vakioinisijä

Palstalla näyttää olevan vakioinisijä, joka haukkana vahtii uutisia poliisista ja kopioi niitä tänne.
531997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Hyvin näkyy LUTEITA RASSAAVAN!

Äänestä

Vakioinisijä se taas valittaa kun ei kestä totuutta poliisista:) voi voi...onhan se lapselle kovaa kun maailman täydellisin mies eli isä onkin paskalakki = poliisi. Kasva lapsi, kasva:)

Äänestä
  • Sääliksi käy niitä ekaluokkalaisia ja vanhempiakin lapsia, jotka joutuvat elämään lapsuuttaan ilman isää. He tosin saavat sanoa isänsä kuolleen, mutta lapsi joiden isä istuu vankilassa, joutuvat kantamaan hirmuisen häpeän taakan harteillaan.

    Mietihän kun pienokainen käy katsomassa isäänsä häkissä, kun taas toiset ikätoverit käyvät isänsä kanssa katsomassa apinoita eläintarhan häkissä.

    Eipä sitä voi käsittää normaali ihminen, miten ne "isät" valitsevat mieluummin tuon vankilan homoyhteiskunnan kuin oman perheensä. Lähes poikkeuksetta kyseessä on kuitenkin OMA VALINTA. Kyseiset herrat pitäisi ruunata.

    Äänestä

  • Olematon nahjus..
    Kyllä jälkeläisiäkin varmaan vituttaa kun saa turpaansa kun iskä on mailman täydellesin.
    Viikkorahat nousee jos vaan linttaa joka viikki vätyksen pentuja nokkaan.
    No siihen menee vielä aikaa kun nahjuksen pennut pääsee pätemään...

    Äänestä

  • JOlle kaikki nauraa kirjoitti:

    Olematon nahjus..
    Kyllä jälkeläisiäkin varmaan vituttaa kun saa turpaansa kun iskä on mailman täydellesin.
    Viikkorahat nousee jos vaan linttaa joka viikki vätyksen pentuja nokkaan.
    No siihen menee vielä aikaa kun nahjuksen pennut pääsee pätemään...

    meille kaikille, millainen on ilman rakkautta ja huolenpitoa lapsena vaille jäänyt ihminen.

    Äänestä

  • JOlle kaikki nauraa kirjoitti:

    Olematon nahjus..
    Kyllä jälkeläisiäkin varmaan vituttaa kun saa turpaansa kun iskä on mailman täydellesin.
    Viikkorahat nousee jos vaan linttaa joka viikki vätyksen pentuja nokkaan.
    No siihen menee vielä aikaa kun nahjuksen pennut pääsee pätemään...

    Sinähän pidät poliisia täydellisenä! No älähän nyt ala poliisien persettä nuolemaan! Älä tule tälle palstalle uhoamaan ja sano sille nahjus-isällesi, että opettaa sulle vähän tapoja. Ihan vaan siltä varalta, ettei sinusta tule samanlainen vätys.
    Hyvä alku näyttää sinulla jo olevan. Aina on kuitenkin mahdollisuus parantua tuosta sairaudesta, jos saat vanhemmiltasi rakkautta ja huolenpitoa.

    Äänestä

usein ellei aina..

Äänestä
  • Väität että poliisi on epärehellinen.... kumma homma kun ei mun 47 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut vastaan yhtäkään, siis epärehellistä poliisia! Rikolliset täällä valittaa "oikeuksistaan". Nämä nojatuolioppineet besserwisserit saavat kyllä naurut virkaansa toimittavalta poliisilta. Tälläkin palstalla paistaa läpi amerikkalaisten sarjojen vaikutus.... puhutaan omista oikeuksista vaikka ei edes tiedetä mitä ne merkitsee. Se tässä on pahinta että oikeusvaltion tukipilareita ja sinunkin oikeuksien turvaajia haukutaan epärehellisiksi vaikka näin ei ole. Maailmanlaajuisestikkin Suomalaiset virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto kärki paikka. Menkääpä tutustumaan itä naapurin miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina suomen poliisista! Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen....

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Väität että poliisi on epärehellinen.... kumma homma kun ei mun 47 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut vastaan yhtäkään, siis epärehellistä poliisia! Rikolliset täällä valittaa "oikeuksistaan". Nämä nojatuolioppineet besserwisserit saavat kyllä naurut virkaansa toimittavalta poliisilta. Tälläkin palstalla paistaa läpi amerikkalaisten sarjojen vaikutus.... puhutaan omista oikeuksista vaikka ei edes tiedetä mitä ne merkitsee. Se tässä on pahinta että oikeusvaltion tukipilareita ja sinunkin oikeuksien turvaajia haukutaan epärehellisiksi vaikka näin ei ole. Maailmanlaajuisestikkin Suomalaiset virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto kärki paikka. Menkääpä tutustumaan itä naapurin miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina suomen poliisista! Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen....

    Korjaan virheesi kun laitoit vahingossa tuon väärän ikäsi.


    " kumma homma kun ei mun 47 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut"

    "kumma homma kun ei mun 17 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut vastaan yhtäkään,"

    Vahinkoja sattuu:)

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Väität että poliisi on epärehellinen.... kumma homma kun ei mun 47 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut vastaan yhtäkään, siis epärehellistä poliisia! Rikolliset täällä valittaa "oikeuksistaan". Nämä nojatuolioppineet besserwisserit saavat kyllä naurut virkaansa toimittavalta poliisilta. Tälläkin palstalla paistaa läpi amerikkalaisten sarjojen vaikutus.... puhutaan omista oikeuksista vaikka ei edes tiedetä mitä ne merkitsee. Se tässä on pahinta että oikeusvaltion tukipilareita ja sinunkin oikeuksien turvaajia haukutaan epärehellisiksi vaikka näin ei ole. Maailmanlaajuisestikkin Suomalaiset virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto kärki paikka. Menkääpä tutustumaan itä naapurin miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina suomen poliisista! Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen....

    Olen siis 17 vuotta elämää nähnyt!

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Väität että poliisi on epärehellinen.... kumma homma kun ei mun 47 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut vastaan yhtäkään, siis epärehellistä poliisia! Rikolliset täällä valittaa "oikeuksistaan". Nämä nojatuolioppineet besserwisserit saavat kyllä naurut virkaansa toimittavalta poliisilta. Tälläkin palstalla paistaa läpi amerikkalaisten sarjojen vaikutus.... puhutaan omista oikeuksista vaikka ei edes tiedetä mitä ne merkitsee. Se tässä on pahinta että oikeusvaltion tukipilareita ja sinunkin oikeuksien turvaajia haukutaan epärehellisiksi vaikka näin ei ole. Maailmanlaajuisestikkin Suomalaiset virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto kärki paikka. Menkääpä tutustumaan itä naapurin miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina suomen poliisista! Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen....

    jakaa huumepillereitä putkaan ja leikkii lääkäriä, mutta ei saa siitä syytettä ?
    Etkö ole kuullut, että polliseja on syyllistynyt huumausainekauppaan, leimamerkki ym. väärennöksiin, rattijuopumuksiin, pankkiryöstöihin jne.
    Etkö tiedä, että poliisi aina kirjoittaa kuulustelupöytäkirjat eri tavalla kuin kuulusteltava kertoo ?
    Missä olet 47 v elänyt ?????

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Väität että poliisi on epärehellinen.... kumma homma kun ei mun 47 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut vastaan yhtäkään, siis epärehellistä poliisia! Rikolliset täällä valittaa "oikeuksistaan". Nämä nojatuolioppineet besserwisserit saavat kyllä naurut virkaansa toimittavalta poliisilta. Tälläkin palstalla paistaa läpi amerikkalaisten sarjojen vaikutus.... puhutaan omista oikeuksista vaikka ei edes tiedetä mitä ne merkitsee. Se tässä on pahinta että oikeusvaltion tukipilareita ja sinunkin oikeuksien turvaajia haukutaan epärehellisiksi vaikka näin ei ole. Maailmanlaajuisestikkin Suomalaiset virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto kärki paikka. Menkääpä tutustumaan itä naapurin miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina suomen poliisista! Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen....

    Kirjoitit asiaa ja aivan oikein, mutta älähän nyt provosoidu.
    Palstalla esiintyy niin linnasta tulleita rosvoja, jostain pienestä sakon saaneita ja siitä katkeroituneita, kuin näitä ammattivalittajiakin.

    Äänestä

  • provosoidu kirjoitti:

    Kirjoitit asiaa ja aivan oikein, mutta älähän nyt provosoidu.
    Palstalla esiintyy niin linnasta tulleita rosvoja, jostain pienestä sakon saaneita ja siitä katkeroituneita, kuin näitä ammattivalittajiakin.

    Vai olet linnasta päässyt rosvo, missä istuit, nokallako? Mistä syystä? Siitäkö katkeroiduit ja suutuit?

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Väität että poliisi on epärehellinen.... kumma homma kun ei mun 47 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut vastaan yhtäkään, siis epärehellistä poliisia! Rikolliset täällä valittaa "oikeuksistaan". Nämä nojatuolioppineet besserwisserit saavat kyllä naurut virkaansa toimittavalta poliisilta. Tälläkin palstalla paistaa läpi amerikkalaisten sarjojen vaikutus.... puhutaan omista oikeuksista vaikka ei edes tiedetä mitä ne merkitsee. Se tässä on pahinta että oikeusvaltion tukipilareita ja sinunkin oikeuksien turvaajia haukutaan epärehellisiksi vaikka näin ei ole. Maailmanlaajuisestikkin Suomalaiset virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto kärki paikka. Menkääpä tutustumaan itä naapurin miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina suomen poliisista! Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen....

    Kumpiko olit poliisikoulussa? Se joka ei osaa lukea vaiko se, joka ei osaa kirjoittaa?

    En puutu tyyliseikkoihin, mutta korjaan malliksi pahimmat kielioppivirheet katkelmasta tekstiäsi:

    "Maailmanlaajuisestikkin [pitää olla: Myös / jopa (tms) maailmanlaajuisesti ]
    Suomalaiset [lauseen keskellä suomalaiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella]
    virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto [lahjomattomuustilasto on yhdyssana, joskin kömpelö. Lisäksi tässä sana vaatisi päätteen, kuten -tilaston tai -tilastossa]
    kärki paikka. [yhdyssana, pitää olla kärkipaikka].
    Menkääpä tutustumaan itä naapurin [yhdyssana, pitää olla itänaapurin]
    miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina
    suomen [valtionimi kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, pitää olla Suomi]
    poliisista!
    Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen.... ["se" viittaa sanaan "kohua". Virkkeessä siis väitetään että miliisin käsissä kohu olisi kadonnut. "Kohu" ei kuitenkaan voine olla "kaveri"]."

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Kumpiko olit poliisikoulussa? Se joka ei osaa lukea vaiko se, joka ei osaa kirjoittaa?

    En puutu tyyliseikkoihin, mutta korjaan malliksi pahimmat kielioppivirheet katkelmasta tekstiäsi:

    "Maailmanlaajuisestikkin [pitää olla: Myös / jopa (tms) maailmanlaajuisesti ]
    Suomalaiset [lauseen keskellä suomalaiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella]
    virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto [lahjomattomuustilasto on yhdyssana, joskin kömpelö. Lisäksi tässä sana vaatisi päätteen, kuten -tilaston tai -tilastossa]
    kärki paikka. [yhdyssana, pitää olla kärkipaikka].
    Menkääpä tutustumaan itä naapurin [yhdyssana, pitää olla itänaapurin]
    miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina
    suomen [valtionimi kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, pitää olla Suomi]
    poliisista!
    Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen.... ["se" viittaa sanaan "kohua". Virkkeessä siis väitetään että miliisin käsissä kohu olisi kadonnut. "Kohu" ei kuitenkaan voine olla "kaveri"]."

    Mistä päättelet, että ruffis olisi poliisi ? Ettet vaan itse olisi se ammattivalittaja ? Mitä helvettiä, niinhän sinä oletkin. Hyvä tietää.

    Äänestä

  • päättelet kirjoitti:

    Mistä päättelet, että ruffis olisi poliisi ? Ettet vaan itse olisi se ammattivalittaja ? Mitä helvettiä, niinhän sinä oletkin. Hyvä tietää.

    varma tieto! Ja pohjautuu omakahtaisiin kokemuksiin, erittäin läheltä seuranneena. Kysykää, vastaan mielelläni!

    Äänestä

  • päättelet kirjoitti:

    Mistä päättelet, että ruffis olisi poliisi ? Ettet vaan itse olisi se ammattivalittaja ? Mitä helvettiä, niinhän sinä oletkin. Hyvä tietää.

    No eihän "ruffis" ole poliisi, kun ei päässyt edes kouluun:)

    P.S Tiedoksi kysymysmerkin eteen ei laiteta välilyöntiä:)

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Kumpiko olit poliisikoulussa? Se joka ei osaa lukea vaiko se, joka ei osaa kirjoittaa?

    En puutu tyyliseikkoihin, mutta korjaan malliksi pahimmat kielioppivirheet katkelmasta tekstiäsi:

    "Maailmanlaajuisestikkin [pitää olla: Myös / jopa (tms) maailmanlaajuisesti ]
    Suomalaiset [lauseen keskellä suomalaiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella]
    virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto [lahjomattomuustilasto on yhdyssana, joskin kömpelö. Lisäksi tässä sana vaatisi päätteen, kuten -tilaston tai -tilastossa]
    kärki paikka. [yhdyssana, pitää olla kärkipaikka].
    Menkääpä tutustumaan itä naapurin [yhdyssana, pitää olla itänaapurin]
    miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina
    suomen [valtionimi kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, pitää olla Suomi]
    poliisista!
    Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen.... ["se" viittaa sanaan "kohua". Virkkeessä siis väitetään että miliisin käsissä kohu olisi kadonnut. "Kohu" ei kuitenkaan voine olla "kaveri"]."

    ollaan täällä ja puhutaan tämän maan asioista. ei ole mitään syytä mennä itänaapuriin.
    ja ai perkele, halut ja himosi näyttää olevan toimia itänaapurin tavoin. mene sinne miliisiksi, kun sitä ihannoit, saat toimia siellä haluamallasi ja himoisemallasi tavalla.

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Väität että poliisi on epärehellinen.... kumma homma kun ei mun 47 vuotisen elämäni varrella niitä ole tullut vastaan yhtäkään, siis epärehellistä poliisia! Rikolliset täällä valittaa "oikeuksistaan". Nämä nojatuolioppineet besserwisserit saavat kyllä naurut virkaansa toimittavalta poliisilta. Tälläkin palstalla paistaa läpi amerikkalaisten sarjojen vaikutus.... puhutaan omista oikeuksista vaikka ei edes tiedetä mitä ne merkitsee. Se tässä on pahinta että oikeusvaltion tukipilareita ja sinunkin oikeuksien turvaajia haukutaan epärehellisiksi vaikka näin ei ole. Maailmanlaajuisestikkin Suomalaiset virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto kärki paikka. Menkääpä tutustumaan itä naapurin miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina suomen poliisista! Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen....

    huonompaan?(venäjä) eikö pitäisi verrata parempaan ja ottaa mallia?

    Äänestä

  • kun poliisi kirjoitti:

    jakaa huumepillereitä putkaan ja leikkii lääkäriä, mutta ei saa siitä syytettä ?
    Etkö ole kuullut, että polliseja on syyllistynyt huumausainekauppaan, leimamerkki ym. väärennöksiin, rattijuopumuksiin, pankkiryöstöihin jne.
    Etkö tiedä, että poliisi aina kirjoittaa kuulustelupöytäkirjat eri tavalla kuin kuulusteltava kertoo ?
    Missä olet 47 v elänyt ?????

    Etkö sinä tiedä, että poliisi ja poliismies ovat hieman eri asioita? Etkö sinä tiedä, että Erkkilä ei ollut poliisi ollessaan mukana leimamerkkibisneksessä?

    Tiedät siis tuon kuulustelupöytäkija-asian? Täytyy sinulla olla siis melkoinen pöytäkirjojen luku-urakka takana. Eikä sekään vielä riitä vaan sinunhan on pitänyt puhutella ja vertailla kuulusteltavien ja pöytäkirjan vastaavuutta.
    Olipahan sulla ääliömäinen väite: ...poliisi AINA kirjoittaa kuulustelupöytäkirjat eri tavalla...

    Kaikenlaisia inisijöitä ja natisijoita maailmaan mahtuu!

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Kumpiko olit poliisikoulussa? Se joka ei osaa lukea vaiko se, joka ei osaa kirjoittaa?

    En puutu tyyliseikkoihin, mutta korjaan malliksi pahimmat kielioppivirheet katkelmasta tekstiäsi:

    "Maailmanlaajuisestikkin [pitää olla: Myös / jopa (tms) maailmanlaajuisesti ]
    Suomalaiset [lauseen keskellä suomalaiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella]
    virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto [lahjomattomuustilasto on yhdyssana, joskin kömpelö. Lisäksi tässä sana vaatisi päätteen, kuten -tilaston tai -tilastossa]
    kärki paikka. [yhdyssana, pitää olla kärkipaikka].
    Menkääpä tutustumaan itä naapurin [yhdyssana, pitää olla itänaapurin]
    miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina
    suomen [valtionimi kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, pitää olla Suomi]
    poliisista!
    Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen.... ["se" viittaa sanaan "kohua". Virkkeessä siis väitetään että miliisin käsissä kohu olisi kadonnut. "Kohu" ei kuitenkaan voine olla "kaveri"]."

    olet korjannut elämässäsi, kielioppivirheitten lisäksi?

    Äänestä

  • verrataan kirjoitti:

    huonompaan?(venäjä) eikö pitäisi verrata parempaan ja ottaa mallia?

    HAH, HAH!

    Äänestä

  • huonompi?? kirjoitti:

    HAH, HAH!

    pariksi kuukaudeksi asumaan ja katsotaan sitten uudestaan mielipidettäsi.

    Äänestä

  • totuudentorvi1 kirjoitti:

    Etkö sinä tiedä, että poliisi ja poliismies ovat hieman eri asioita? Etkö sinä tiedä, että Erkkilä ei ollut poliisi ollessaan mukana leimamerkkibisneksessä?

    Tiedät siis tuon kuulustelupöytäkija-asian? Täytyy sinulla olla siis melkoinen pöytäkirjojen luku-urakka takana. Eikä sekään vielä riitä vaan sinunhan on pitänyt puhutella ja vertailla kuulusteltavien ja pöytäkirjan vastaavuutta.
    Olipahan sulla ääliömäinen väite: ...poliisi AINA kirjoittaa kuulustelupöytäkirjat eri tavalla...

    Kaikenlaisia inisijöitä ja natisijoita maailmaan mahtuu!

    ja poliisien asennevamman tunteminen.
    Poliisi, joka on entinen, ei tietenkään ole enää poliisimies.Moni poliisi on syyllistynyt esim. auton oston yhteydessä tietojen urkkimiseen laittomasti. Leimamerkki oli vain yksi esimerkki ja kaikistahan poliisien rötöksistähän ei ole tuomiota vaikka selvästi hämäräpuuhat tiedetään esim. A.A Helsingissä.

    Äänestä

  • ei toimi rehellisesti kirjoitti:

    varma tieto! Ja pohjautuu omakahtaisiin kokemuksiin, erittäin läheltä seuranneena. Kysykää, vastaan mielelläni!

    Eihän voi tarkemmin kysyä, kun ei enempää tiedä kuin näkemyksesi jotta kieroja ovat.

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Kumpiko olit poliisikoulussa? Se joka ei osaa lukea vaiko se, joka ei osaa kirjoittaa?

    En puutu tyyliseikkoihin, mutta korjaan malliksi pahimmat kielioppivirheet katkelmasta tekstiäsi:

    "Maailmanlaajuisestikkin [pitää olla: Myös / jopa (tms) maailmanlaajuisesti ]
    Suomalaiset [lauseen keskellä suomalaiset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella]
    virkamiehet on todettu rehellisiksi, lahjomattomuus tilasto [lahjomattomuustilasto on yhdyssana, joskin kömpelö. Lisäksi tässä sana vaatisi päätteen, kuten -tilaston tai -tilastossa]
    kärki paikka. [yhdyssana, pitää olla kärkipaikka].
    Menkääpä tutustumaan itä naapurin [yhdyssana, pitää olla itänaapurin]
    miliisin toimintaan niin loppuu tuo turha narina
    suomen [valtionimi kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, pitää olla Suomi]
    poliisista!
    Miliisin käsittelyssä tätä kohua ei edes olisi tullut, se kaveri olisi kadonnut kuin tuhka tuuleen.... ["se" viittaa sanaan "kohua". Virkkeessä siis väitetään että miliisin käsissä kohu olisi kadonnut. "Kohu" ei kuitenkaan voine olla "kaveri"]."

    Näköjään osuu ja kovaa. Etkö voi pysyä aiheessa? Varmasti sait selvää kirjoituksestani. Ei en ole poliisi eikä minusta sellaista tule, mutta arvostan ko. ammattiryhmää erittäin korkealle.

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Olen siis 17 vuotta elämää nähnyt!

    Pitääkö ihan nimimerkki varastaa....

    Äänestä

  • Venäjälle.... kirjoitti:

    pariksi kuukaudeksi asumaan ja katsotaan sitten uudestaan mielipidettäsi.

    voi hitto, kun tietäisit missä on vapaa maailma ja missä "stasi". Heko, heko. On "lottovoitto" syntyä Suomeen. Haistakaa vittu.

    Äänestä

  • rehellisyydestä kirjoitti:

    Eihän voi tarkemmin kysyä, kun ei enempää tiedä kuin näkemyksesi jotta kieroja ovat.

    Siitä se selviää. Paitsi jos on fakki-idiootti. Eihän lehdissä juuri muuta käsitelläkään, kuin poliisin rikoksia. Itsekin olen joutunut poliisin tekemän rikoksen uhriksi kahdesti.

    Äänestä

  • satunnaisotoskin kirjoitti:

    ja poliisien asennevamman tunteminen.
    Poliisi, joka on entinen, ei tietenkään ole enää poliisimies.Moni poliisi on syyllistynyt esim. auton oston yhteydessä tietojen urkkimiseen laittomasti. Leimamerkki oli vain yksi esimerkki ja kaikistahan poliisien rötöksistähän ei ole tuomiota vaikka selvästi hämäräpuuhat tiedetään esim. A.A Helsingissä.

    Aika vankalla pohjalla on sinun väitteesi. Satunnaisotos iltapäivälehtien lööpeistä riittää tekemään sinut vakuuttuneeksi poliisin toiminnasta.

    Poliisimies ja poliisi ovat käsitteinä eri asioita olipa kysymyksessä entinen tai nykyisin virassa oleva henkilö.

    Jospa hoitaisit tuota omaa asennevammaasi. Olisi helpompi elää sinulla ja läheisilläsi.

    Äänestä

  • ja pysyn kirjoitti:

    voi hitto, kun tietäisit missä on vapaa maailma ja missä "stasi". Heko, heko. On "lottovoitto" syntyä Suomeen. Haistakaa vittu.

    niin varmaankin sinulle sopii se että kaikesta selviää rahalla...

    Äänestä

  • dionissio kirjoitti:

    niin varmaankin sinulle sopii se että kaikesta selviää rahalla...

    Suomeen verrattuna. Suomessa ei siirrellä suoranaisesti käteistä rahaa, mutta muita etuuksia ja haitantekoja enemmän kuin venäjän läpinäkyvät maksut. Venäjällä toteutuu oikeus, Suomessa ei. Putinin pitäisi ottaa Halosen kanssa puheeksi Suomen törkeät ja jatkuvat ihmisoikeusloukkaukset.

    Äänestä

  • ja pysyn kirjoitti:

    voi hitto, kun tietäisit missä on vapaa maailma ja missä "stasi". Heko, heko. On "lottovoitto" syntyä Suomeen. Haistakaa vittu.

    myös pysyt poissa Suomesta. Meidän isänmaamme ei kaipaa sinunkaltaisiasi luusereita. Sinun olisi kuulunut jäädä aikoinasi vain tahroiksi onnettomien vanhempiesi lakanoille. Jouduitko lapsena useinkin haistelemaan äitisi vittua?

    Äänestä

  • ja puhuttele ihmisiä kirjoitti:

    Siitä se selviää. Paitsi jos on fakki-idiootti. Eihän lehdissä juuri muuta käsitelläkään, kuin poliisin rikoksia. Itsekin olen joutunut poliisin tekemän rikoksen uhriksi kahdesti.

    toden sanoo.

    Äänestä

  • oikeusvaltio sentään kirjoitti:

    Suomeen verrattuna. Suomessa ei siirrellä suoranaisesti käteistä rahaa, mutta muita etuuksia ja haitantekoja enemmän kuin venäjän läpinäkyvät maksut. Venäjällä toteutuu oikeus, Suomessa ei. Putinin pitäisi ottaa Halosen kanssa puheeksi Suomen törkeät ja jatkuvat ihmisoikeusloukkaukset.

    "Venäjällä toteutuu oikeus, Suomessa ei"


    Päivän... ei viikon.... VUODEN paras vitsi, olet loistava.

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Näköjään osuu ja kovaa. Etkö voi pysyä aiheessa? Varmasti sait selvää kirjoituksestani. Ei en ole poliisi eikä minusta sellaista tule, mutta arvostan ko. ammattiryhmää erittäin korkealle.

    Ruffius inisee:
    "Etkö voi pysyä aiheessa?"

    Ei voi olla sattumaa, että poliisin puolesta kirjoitetut uskontunnustukset ovat lähes poikkeuksetta harvinaisen typeriä, ja varsin todennäköisesti myös harvinaisen typerien ihmisten kirjoittamia. Se liittyy mitä tiukimmin aiheeseen.

    Äänestä

  • ja toivottavasti.... kirjoitti:

    myös pysyt poissa Suomesta. Meidän isänmaamme ei kaipaa sinunkaltaisiasi luusereita. Sinun olisi kuulunut jäädä aikoinasi vain tahroiksi onnettomien vanhempiesi lakanoille. Jouduitko lapsena useinkin haistelemaan äitisi vittua?

    haisee niin pahalle, että senkään takia en viitsi tulla koko maahan enää koskaan. Hänhän ei pese sitä koskaan edes tönnettyään sinne koiranpaskaa nuoltavaksesi.

    Äänestä

  • ja äitisi vittu kirjoitti:

    haisee niin pahalle, että senkään takia en viitsi tulla koko maahan enää koskaan. Hänhän ei pese sitä koskaan edes tönnettyään sinne koiranpaskaa nuoltavaksesi.

    päivän lääkkeesi jo pikkuhiljaa, niin kaikki näyttää aurinkoisemmalle, jopa lapsuutesi.

    Äänestä

  • ininät kirjoitti:

    Ruffius inisee:
    "Etkö voi pysyä aiheessa?"

    Ei voi olla sattumaa, että poliisin puolesta kirjoitetut uskontunnustukset ovat lähes poikkeuksetta harvinaisen typeriä, ja varsin todennäköisesti myös harvinaisen typerien ihmisten kirjoittamia. Se liittyy mitä tiukimmin aiheeseen.

    Tätähän tämä helvetin ininä on... Herrat luulevat olevansa muita valistuneempia ja jotenkin viisaita. Vähättelette muiden, teidän mielestä tyhmempien mielipiteitä. Hedelmällinen keskustelu vaatii myös vastakkaisten mielipiteiden kunnioituksen, pystytkö siihen? Sinä et vaan tajua kuinka huvittavan kuvan annatte itsestäsi. Tiedätkö edes mitkä sinun oikeutesi on ja milloin menetät ne? Tavallinen työtä tekevä kansalainen NAURAA teidän ajatuksillenne.... ole vain viisas omasta mielestäsi!

    Et voi näköjään keskustella aiheesta joten ole HILJAA, hävettää puolestasi!!!!

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Tätähän tämä helvetin ininä on... Herrat luulevat olevansa muita valistuneempia ja jotenkin viisaita. Vähättelette muiden, teidän mielestä tyhmempien mielipiteitä. Hedelmällinen keskustelu vaatii myös vastakkaisten mielipiteiden kunnioituksen, pystytkö siihen? Sinä et vaan tajua kuinka huvittavan kuvan annatte itsestäsi. Tiedätkö edes mitkä sinun oikeutesi on ja milloin menetät ne? Tavallinen työtä tekevä kansalainen NAURAA teidän ajatuksillenne.... ole vain viisas omasta mielestäsi!

    Et voi näköjään keskustella aiheesta joten ole HILJAA, hävettää puolestasi!!!!

    eivät ole ihan viisaita. Oletkos käynyt lekurissa viimeaikoina, kandeis varmaan mennä ja pikaisesti.

    Äänestä

  • totuudentorvi1 kirjoitti:

    Etkö sinä tiedä, että poliisi ja poliismies ovat hieman eri asioita? Etkö sinä tiedä, että Erkkilä ei ollut poliisi ollessaan mukana leimamerkkibisneksessä?

    Tiedät siis tuon kuulustelupöytäkija-asian? Täytyy sinulla olla siis melkoinen pöytäkirjojen luku-urakka takana. Eikä sekään vielä riitä vaan sinunhan on pitänyt puhutella ja vertailla kuulusteltavien ja pöytäkirjan vastaavuutta.
    Olipahan sulla ääliömäinen väite: ...poliisi AINA kirjoittaa kuulustelupöytäkirjat eri tavalla...

    Kaikenlaisia inisijöitä ja natisijoita maailmaan mahtuu!

    Totuudentorvi, olet oikeassa. Jos ihminen väittää, että poliisi kirjoittaa kuulustelun aina eri lailla, mitä kuulusteltava kertoo, niin eikö tämä kerro kuulusteltavan olevan poliisin vakioasiakas.
    Todistajat ja asianomistajat aina tyytyvät nurisematta poliisin kirjoittamaan kuulusteluun, vain rosvot niistä inisevät.

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Tätähän tämä helvetin ininä on... Herrat luulevat olevansa muita valistuneempia ja jotenkin viisaita. Vähättelette muiden, teidän mielestä tyhmempien mielipiteitä. Hedelmällinen keskustelu vaatii myös vastakkaisten mielipiteiden kunnioituksen, pystytkö siihen? Sinä et vaan tajua kuinka huvittavan kuvan annatte itsestäsi. Tiedätkö edes mitkä sinun oikeutesi on ja milloin menetät ne? Tavallinen työtä tekevä kansalainen NAURAA teidän ajatuksillenne.... ole vain viisas omasta mielestäsi!

    Et voi näköjään keskustella aiheesta joten ole HILJAA, hävettää puolestasi!!!!

    Sinun mielestäsi hedelmällinen keskustelu syntyy haukkumalla poliisin toimintaa kritisoivat summanmutikassa "inisiöiksi", ja kiistämällä kaikki poliisin väärinkäytökset; myös tapauksissa joista et tiedä yhtään mitään.

    Etkö tosiaan ymmärrä, miksi pidän sinua tyhmänä? Niin no, et tietenkään, eihän sinulla ole siihen välineitä.

    Äänestä

  • Pitipä arvata kirjoitti:

    Sinun mielestäsi hedelmällinen keskustelu syntyy haukkumalla poliisin toimintaa kritisoivat summanmutikassa "inisiöiksi", ja kiistämällä kaikki poliisin väärinkäytökset; myös tapauksissa joista et tiedä yhtään mitään.

    Etkö tosiaan ymmärrä, miksi pidän sinua tyhmänä? Niin no, et tietenkään, eihän sinulla ole siihen välineitä.

    Suomen poliisi toimii aina oikein. Suomen poliisin aseen käyttökynnys on korkein KOKO maailmassa. Suomen poliisi on lahjomattomin KOKO maailmassa. Mitä arvosteltavaa tuossa on? Nykyisessä hysteerisessä mediarealitykeltainenlehdistö hässäkkä ilmapiirissä kaikesta revitään skandaali irti mistä se vain saadaa loput keksitään ja manipuloidaan. Poliisijohtokin on näköjään aivan hysteerinen julkisuuden kanssa, huono homma!

    Sitten tähän yksittäis tapaukseen.... Poliisi ja putkavahdit toimivat juuri niinkuin pitääkin vastustamistilanteessa. Kehoitus->käskytys->pakkotoimet. Mitä poliisin sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä ko. tilanteessa? Pystytkö vastaamaan edes tuohon, oi järjen reimuvoitto! Vapauksista sen verran että viranomaiset (poliisi) pystyy rajoittamaan vapauksia aivan kuule lain antamin valtuuksin. Tämä on minun mielipiteeni joka perustuu faktaan, tuon pohjalta voit leimata minut miksi vain... ei paljoo kiinnosta!

    ps. ota nyt joku nikki että tietää kenen kanssa "keskustelee"!!!!!!!!!

    Äänestä

  • kirjoitukset.... kirjoitti:

    eivät ole ihan viisaita. Oletkos käynyt lekurissa viimeaikoina, kandeis varmaan mennä ja pikaisesti.

    Leimaatko minut tyhmäksi koska en ajattele niin kuin sinä?

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Suomen poliisi toimii aina oikein. Suomen poliisin aseen käyttökynnys on korkein KOKO maailmassa. Suomen poliisi on lahjomattomin KOKO maailmassa. Mitä arvosteltavaa tuossa on? Nykyisessä hysteerisessä mediarealitykeltainenlehdistö hässäkkä ilmapiirissä kaikesta revitään skandaali irti mistä se vain saadaa loput keksitään ja manipuloidaan. Poliisijohtokin on näköjään aivan hysteerinen julkisuuden kanssa, huono homma!

    Sitten tähän yksittäis tapaukseen.... Poliisi ja putkavahdit toimivat juuri niinkuin pitääkin vastustamistilanteessa. Kehoitus->käskytys->pakkotoimet. Mitä poliisin sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä ko. tilanteessa? Pystytkö vastaamaan edes tuohon, oi järjen reimuvoitto! Vapauksista sen verran että viranomaiset (poliisi) pystyy rajoittamaan vapauksia aivan kuule lain antamin valtuuksin. Tämä on minun mielipiteeni joka perustuu faktaan, tuon pohjalta voit leimata minut miksi vain... ei paljoo kiinnosta!

    ps. ota nyt joku nikki että tietää kenen kanssa "keskustelee"!!!!!!!!!

    "Suomen poliisi toimii aina oikein."

    Epäilemättä uskot myös hammaskeijuun, pääsiäispupuun ja joulupukkiin.

    Äänestä

  • ruffius kirjoitti:

    Leimaatko minut tyhmäksi koska en ajattele niin kuin sinä?

    En, vaan koska kirjoitat kuin tyhmä.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    En, vaan koska kirjoitat kuin tyhmä.

    Leimaaminen, yleistäminen, haukkuminen, toisen ihmisen mollaaminen ajatusten perusteella.... mistä se kertoo? Minusta siitä että keskustelen ra...tin kanssa!

    Äänestä

  • liikuttavaa kirjoitti:

    "Suomen poliisi toimii aina oikein."

    Epäilemättä uskot myös hammaskeijuun, pääsiäispupuun ja joulupukkiin.

    Suomen poliisi toimii aina oikein kun verrataan sitä maailmanlaajuisesti... Poliisimme sentää pysyy lain heille antamissa uomissa.

    Et edelleenkään pysty keskustelemaan. Et pysty kuin haukkumaan. Kysymyksiin vastaus on sinulle erityisen hankalaa. Ota nyt jumalauta se nikki.

    Äänestä

otsikon mukaista. Ainakin parempi kuin henkirikospalstan jatkuva Bodon sitä, Bodom tätä juttu..

Äänestä
  • ..miten te jaksatte tätä juupas - eipäs leikkiä näiden valittajien kanssa. Eihän siellä kentälläkään tarvi tällaista paskaa sietää - ainakaan ilman "avari-koulutusta". :)

    Äänestä

  • lits läts kirjoitti:

    ..miten te jaksatte tätä juupas - eipäs leikkiä näiden valittajien kanssa. Eihän siellä kentälläkään tarvi tällaista paskaa sietää - ainakaan ilman "avari-koulutusta". :)

    mutta toisaalta ymmärrän,että omaa ammattiaan arvostava,myös puolustaa sitä.Mikäköhän on avari-koulutus?

    Äänestä

  • lits läts kirjoitti:

    ..miten te jaksatte tätä juupas - eipäs leikkiä näiden valittajien kanssa. Eihän siellä kentälläkään tarvi tällaista paskaa sietää - ainakaan ilman "avari-koulutusta". :)

    No täältähän poliisi saa materiaalia "asennevammarekisteriin", joka on "inisijärekisterin" yksi alalohkoista.

    Kyseisiä rekistereitä voi sitten hyödyntää käytännön valvontatyössä.

    Äänestä

  • lits läts kirjoitti:

    ..miten te jaksatte tätä juupas - eipäs leikkiä näiden valittajien kanssa. Eihän siellä kentälläkään tarvi tällaista paskaa sietää - ainakaan ilman "avari-koulutusta". :)

    Päinvastoin. Tällainen on varsinkin nuorille poliisille hyväksi, sillä niin karisee sinisilmäisyys ja säälintunto, ja oppii tajuamaan kuinka kieroja ihmiset voivat olla.
    Varsinkaan inisijän kohdalla sääliä ei kannata silloin tuntea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoittelee kirjoitti:

Palstalla näyttää olevan vakioinisijä, joka haukkana vahtii uutisia poliisista ja kopioi niitä tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu