Jokainen valitsee itse

Pitäisi miettiä ammatinvalinnan yhteydessä jos haluaa isoa palkkaa eikä vinkua jälkikäteen.
20622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jonkunhan hoitajien työtkin on tehtävä. Entä jos kaikki hoitajat vaihtaisivat alaa, koska palkka on todallakin niin huono? Kuka sairaat hoitaisi? Lääkäritkö? Turha luulo! Oletko ajatellut tätä. Jos ei olisi hoitajia, ei olisi ketään hoitamassa sinua ku sairastut!!! Vai luuletko pysyväsi nuorena ja terveenä ikuisesti?!?!

Äänestä
  • kuka estää ?????????????????????????????

    Äänestä

  • ammattia kirjoitti:

    kuka estää ?????????????????????????????

    En muista sellaista sanoneeni. Olen ainoastaan huolissani omasta hyvinvoinnistani. Haluan vain, että minua hoitavat suomalaiset hoitajat, jos sairastun. Tiedän, etten pysy nuorena ikuisesti! Sinä ilmeisesti pysyt!

    Äänestä

  • Et kai ole todella niin lapsellinen, että luulet etteikö hoitajien tilalle saataisi työvoimaa?

    "Jonkunhan hoitajien työtkin on tehtävä". Toki, ja tekeekin. Kyllä niitä on tulijoita, nykyään on helppo palkata ulkomailta nöyrää työvoimaa, jotka sitäpaitsi ovat lähestulkoon aina ystävällisempiä kuin suomalaiset kräntyt. Ette todellakaan ole mitään korvaamattomia.

    Äänestä

  • lekuri leksa kirjoitti:

    Et kai ole todella niin lapsellinen, että luulet etteikö hoitajien tilalle saataisi työvoimaa?

    "Jonkunhan hoitajien työtkin on tehtävä". Toki, ja tekeekin. Kyllä niitä on tulijoita, nykyään on helppo palkata ulkomailta nöyrää työvoimaa, jotka sitäpaitsi ovat lähestulkoon aina ystävällisempiä kuin suomalaiset kräntyt. Ette todellakaan ole mitään korvaamattomia.

    millainen tilanne sairaaloissa on (ainakin etelä-Suomessa). Töitä tehdään jatkuvalla alimiehityksellä, koska sijaisia EI OLE!!! Jos jokaiseen asiaan on pakko ottaa kantaa, olisi joskus hyvä ottaa asiosta hieman selvää.

    Äänestä

Onhan tässä niin monen alan lakkouhkaa ollut tänä syksynä...kyl nyt työmarkkinoilla pitäis käydä viuhka kun vaihdetaan ammattia

Äänestä

kuuluisi tehdä hyväntekeväisyytenä ilman palkkaa.

Äänestä

Aivan oikein. Toisaalta minäkin ajauduin yliopistotutkijan uralle ja vaikka sekin lienee jonkin sortin kutsumusammatti, kiroan tätä urakehityksellisesti epävarmaa, alipalkattua pätkätyötä harva se päivä. En silti voi syyttää kuin itseäni ja koettaa itse saada itselleni mahdollisimman hyvän palkan ja työolot.

Toki, jos jokin vaikutusvaltainen taho masinoisi suuren palkkavaatimuskampanjan tutkijoiden nostamiseksi palkkakuopasta ja pätkätöistä, huutaisin luultavasti mukana lisää liksaa. Mutta hallituksen syyttäminen kuorossa kuin pässit oppositiopuolueiden narussa, typerät muka-nokkelat mielenilmaustempaukset (30 euroa jokaiselle kansanedustajalle), pyhä hurmoksellinen taisteluhenki, asiaankuulumaton naisasian ja feminismin esille nostaminen, sekä tärkeimpänä täysin epärealistisen ylimitoitettu kertakorotusvaatimus ovat asioita joita en kyllä voisi kuvitella tukevani vaikka oma lehmä olisi ojassa. Ja tässä tapauksessa on vielä panoksena potilaiden terveys.

Äänestä
  • So? Ulkomailtahan on pilvin pimein tulossa suomalaisia sairaanhoitajia, lab.hoitajia, röntgenhoitajia jne parempia ihmisiä töihin!
    Irtisanoutukoot vaan kaikki ahneet ja laiskat
    suomalaiset hoitajat 9.10.07!

    Äänestä

  • "Ja tässä tapauksessa on vielä panoksena potilaiden terveys"

    ... terveydestä kun ei sitä tee kukaan muukaan.
    Eiköhän se vastuun kantaminen ole meidän kaikkien yhteinen asia, eikä vaan hoitajien.

    Äänestä

  • kantaa vastuu potilaan kirjoitti:

    "Ja tässä tapauksessa on vielä panoksena potilaiden terveys"

    ... terveydestä kun ei sitä tee kukaan muukaan.
    Eiköhän se vastuun kantaminen ole meidän kaikkien yhteinen asia, eikä vaan hoitajien.

    No aloittakaa te hoitajat vaikka se vastuunkanto, kun sitä eivät tee ne ihmiset jotka elävät epäterveellistä elämää ja lääkäritkään eivät sitä halua kantaa eivät poliitikot jne.

    Kyllähän se keljuttaa, kun ihmiset kännipäissään itsensä teloo jopa teholle asti ja huumehörhöt pyörii sekottamassa kuvioita ja ensimmäisenä itselleen hoitoa vaativat. Yms.

    Nämä ovat sitten niitä ihmisiä jotka eivät todennäköisesti pysty kantamaan vastuuta edes itsestään puhumattakaan muista.

    Huolestuttavaa sinänsä, että yhteiskuntakaan ei halua kantaa vastuuta näistä.

    Huumeenkäyttäjä ei usein pääse edes katkolle kuin vankilassa ollessaan jos sielläkään. Aineitahan sielläkin liikkuu.

    Äänestä

  • on potilaiden terveys" kirjoitti:

    So? Ulkomailtahan on pilvin pimein tulossa suomalaisia sairaanhoitajia, lab.hoitajia, röntgenhoitajia jne parempia ihmisiä töihin!
    Irtisanoutukoot vaan kaikki ahneet ja laiskat
    suomalaiset hoitajat 9.10.07!

    Onko nyt ymmärrettävä niin, että mikäli ei ole tyytyväinen palkkaansa, olisi alanvaihto paikallaan?
    Aikoinani alalle hakeutuessani kuvitelmani sairaanhoitajan työstä olivat toki ruusuisemmat kuin nykyään, mutta olen vuosien jälkeen edelleen unelma-ammatissani.

    Tarkoittaako tämä nyt sitä, että minun tulisi olla vain hiljaa ja valittamatta niistä epäkohdista, joita ammatistani myös löytyy? Koska ilmaiseksihan tätä pitäisi tehdä.

    JOs ja kun palkkani ei lakosta huolimatta nouse, aion silti jäädä alalle. Mitäpä muutakaan osaisin näin hyvin kuin tätä. Näin tiedän olevan myös onen kollegani kohdalla.

    Ahneudesta meitä on ihan yhtä turha syyttää kuin ketä tahansa muutakin. Ei kukaan tällle alalle hae rikastuakseen, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Ja niin sen tulee ollakin.

    Palkankorotuksella saataisiin houkuteltua alalle kuitenkin kaikki ne, joilla on siihen kykyä, jotta he eivät karkaisi muille aloille paremman palkan perässä. Työvoimapula on nykypäivää. Aloittavien sh-opiskelijoiden määrä ei ole vähentynyt, mutta koulutuksensa kesken lopettavien ja alaa vaihtavien määrä sen sijaan on nousussa.

    Jos haluamme jatkossa laadukasta hoitoa omalla äidinkielellämme, kannattaa hetkeksi unohtaa se perussuomalainen kateus ja suoda kerrankin muille vähän enemmän kuin itselle.

    Äänestä

  • Pitää aloittaa kirjoitti:

    No aloittakaa te hoitajat vaikka se vastuunkanto, kun sitä eivät tee ne ihmiset jotka elävät epäterveellistä elämää ja lääkäritkään eivät sitä halua kantaa eivät poliitikot jne.

    Kyllähän se keljuttaa, kun ihmiset kännipäissään itsensä teloo jopa teholle asti ja huumehörhöt pyörii sekottamassa kuvioita ja ensimmäisenä itselleen hoitoa vaativat. Yms.

    Nämä ovat sitten niitä ihmisiä jotka eivät todennäköisesti pysty kantamaan vastuuta edes itsestään puhumattakaan muista.

    Huolestuttavaa sinänsä, että yhteiskuntakaan ei halua kantaa vastuuta näistä.

    Huumeenkäyttäjä ei usein pääse edes katkolle kuin vankilassa ollessaan jos sielläkään. Aineitahan sielläkin liikkuu.

    "No aloittakaa te hoitajat vaikka se vastuunkanto"

    Tämä tehyläisten taisto ehkä ja toivottavasti panee ihmiset ajattelemaan kok tätä julkista terveydenhuoltoa ja sen järjestämistä, yleensäkin arvoja, jotka tässä yhteiskunnassa vallitsee.

    Äänestä

  • Sisar Hento kirjoitti:

    Onko nyt ymmärrettävä niin, että mikäli ei ole tyytyväinen palkkaansa, olisi alanvaihto paikallaan?
    Aikoinani alalle hakeutuessani kuvitelmani sairaanhoitajan työstä olivat toki ruusuisemmat kuin nykyään, mutta olen vuosien jälkeen edelleen unelma-ammatissani.

    Tarkoittaako tämä nyt sitä, että minun tulisi olla vain hiljaa ja valittamatta niistä epäkohdista, joita ammatistani myös löytyy? Koska ilmaiseksihan tätä pitäisi tehdä.

    JOs ja kun palkkani ei lakosta huolimatta nouse, aion silti jäädä alalle. Mitäpä muutakaan osaisin näin hyvin kuin tätä. Näin tiedän olevan myös onen kollegani kohdalla.

    Ahneudesta meitä on ihan yhtä turha syyttää kuin ketä tahansa muutakin. Ei kukaan tällle alalle hae rikastuakseen, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Ja niin sen tulee ollakin.

    Palkankorotuksella saataisiin houkuteltua alalle kuitenkin kaikki ne, joilla on siihen kykyä, jotta he eivät karkaisi muille aloille paremman palkan perässä. Työvoimapula on nykypäivää. Aloittavien sh-opiskelijoiden määrä ei ole vähentynyt, mutta koulutuksensa kesken lopettavien ja alaa vaihtavien määrä sen sijaan on nousussa.

    Jos haluamme jatkossa laadukasta hoitoa omalla äidinkielellämme, kannattaa hetkeksi unohtaa se perussuomalainen kateus ja suoda kerrankin muille vähän enemmän kuin itselle.

    Kiinnitin huomiota tuohon kohtaan "hoitoa omalla äidinkielelläni". Olen samaa mieltä.Täällä toitotetaan että kyllä ulkomailta työvoimaa sitten tulee mutta oletteko ajatelleet niin päin miltä esim.vanhuksista tuntuu kun "musta mies" tulee hoitamaan ja höpöttää jotain omalla äidinkielellään tai englanniksi?miettikää sitäkin...ja hygienia tasoa,kulttuuri eroja jne.
    On muuten nyt jo tosi kiva tehdä töitä ulkomaalaisten hoitajien kanssa(esim.venäläisten) kun vanhukset kuiskaa perään kuinka he pelkäävät tai eivät ymmärrä heidän puhettaan.Mitä siihen voi vastata,varsinkaan kun en ymmärrä minäkään...;)

    Äänestä

Mieti itse millä palkalla sinä olisit valmis tekemään työtä hoitajana-etenkin kun sinulla ei taida ollaa mitään tietoa mitä se ammattina vaatii!!

Äänestä

Jokainen valitsee itse ammattinsa ja jokainen voi myös halutessaan vaihtaa ammattia. Näin on tehnyt noin 40 000 hoitoalalla työskentelevää. Lisäksi ulkomailla on noin 10 000 hoitoalalla työskentelevää.

Ja missään ei ole mätää?

Jos vaikka insinöörit tekisivät saman, koko valtiovalta olisi ongelman kimpussa. Tai jos lääkärit ryhtyisivät samaan, kyllä seminaareissa ympäri maailmaa pohdittaisiin mikä vikana.

Herätkää pahvit!

Äänestä

... et jos kakskytä vuotta sitten valitsin ammatin ni on tyytyminenen nytkin huonoihin työoloihin ja palkkauksen jälkeenjääneisyyteen. Ku on kerran valittu, ni sen jälkeen ei voi valittaa, niinkö? Aikas pessimististä. Aina on toivoa paremmasta ja kuka hoiajien hännän nostaa, jos ei he itse sitä tee.

Äänestä
  • Niin. Miksei sitten aloitettu jo silloin 20 vuotta sitten sitä vaatimista???
    Olis voinut vähän kerrallaan hivuttaa palkkoja lähemmäs "parempipalkkaisia".
    Eikä yhtäkkiä kerralla rysäyttää, kun joku vaalilupauksissa sattuu möläyttämään että hoitajille "kuuluis" 500 euroa. Eihän vaalilupauksiin ole koskaan ollut uskomista. Mitä siihen nyt kannattaa vedota. Eihän kukaan (kai) ole niin naiivi. Paitsi ehkä joku hoitsu.
    Samalla pitäis vaatia kaikille matalapalkkaisille aloille 500 euroa. Miten hoitsut on muka toisia parempia ihmisiä?

    Äänestä

  • 20 vuotta sitten kirjoitti:

    Niin. Miksei sitten aloitettu jo silloin 20 vuotta sitten sitä vaatimista???
    Olis voinut vähän kerrallaan hivuttaa palkkoja lähemmäs "parempipalkkaisia".
    Eikä yhtäkkiä kerralla rysäyttää, kun joku vaalilupauksissa sattuu möläyttämään että hoitajille "kuuluis" 500 euroa. Eihän vaalilupauksiin ole koskaan ollut uskomista. Mitä siihen nyt kannattaa vedota. Eihän kukaan (kai) ole niin naiivi. Paitsi ehkä joku hoitsu.
    Samalla pitäis vaatia kaikille matalapalkkaisille aloille 500 euroa. Miten hoitsut on muka toisia parempia ihmisiä?

    "Miten hoitsut on muka toisia parempia ihmisiä?"

    Kuka noin on väittänyt, eihän tässä ihmisyyden huonommuudesta tai paremmuudesta ole kyse vaan siitä, että raskaasta työstä kuuluu saada asianmukaiset korvaukset. En minä ainakaan uskonut poliitikkojen lupauksia, mutta siinä mielessä ketuttaa noi lupaukset, kun niillä ratsastettiin ennen vaaleja.Kyse on siitä, et koska palkankorotuksiin on varaa jos ei nyt. Ja toisaalta kyse siitä, et miten jatkossa turvataan esim sulle ja mulle ja mahdollisesti meidän vanhemmille jo hyvä ja asiallinen terveyden- ja sairaanhoito.Kuka meitä hoitaa?

    Äänestä

  • parempi toista? kirjoitti:

    "Miten hoitsut on muka toisia parempia ihmisiä?"

    Kuka noin on väittänyt, eihän tässä ihmisyyden huonommuudesta tai paremmuudesta ole kyse vaan siitä, että raskaasta työstä kuuluu saada asianmukaiset korvaukset. En minä ainakaan uskonut poliitikkojen lupauksia, mutta siinä mielessä ketuttaa noi lupaukset, kun niillä ratsastettiin ennen vaaleja.Kyse on siitä, et koska palkankorotuksiin on varaa jos ei nyt. Ja toisaalta kyse siitä, et miten jatkossa turvataan esim sulle ja mulle ja mahdollisesti meidän vanhemmille jo hyvä ja asiallinen terveyden- ja sairaanhoito.Kuka meitä hoitaa?

    Rivien välistä on luettavissa, että hoitsut pitää itseään - omaa työtään tärkeämpänä kuin muu työ.
    Ja nyt yritetään kiristää sillä, että "kuka hoitaa sut ja mut tulevaisuudessa". Sopii vaihtaa alaa ihan vapaasti, kuten on jo monesti joku muukin sanonut. Katsotaan sitten, kuinka moni sen tekee ja sen jälkeen vasta vingutaan. Moni hoitaja on kuitenkin sanonut ettei vaihtais.
    Ei voi myöskään vedota siihen, että on raskas työ. Muillakin on raskaita töitä, on monilla tavoilla raskaita töitä. Jollekin ihmiselle on eri työ raskasta kuin toiselle.
    Ja kuka hölmö sitten äänesti niiden lupausten mukaan?? Joku imbesilli, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan, vaan uskoo...
    Ei se hoitsujen palkka nyt niin pieni ole. Suunnilleen saman verran mulla ja teen keskeytymätöntä 3-vuorotyötä. Mulla vaan ei ole tommosta kiristysmahdollisuutta, kuten toisten henki, terveys ja hyvinvointi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattinsa kirjoitti:

Pitäisi miettiä ammatinvalinnan yhteydessä jos haluaa isoa palkkaa eikä vinkua jälkikäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu