Täällä oli edellä keskustelua myös hirvi ja pienriista jahdin tasavertaisuudesta.
Sanotaan näin että jokaisella asialliset luvat omaavalla metsästäjällä on OIKEUS liikkua metsällä sellaisella alueella jolle hän on kysynyt metsästys luvan. Sitä ei silloin estä hirvi eikä pienriistan metsästys alueella.
Asiallista olisi tietenkin olla yhteydessä alueella liikkuviin metsästäjiin ja sopia vaikka millä alueella pyytäjät liikkuvat.
Itse kuulun hirviporukkaan ja usein syksyllä kiroan kun juuri kyseinen jahti tulee keskeyttämään muun metsästyksen omalla kohdallani.
Olen myös porukassa todistanut jopa lähes sodan julistukselta tuntuvaa kinaa jahdin johtajan ja pienriistan pyytäjien kesken.
Jo sen järkikin sanoo että hirvi ei ajokoiran ajoa kaihda eikä yksinään tai pareittainkaan hiljalleen liikkuvia kanalinnun pyytäjiä. Korkeintaan väistävät vain ehkä sata kaksisataa metriä.
Kun taas hirviajo on mitä otollisin pienriistan liikkeelle pistäjä ja usein sivummalla oleva koiraton haulikkomieskin saattaa saada jäniksen tai linnun juuri näiden ajomiesten liikkeelle laittamana.
Toisin sanoen kumpikaan jahti ei niin merkittävästi häiritse toista että siitä pitäisi alkaa turhaan tappelemaan metsämiesten kesken.
Toisilla jahdin johtajilla on tietenkin niin natsimainen asenne muita metsästäjiä kohtaan tyyliin "minä itse ja isomman oikeudella" mutta heillä se vika onkin jonkin sorttisena kateutena sinne päänuppiin iskostunu että sitä ei muuta kun poisjääminen.
Yleisesti ottaen metsästäjät pärjäävät kuitenkin suomessa keskenään näitä harvoja ääritapauksia lukuunottamatta.
Pieni pyy ja iso hirvi on tasavertainen saalis ja yhtä arvokas sille metsästäjälle jonka pataan se päätyy.
Tasa arvoista ja hyvää metsästys kautta teille pien kuin suur riistan pyytäjille tasapuolisesti!
Sanotaan näin että jokaisella asialliset luvat omaavalla metsästäjällä on OIKEUS liikkua metsällä sellaisella alueella jolle hän on kysynyt metsästys luvan. Sitä ei silloin estä hirvi eikä pienriistan metsästys alueella.
Asiallista olisi tietenkin olla yhteydessä alueella liikkuviin metsästäjiin ja sopia vaikka millä alueella pyytäjät liikkuvat.
Itse kuulun hirviporukkaan ja usein syksyllä kiroan kun juuri kyseinen jahti tulee keskeyttämään muun metsästyksen omalla kohdallani.
Olen myös porukassa todistanut jopa lähes sodan julistukselta tuntuvaa kinaa jahdin johtajan ja pienriistan pyytäjien kesken.
Jo sen järkikin sanoo että hirvi ei ajokoiran ajoa kaihda eikä yksinään tai pareittainkaan hiljalleen liikkuvia kanalinnun pyytäjiä. Korkeintaan väistävät vain ehkä sata kaksisataa metriä.
Kun taas hirviajo on mitä otollisin pienriistan liikkeelle pistäjä ja usein sivummalla oleva koiraton haulikkomieskin saattaa saada jäniksen tai linnun juuri näiden ajomiesten liikkeelle laittamana.
Toisin sanoen kumpikaan jahti ei niin merkittävästi häiritse toista että siitä pitäisi alkaa turhaan tappelemaan metsämiesten kesken.
Toisilla jahdin johtajilla on tietenkin niin natsimainen asenne muita metsästäjiä kohtaan tyyliin "minä itse ja isomman oikeudella" mutta heillä se vika onkin jonkin sorttisena kateutena sinne päänuppiin iskostunu että sitä ei muuta kun poisjääminen.
Yleisesti ottaen metsästäjät pärjäävät kuitenkin suomessa keskenään näitä harvoja ääritapauksia lukuunottamatta.
Pieni pyy ja iso hirvi on tasavertainen saalis ja yhtä arvokas sille metsästäjälle jonka pataan se päätyy.
Tasa arvoista ja hyvää metsästys kautta teille pien kuin suur riistan pyytäjille tasapuolisesti!
Vastaukset 12
Vanhimmat
OLen samaa mieltä.
Tottahan se oikeus pienriistan pyytäjällä on itsensä luodin syötiksi ängetä passiketjun sisälle, mutta miksi ihmeessä. Ei huolellisinkaan jahdin johtaja pysty turvallisuutta takaamaan kuleksijoille jotka ei ole tiedossa. Taimikkoalueella ja peitteisessä maastossa ohimenevä luoti on tappava satoja metrejä, ja mitenkäs sitä varoo mistä ei tiedä. Eikä ole hirvimieskään tornissa turvassa linnustajan luodilta.
Parempi yksittäisen metsästäjän jättää se alue väliin missä hirvijahti meneillään. Näissä asioissa on järjen käyttö sallittua ja jopa suotavaa.
Meillä hirvestyksen alkaessa, jos joku huomaa tai näkee näitä pystykorvamiehiä ilmoitamme La-puhelimen välityksellä että siellä on lintumiehiä että varovaisuus malttia. Tietysti aina siellä vaara vaanii vaikka kuinka varotaan.Voihan lintumieskin mennä jos näkee että hirviryhmä liikenteessä niin toiselle alueelle. Ajohan kestää yleensä 1-3 h ja jos makea hirvihaukku niin pitempään.Ja on sitä aikaa metsästää niitä lintujakin kiintiöt aika pienet eli aika helposti 1-2 teerta saa ammuttua. Ja eikaise lintumieskään Metsoa ammu ? :)
Hirviporukassa on johtaja jonka vastuulla on se, että muille alueella liikkujille taataan turva vaikka herra hirvestäjä haluaakin pyytää elukoita ko. alueella. Eli jos aiotaan ottaa ajo jollekkin alueelle ja siellä on esimerkiksi muori perse pystyssä marjoja poimimassa, niin kyllä se on hirvimiesten väistettävä tai taattava muorille turvallinen marjareissu. Se on johtajan tehtävä! Ei me olla kuninkaita, eli tervetuloa vain meidän jahtialueellemme muut metsämiehet, me väistämme!
Mää oon maatalon poika ja keskustapuolueen vankkumaton kannattaja. Mulle mulle mulle mulle joo kaikki mulle. Olen siis eri mieltä kanssasi.
Elätämme teidät,että siihen kahtoen auo suutasi.
muiden tukirahoilla
Se on paskanlapioijan ilmeisen hankalaa ollut aina tajuta tuo mainitsemasi tosiasia:)
Ei kaurahatut elätä, he vaan tuottavat kilpailukyvytöntä paskaa jota aivopestyt suomalaiset laadukkaana ostavat. Onneksi on ajat muuttumassa ja saadaan kohta edulliset raaka-aineet kaupasta ja hirvet metsästä:)
Ne viljelee.Ja tuet konpensoivat ruuan hintaa et teillä köyhillä ois vara syödä.
pitämään teidät kilpailukykyisinä jotta ei halpa ulkomainen ruoka pääse markkinoille,elikkä rajoitetaan kilpailua
Pikkuriistan metsästäjät saavat kyllä väistää hirvijahdin tieltä. järki mettämiehilläkin....
Jos jotkut yrittää porukalla onnistua jahdissa, niin yksittäinen pikkuriista seikkailija saa pysyä toisella palstalla. En kyllä ite metsästele.. mutta mielipiteen osaan antaa..
1-3 miehen porukalla.Eikä metsässä erotella mitenkään kuka mitäkin metsästää.