JÄTKILLE

monet teistä sanoo et tyttöjen ei pitäis käyttää meikkiä, kuiteski sitte roikutaan niissä jolla on naama täynnä pakkelia ja ne on sit rumia jolla ei oo meikkiä, kun luonnon kauneus ei kiinnosta.. SORI EI OO SIT TARKOTUS YLEISTÄÄ!! mut kumpi on sit parempi?
5792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No jokasella on omat mielipiteensä. Mun käsittääkseni meikkaamisella yleensä yritetään KOROSTAA jo olemassaolevaa kauneutta (esim. silmiä) eikä peittää/korjata naaman "virheitä". Mua ei ainakaan haitta jos jollain on meikkiä tai ei oo meikkiä. Mutta jos naama on IHAN meikin peitossa niin joskus tuntuu ettei kato kasvoja vaan jotain naamaria ja se ei tietenkään oo kovin kivaa...

Äänestä

Tytöt käyttää meikkiä siksi että näyttäisivät paremmalta, samoin itsekin peitän joskus näppyjä ym. ulos lähtiessäni. Toisekseen tytöt joilla on tarvetta näyttää paremmalta ovat useimmiten juuri seuraa hakemassa.

Joten se on ihan tosi asia että meikatuilla tytöillä ehkä tuntuu olevan enemmän seuraa. Mutta toisaalta ne joilla ei ole meikkiä ovat joko vakaassa parisuhteessa olevia joiden ei tarvitse käyttää mitään ehostusta, tai sitten he eivät edes halua/uskalla käyttää meikkiä. (Tällä uskaltamis-tapauksella meinaan näitä "nörtti" -tyttöjä jotka haluavat olla vanhemmilleen mieliksi joka asiassa, ja useimmiten eivät myöskään jätkien kanssa heilu.)

Mutta tietenkin parempi on nähdä seuralainen sellaisena kuin hän oikeasti on! Siis hyvän tähden... Meikki on vain peite, sama kun itse seurustelisit jätkän kanssa joka koko ajan pitää aurinkolaseja. Eikö muka kiinnostaisi nähdä jätkää sellaisena kun hän oikeasti on?

Eli kysymykseen "kumpi on parempi?": Meikitön on parempi tietenkin, mutta seuran etsimisessä meikin käytöstä luultavasti on hyötyä.

Äänestä
  • Mun mielest siis huom. mun mielest tytöt jotka on oikeesti kauniita ei tarvii meikkii,mut sil on hyvä korostaa itseään lisää. Mut sit taas mun mielest pojat juoksee nykyään liikaa muijien peräs ulkonäön takia ku niitten pitäs keskittyy sen muijan sisäiseen kauneuteen.

    Äänestä

  • jooh kirjoitti:

    Mun mielest siis huom. mun mielest tytöt jotka on oikeesti kauniita ei tarvii meikkii,mut sil on hyvä korostaa itseään lisää. Mut sit taas mun mielest pojat juoksee nykyään liikaa muijien peräs ulkonäön takia ku niitten pitäs keskittyy sen muijan sisäiseen kauneuteen.

    Sisäiseen kauneuteen?!? Mitä se semmonen muka on! Rumien ja epävarmojen ihmisten keksintö koko juttu

    Äänestä

Mun mielestä tytön pitää käyttää meikkiä. Se korostaa sillä naisellisuutta ja yleensä meikkiä käyttävät myös ovat tyytyväisempiä itseensä ja ovat myös rohkeampia. Tosin tää nyt oli tämmönen reilu yleistys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


annu87 kirjoitti:

monet teistä sanoo et tyttöjen ei pitäis käyttää meikkiä, kuiteski sitte roikutaan niissä jolla on naama täynnä pakkelia ja ne on sit rumia jolla ei oo meikkiä, kun luonnon kauneus ei kiinnosta.. SORI EI OO SIT TARKOTUS YLEISTÄÄ!! mut kumpi on sit parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu