Tällä mallillako maakunta pelastuu, kysyy perinneruikuttaja ja jatkaa, jos tämä "kehittäminen" vain jatkuu, mitä lopulta jää jäljelle? Kannattaa lukea tarina hölmöläisten ikkunan teosta, se avartaa ajattelua.
Kehittämispäällikkö Teemu Erikson perää 30.9 ilmestyneessä Kainuun Sanomissa valittajilta ja ruikuttajilta neuvoja miten virheet korjattaisiin. Vuolijokiset ja Ristijärveläiset ovat joukolla kertoneet mitä pitäisi tehdä, mutta kuunteleeko kukaan? Ei kuuntele, vielä vähemmän välittää asukkaitten aiheellisista viesteistä. Korvat punaisina luimistelevat virkamiehet tilaisuuksissa ja luottamusmiehet eivät ota mitään kantaa asioihin. Ei edes Vuolijokelaisten tuhansien nimien edessä.
Jossakin kauniissa brosyyrissä on kirjoitettu jotakin kaunista kansalaisten vaikuttamisesta, mitä se oikein on? Kansalaiset haluavat vaikuttaa ja se halutaan nähdä aiheettomana valittamisena ja ruikuttamisena.
Kehittämispäällikkö Erikson piti tuoda puolustamaan tätä raihnaista mallia, kun omat virkamiehet eivät enää ole uskottavia. Erikson uskoo, että 59,5 – 60,1 prosentin osuudella pystytään kattamaan maakunnan alijäämät ja että palveluista siten selvitään. Seuraava lause lehdessä kertoikin sitten aivan muuta, ”jos palvelujen kehittämis prosessi pysähtyy, ei 60,1 prosentin osuus riitä mihinkään! Suomeksi tarkoittanee jatkuvaa palvelujen alasajoa, riippumatta siitä mikä on palvelujen tarve.
Pitäisikö vaihtaa kansa, jotta virka- ja luottamusmiehet saisi toteuttaa oikeata kutsumustaan leikata leikkaamisen jälkeenkin.
Yksityisenä kansalaisena kysyisinkin, mitä tehtäviä hoitamaan olemme valinneet maakunta valtuuston? Mitä tehtäviä kuuluu maakunta hallitukselle? Onko tehtävien tehtävänä pitää kokouksia ja nostaa reippaita palkkioita? Yksityisen kansalaisenko tehtäviin kuuluu rahoituksen hankkiminen maakunnan pohjattomaan kaivoon? Jos on näin, se on kirjattava sitten siihen kokeilulakiin!
Maakunta supistaa koko ajan kansalaisten palveluja ja siitä huolimatta se vaatii entistä enemmän rahaa. Ruikuttajana jään koko ajan ihmettelemään missä on pihvi? Maakunnan palveluksessa on vähemmän väkeä, tuottamassa entistä vähemmän palveluja, entistä suuremmilla euromäärillä? Ruikuttaja jää huuli pyöreänä miettimään sitä, että miksen lukenut pitempää matematiikkaa. No, jätän sen suosiolla maakunnan viisaille virkamiehille.
Mihin päädymme vuonna 2012 kun kokeilu päättyy? Terveyspalvelut on saatu siihen mennessä alas ajettua ja kansalaiset saavat jatkossa, verojen maksun jälkeen, maksaa terveys palveluista yksityisille lääkäri asemille. Se on aivan eri kysymys kenellä siihen on varaa, maakunta vaatii koko ajan lisää rahaa omaan pohjattomaan kaivoonsa.
Perinneruikuttajan neuvo nyky tilanteeseen on lyhyesti seuraava:
Ensimmäiseksi olisi kolmen (3) ylimmän johtajan erottava heti. Ylimmässä luottamusjohdossa olisi myös osattava vetää oikeat johtopäätökset tilanteesta. Syylliset ovat kokonaan tässä porukassa. Kaikkinainen alaisten syyllistäminen on loputtava. He juuri ovat kaiken keskellä yrittäneet parhaansa ja vielä paljon sen ylikin.
Uudet johtajat on pantava heti hakuun. Johtajat on valittava ulkopuolelta. Muutoin hyvä veli asetelma säilyy jatkossakin. Tai jos ei kelpaa, on hallintokokeilu lopetettava ja palattava lähemmäksi ihmisiä.
Edesmennyt tasavallan presidenttimme Urho Kekkonen sanoi kerran osuvasti ”…….. tunarit”! Nykytilanteessa tämä olisi aivan oikea sanonta. Erotkaa ja hävetkää!
Kuntien on nostettava ensihätään nopeasti maksuosuuttaan, jotta kansalaiset saisivat maksamilleen veroille vastinetta. Politiikkojen on kuunneltava paremmin kansalaisten ääntä. On uskottava kansalaisia ja mitoitettava palvelut tarpeitten mukaan. Kun maakunta valtuusto ja – hallitus löytää sen oman tehtävänsä, eli pihvin, sen on hankittava rahoitus palveluja varten. Nämä näin aluksi. Maakunta johtaja on tulevaisuudessa valittava vaaleilla, jotta vastuun kantaja on löydettävissä ja vaihdettavissa tarpeen mukaan.
Pitääkö Teuvo Ruotsalaisen olla se uhri, jota muutos vaatii ja kuka lupaa ottaa siitä vastuun?
yrjöpoeka
Kainuulainen perinneruikuttaja
Kehittämispäällikkö Teemu Erikson perää 30.9 ilmestyneessä Kainuun Sanomissa valittajilta ja ruikuttajilta neuvoja miten virheet korjattaisiin. Vuolijokiset ja Ristijärveläiset ovat joukolla kertoneet mitä pitäisi tehdä, mutta kuunteleeko kukaan? Ei kuuntele, vielä vähemmän välittää asukkaitten aiheellisista viesteistä. Korvat punaisina luimistelevat virkamiehet tilaisuuksissa ja luottamusmiehet eivät ota mitään kantaa asioihin. Ei edes Vuolijokelaisten tuhansien nimien edessä.
Jossakin kauniissa brosyyrissä on kirjoitettu jotakin kaunista kansalaisten vaikuttamisesta, mitä se oikein on? Kansalaiset haluavat vaikuttaa ja se halutaan nähdä aiheettomana valittamisena ja ruikuttamisena.
Kehittämispäällikkö Erikson piti tuoda puolustamaan tätä raihnaista mallia, kun omat virkamiehet eivät enää ole uskottavia. Erikson uskoo, että 59,5 – 60,1 prosentin osuudella pystytään kattamaan maakunnan alijäämät ja että palveluista siten selvitään. Seuraava lause lehdessä kertoikin sitten aivan muuta, ”jos palvelujen kehittämis prosessi pysähtyy, ei 60,1 prosentin osuus riitä mihinkään! Suomeksi tarkoittanee jatkuvaa palvelujen alasajoa, riippumatta siitä mikä on palvelujen tarve.
Pitäisikö vaihtaa kansa, jotta virka- ja luottamusmiehet saisi toteuttaa oikeata kutsumustaan leikata leikkaamisen jälkeenkin.
Yksityisenä kansalaisena kysyisinkin, mitä tehtäviä hoitamaan olemme valinneet maakunta valtuuston? Mitä tehtäviä kuuluu maakunta hallitukselle? Onko tehtävien tehtävänä pitää kokouksia ja nostaa reippaita palkkioita? Yksityisen kansalaisenko tehtäviin kuuluu rahoituksen hankkiminen maakunnan pohjattomaan kaivoon? Jos on näin, se on kirjattava sitten siihen kokeilulakiin!
Maakunta supistaa koko ajan kansalaisten palveluja ja siitä huolimatta se vaatii entistä enemmän rahaa. Ruikuttajana jään koko ajan ihmettelemään missä on pihvi? Maakunnan palveluksessa on vähemmän väkeä, tuottamassa entistä vähemmän palveluja, entistä suuremmilla euromäärillä? Ruikuttaja jää huuli pyöreänä miettimään sitä, että miksen lukenut pitempää matematiikkaa. No, jätän sen suosiolla maakunnan viisaille virkamiehille.
Mihin päädymme vuonna 2012 kun kokeilu päättyy? Terveyspalvelut on saatu siihen mennessä alas ajettua ja kansalaiset saavat jatkossa, verojen maksun jälkeen, maksaa terveys palveluista yksityisille lääkäri asemille. Se on aivan eri kysymys kenellä siihen on varaa, maakunta vaatii koko ajan lisää rahaa omaan pohjattomaan kaivoonsa.
Perinneruikuttajan neuvo nyky tilanteeseen on lyhyesti seuraava:
Ensimmäiseksi olisi kolmen (3) ylimmän johtajan erottava heti. Ylimmässä luottamusjohdossa olisi myös osattava vetää oikeat johtopäätökset tilanteesta. Syylliset ovat kokonaan tässä porukassa. Kaikkinainen alaisten syyllistäminen on loputtava. He juuri ovat kaiken keskellä yrittäneet parhaansa ja vielä paljon sen ylikin.
Uudet johtajat on pantava heti hakuun. Johtajat on valittava ulkopuolelta. Muutoin hyvä veli asetelma säilyy jatkossakin. Tai jos ei kelpaa, on hallintokokeilu lopetettava ja palattava lähemmäksi ihmisiä.
Edesmennyt tasavallan presidenttimme Urho Kekkonen sanoi kerran osuvasti ”…….. tunarit”! Nykytilanteessa tämä olisi aivan oikea sanonta. Erotkaa ja hävetkää!
Kuntien on nostettava ensihätään nopeasti maksuosuuttaan, jotta kansalaiset saisivat maksamilleen veroille vastinetta. Politiikkojen on kuunneltava paremmin kansalaisten ääntä. On uskottava kansalaisia ja mitoitettava palvelut tarpeitten mukaan. Kun maakunta valtuusto ja – hallitus löytää sen oman tehtävänsä, eli pihvin, sen on hankittava rahoitus palveluja varten. Nämä näin aluksi. Maakunta johtaja on tulevaisuudessa valittava vaaleilla, jotta vastuun kantaja on löydettävissä ja vaihdettavissa tarpeen mukaan.
Pitääkö Teuvo Ruotsalaisen olla se uhri, jota muutos vaatii ja kuka lupaa ottaa siitä vastuun?
yrjöpoeka
Kainuulainen perinneruikuttaja
Vastaukset 19
Vanhimmat
Enpä ole aikoihin - tokko koskaan - lukenut niin viisasta kirjoitusta kuin tuo Yrjöpoejan teksti on.
Kaikesta huomaa kuinka perusteellisesti ja asiantuntevasti hän on pohtinut asiaansa ja miten erinomaisella tavalla hän on saattanut sen tällä palstalla kainuulaisten luettavaksi.
Tuo kirjoitus pitäisi julkaista Kainuun Sanomien etusivulla oppikirjaksi maakunnan virkamiehille ja poliitikoillekin.
Tuntuu näin äkkiseltään lähes ylivoimaiselta jatkaa, mutta ehkä jonkin ajan kuluttua, kun "raskas metalli" on hiukan liuennut, saan jatkettua omalta osaltani tätä pohdiskelua.
Toivottavasti tämän Yrjöpoejan aloittaman keskustelun sävy ja sisältö pysyy asiallisena ja maakuntaamme kehittävänä pohdiskeluna. Minä ainakin tulostan tuon tekstin ja postitan sen joskus Yrjöpoejalle ihan oikeasti allekirjoitettuna.
Toivon hartaasti, että myös kainuulaiset poliitikot ja sydämessään piston tuntevat (?) virkamiehet ottaisivat osaa tämänlaatuiseen keskusteluun. Ei hän ole tyhmä, joka virheensä tunnustaa, vaan se joka ne tunnustaa ja niistä oppii.
"Ei hän ole tyhmä, joka virheensä tunnustaa, vaan se joka ne tunnustaa ja niistä oppii. "
???
Täh? Ei kait sekään ole tyhmä, joka virheensä tunnustaa ja niistä jotain oppii?
Senat sakeisin?
Mutta tuossa ensimmäisessä jutussa oli kyllä asiaa. Paljon.
Eiköhän ensimmäinen askel maakuntahallinnon parantamisessa olisi se, että kaiken maailman kehittämispäälliköt, kehitysjohtajat ja muut eriksonit ja pääkköset potkittaisiin pois ja alettaisiin sen sijaan tehdä varsinaista suorittavaa työtä niin Kajaanissa kuin kehyskunnissakin! Saman tien matkat maakunnan ulkopuolelle ja muun veronmaksajien kustantaman matkailun voisi kieltää.
Kainuulaiset menettävät sekä palvelunsa että verorahansa ja saavat vastineeksi heitä isolla palkalla "perinneruikuttajiksi" solvaavia herroja. Mainio vaihtokauppa!
yrjöpoeka, yrjöpoeka, yrjöpoeka.
ja viljellään, niin kuin tuo Yrjöpoejankin mainioista mainioin kirjoitus osoittaa.
Tässä maakunnassa vaan on tapana, että ajattelijat sysätään sivuun, jotta turhakkeet ja diktaattorit pääsevät pätemään. Siinähän se on koko Kainuun perisynti. Kun itse ei osata syventyä todellisiin asioihin, ei kyetä tekemään esityksiä, vaan syödään perinnevirkamiesten käsistä, ryhdytään kohenusta vaativia järki-ihmisiä nimittelemään ruikuttajiksi.
Olen aivan varma, että Kainuustakin löytyy järkeviä kansalaisia, mutta vika on siinä, että heitä ei kuunnella. Nälviminen ja rehvastelu hautaa alleen sen toimeksiannon, jonka valitut ovat tavalla taikka toisella saaneet.
Ei se pätevyys ja asiantuntemus synny siitä, että ostaa jäsenkirjan, omaa ruskean kielen ja muistaa kumartaa syvään.
Systeemi on joka puolella se, että vaalien alla kehutaan itseään ja jos sattuu tärppäämään, tulkitaan se valtakirjaksi ryhtyä diktaattoriksi.
Meillä on täältä kolme kansanedustajaa, joista yksi ministerinä jo toista kautta, mutta eipä yhdeltäkään heistä tule niitä kansalaisilta kaivattuja viisastenkiviä. Miksi? Siksi, että valta maistuu niin hyvälle, että halu mielistelyyn ja jatkopaikan varmisteluun kasvaa räjähdysmäisiin mittoihin ja sumentaa aivot.
Mikä se oli se Erikson? Se ontuvako? Ainakin ajatukset olivat ontuvia ja onnettomia. Ihanko lie itse keksinyt ne maakuntahallinnon herroille osoittamansa kehut vai olisiko sittenkin käunyt niin, että maakunnan herrat panivat sanat suuhun. Eriksonin esiintyminen oli yhtä tympäisevää kuin olisi katsellut valmiiksi naurettua tv-ohjelmaa.
Minä nostan hattureuhkaani Yrjöpoejalle kirjoituksestasi. Sinä olet hyvä esimerkki siitä, että järkeviä ja käyttökelpoisia esityksiä on tarjolla.
Jatka Yrjöpoeka älykästä tulitustasi!
minäkin yrjöpoejalle!!! Minua on korventanut joka päivä se Eriksonin älyvapaa kansan halveksiminen. Miten sellaiset pölisköt voivat olla korkeilla virkapaikoilla.
Minä huomaan, että Kainuusta löytyy tervejärkisiä ihmisiä niin kuin tämä Yrjöpoeka ja se Ruotsalainen. Siinä on kaksi sellaista jämyä, että niijen pitäisi olla niitä päätöksiä tekemässä. Ne osaavat ajatella ihmisiä ja sanoa aina kansaa puoltavan sanansa.
Kyllä se vain on maailman tosi, että tämä Suomi on ihmisiä varten. Mistä ihmeestä ne ovat keksineetkin nämä leskiset ja pääkköset? En ole heiltä kuullut yhtään järkevää ja kainuulaisia puolustavia lausuntoja. Aina vain ne ovat listimässä kuin pahimmat pyövelit.
Kertakaikkiaan ne pitää saada ulos sieltä maakuntahallituksesta. Paihimpia pahantekijöitä ne ovat. Minkälaisella älyllä ne on varustettu, kun ne purkaa kaiken sen minkä me ja meidän vanhempamme ovat tännekin Kainuuseen rakentaneet?
Eläköön Yrjöpoeka ja Ruotsalainen - parhaat kainuulaiset!
Yrjöpoejan jutun ja siihen tulleet jatkokirjoitukset. Harvoin näillä keskustelupalstoilla vierailen, mutta nyt sain autoon puhelun, jossa neuvottiin lukemaan.
Olipa rautainen annos kansalaistietoutta. Jämerää ja varmasti moneen kertaan mietittyä ajatuksenjuoksutusta.
Siinä lukiessa alkoivat omatkin aivot kelata niitä aikoja, kun tätä surkuhupaisaa maakuntamallia Kainuuseen runnottiin. Olin silloin epäileväinen ja nyt olen varma, että pieleen meni.
Muistan miten jumalattomalla kiireellä valtapuolue muutamien perässähiihtäjien kanssa ajoi mallia alkuun. Valtapuoleen airueet olivat hoksanneet, että tässä rakennetaan uutta valtalinnoitusta. Enemmistö varmistettiin tavanomaisella mulle-sulle periaatteella. Vastaanhangoittelijat siivottiin armotta sivuun.
Ei maltettu tehdä kannattavuuslaskelmia, ei laadittu toimintastrategioita - kaikki tehtiin hiivatinmoisella kiireellä ja hosumalla. Siitä varoiteltiin ihan ääneen, mutta valtasokeus oli niin täydellinen, ettei järkipuheita kuunneltu.
Tämän päivän arvostelijat esittivät jo silloin huomattavasti parempia toimintaratkaisuja kuin mihin meidät väkipakolla ajettiin. Nyt sitten manataan maaherrasta lähtien erik-sonneja mollaamaan kansaa.
Niin se on, että silloin ei ollut sisällöllä väliä, koska valtaa - uudenlaista valtaa - oli tarjolla. Avointa keskustelua ei käyty silloin ja vielä vähemmän sitä käydään nyt kokeilun aikana. Arvostelu kielletään ja ihmisiä pelotellaan. Toimintatavat on tuotu lähirajan takana olleesta "suuresta ja mahtavasta".
Mutta todella kummallista on se, että he, jotka kiivaimmin mallia synnyttivät kabineteissaan, ovat nyt kuin "susi kukassa". On nykyistä ja entistä kansanedustajaa, jopa ministeriä, mutta kukaan heistä ei osaa tai uskalla tulla esiin ja sanoa, että pieleen meni ja pahasti. Olisi anteeksipyynnön paikka. Heitä ja heidän lakeijoitaan pelottaa, että maukkaat virkapaikat haihtuisivat taivaan tuuliin.
Tänä päivänä voi kokemukseen nojaten todeta, että on syntynyt vain huonoja ratkaisuja ja pelkkää taantumista. Väki kaikkoaa Kainuusta huimaa vauhtia ja maakunta tyhjenee. Kohta täällä ei todellakaan ole kuin nämä itsevaltiaat viettämässä rattoisia pokeri-iltoja kokeilun tuomien muhkeiden pelimerkkikasojensa kanssa.
Valistunut veikkaukseni on, ettei tällä menolla jatkopestiä tule. Parempi olisi, jos peli vihellettäisiin poikki jo tässä vaiheessa suurempien raatokasojen ja raunioiden estämiseksi. Yhtäkään kunnon saavutusta ei ole, johon vedota kokeilun puolesta. Herrat kyllä yrittävät niitä taskulamppujen kanssa etsiä, mutta kansa = äänestäjät eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.
Kuulin jokin aika sitten mainittavat Myanmarin olevan kytköksissä Kainuuseen. Sielläpä olisi meidänkin herraklubille oiva elämysleiripaikka, jossa saisivat nauttia siitä samasta, mistä me kansalaiset heidän taitamattomuutensa vuoksi kärsimme.
Ja vielä lopuksi: Miksi helkkarissa se Iso-Herra Maaherra värvättiin myös haukkumaan kainuulaiset, jotka ovat kriittisiä? Sellainen on jumalatonta vallankäyttöä, jota myös mielivallaksi kutsutaan.
Yrjöpoeka! Panitpa hyvän juttelun alulle - kiitos!
Olin kuuntelemassa ja katselemassa viime maakuntavaltuuston kokousta. Oli todella mielenkiintoista nähdä, kuka luki lehteä, kuka näppäili tietokonettaan, kuka kuittasi kokouspalkkion sen enempää päätään vaivaamatta ja kuka oli paneutunut käsiteltävään asiaan.
Kokousta voi seurata Kajaanin kaupungintalon kolmannen kerroksen parvelta. Maakuntavaltuusto kokoontuu siis kaupungintalon valtuustosalissa, johon sisäänkäynti on Pohjolankadulta. Kokousaikataulut ovat nähtävillä Kainuun maakunnan verkkosivuilta.
mutta onko se ns."kainuulaisministeri" Lehtomäki mukana vielä tämän maakuntakokeilun hallinnossa?
Jos sattuu olemaan, niin olenpa varma, että tämä kuuma kainuulainen puheenaihe on myös hänen korviinsa kuulunut, mutta eipä vain ole näkynyt "kainuulaisministerin" kannanottoja missään.
Kannattaakon kainuulaisten todellakin lahjoittaa äänensä rouvalle, joka ei ota kantaa millään lailla "kotimaakuntansa" asioihin?
Olkoonkin, että rouva on tällä hetkellä äitiyslomalla, niin kyllä tällaisten aiheiden luulisi kiinnostavan sen verran, että jonkun lausunnon asiasta antaisi.
Lehtomäki on pitänyt joskus kesämökkiä Kainuussa ja saanut kainuulaisten ääniä huomattavissa määrin. Mutta voi niiden pilkkanimien määrää, joita maakuntahallinnon herrat työajallaan Paulalle keksisivät, jos hän tohtisi poikkipuolisen sanan maakuntahallinnosta sanoa!
Ylävesien mies kirjoittaa asiaa. Hieman kuitenkin mietityttää nämä talousasiat. Väestöpohja vanhenee ja palveluita pitäisi saada suhteellisesti enempi. Tuskinpa kunnilla ylettömiin on varaa hilata maksuosuuksia ylöspäin. Mielestäni valtionkin täytyy ja pitää tulla vastaan kunnille sysätyistä maksuosuuksista.
Rahaa voi säästää toimintoja tehostamalla. Sitä ei juuri kukaan vastustakaan, paitsi isokenkäisimmät, joille kaikenlainen matkailu ja luksusjuhlien pito ovat ykkösasia.
Mutta kunnat olisivat aivan hyvin voineet lakkauttaa itsekin kaikki palvelunsa, ei maakuntahallintoa turpeine johtoportaineen sitä varten tarvita...
Tuntuu vähän siltä että pitäisi löytyä jotain "syvällisempää" kuin sanonta tehostetaan toimintaa. Konkreettisia asioita joita tavan tallaajakin voi käsittää.
Kainuu on laaja alue, tarpeet eri osissa eritasoisia. Usein verrataan johonkin Ouluun tai muihin väkimäärältään suunnilleen samankokoisiin hallintoalueisiin. Mutta tämä koko tuppaa tekemään tepposia, palveluntarvitsijat levällään kuin jokisen eväät.
Eli siis kun nyt ruvetaan "lakkauttamaan" tätä nykysysteemiä, niin olisi hyvä olla jotakin vasta-argumentteja ja toimintamalli mistä esittää. Minulle ei ainakaan kelpaa pelkkä "tehostaminen" että sen vuoksi lähtisin noin vain uusien "johtajien" takaajaksi
Lainaus:
”Ylävesien mies kirjoittaa asiaa. Hieman kuitenkin mietityttää nämä talousasiat. Väestöpohja vanhenee ja palveluita pitäisi saada suhteellisesti enempi. Tuskinpa kunnilla ylettömiin on varaa hilata maksuosuuksia ylöspäin. Mielestäni valtionkin täytyy ja pitää tulla vastaan kunnille sysätyistä maksuosuuksista”
Kunnilla on varaa lisätä rahoitus osuuttaan. Kuntien talous on parantunut kokeilun myötä, eihän niiden tarvitse nyt järjestää sosiaali- ja terveyspalveluja.
Kunnat siirsivät työvoimaa maakunnan palvelukseen ja tällä hetkillä Kainuun kunnat työllistävät silti enemmän väkeä kuin maakunta. Kunnat eivät ole pystyneet järkeistämään omia toimintojaan, nyt ne 40 % osuudella työllistävät enemmän kuin maakunta 60 % osuudella. Miksi näin? Kuntien jäljelle jäänyt henkilöstö pysyy paikoillaan kuin tatti, koska suuri osa kuntien luottamushenkilöistä on myös kunnan työntekijöitä. Kuntien olisi pitänyt kokeilun alusta lukien karsia jäljelle jääneitä toimintojaan. sellaiset tehtävät jotka eivät ole pakollisia, olisi pitänyt karsia heti. Hallinnon on annettu pysyä entisellään ja siitä syystä kunnat tulevat kokemaan vielä ahdinkoa. Kun maakunta kokeilu alkoi, kaikki uudistaminen pysähtyi.
Mitä on tapahtunut kun keskusteluun on otettu, esimerkiksi vaikka kulttuuri ja sen säästöt? Miten kävi liikuntapuolen maakunnallistamisen? Koulujärjestelmä nostaa myös välittömästi valtakunnan haloon jos sinne aiotaan koskea. Kunnilla on myös muita toimintoja joita pitää tarkastella yhtäaikaa. Johtajia riittää joka lähtöön ja kokouksissa palaa aikaa ja tupakkia. Kuntien luottamusmiehet ja naiset eivät sitä halua tehdä, oma työpaikka vaarantuu välittömästi. Juuri näistä kuuluu suurin ääni jos niihin aiotaan koskea. Kaikki tämä tapahtuu vaikka kaikki tiedämme ja sanomme, MIKÄ ON TÄRKEYSJÄRJESTYS!
Kuntien olisi välittömästi aloitettava vähentäminen jäljellä olevasta henkilöstöstään ja nostettava rahoitus osuuttaan maakunnalle. Kunnilla on siihen varaa, kun vain löytyy se tahto tehdä välttämättömin. Tämä tulee aiheuttamaan todellista kipua, mutta se on tehtävä, jotta voimme pitää yllä julkista terveydenhuoltoa.
Keskustelu siitä, pitäisikö valtion tukea kokeilua, on aika myöhä synnyistä, nytkin on tehty aloite valtion rahoituksen saamiseksi maakunnan talous ahdinkoon. Taisivat kansan edustajat hakea peräti 15 miljoonaa, minusta se tuoksuu populismille. Yhtä aikaa ovat kunnat hakeneet valtiolta ylimääräistä rahoitusta omien ongelmien poistamiseksi. Ei valtio syydä rahaa kahteen kertaan samaan maakuntaan.
Sitä paitsi rahoitus olisi pitänyt varmistaa, ennen kuin hankkeeseen lähdettiin. Mutta vauhti oli silloin niin kova ja kaikki uskoivat taivaan laskeutuvan maakuntaamme. Rahoitus olisi pitänyt sitoa koko kokeilu ajalle. Rahaa on kokeilun aikana poltettu uskomaton määrä, esimerkiksi maakunnan tietojärjestelmiin. Silti ne eivät toimi vieläkään yhteen ja konsultit rahastavat jatkuvasti lisää. Konsulttien toiminnan ansiosta, koko maassa kupataan julkista puolta surutta, veronmaksajat huolehtivat maksamisesta. Tietojärjestelmissä puhutaan jatkuvasti miljoona luokan hankinnoista, maakunta tasollakin.
Rahaa on terveydenhuoltoon, jos vain meidän valitsemamme luottamusmiehet tekevät niin kuin ovat aina luvanneetkin. Valitettavasti elämme aikoja jolloin luvataan paljon ja valituksi tultua korvat jotenkin vain eivät kuule. Julkinen terveyden huolto voisi poistaa korvista vaikun, jos se estää toiminnan.
Tämmöisiä ajatuksia irtosi koneelta kaikessa kiireessä.
Tehostamista on vaikkapa se, että joka kuntaan ei tarvita omaa röntgenlaitetta ja röntgenhoitajaa... tulee halvemmaksi, että pienen paikkakunnan harvat röntgeniä tarvitsevat kulkevat tuon palvelun perässä toiseen kuntaan. Haaveet tämäntapaisesta järkevästä yhteistyöstä johtivat aikanaan maakuntahallinnon perustamiseen.
Nyt maakuntahallito on kuitenkin johtanut valtavaan keskushallintoon suurine toimialatoimistoineen ja kymmenine projekteineen ilman, että kunnista olisi hävinnyt yhtään johtavaa hallintovirkaa (esim. kunnanjohtajat ja hallintojohtajat).
Hallintolysti kustannetaan sillä, että esimerkiksi osasta Kajaania (Vuolijoki) ollaan nyt vetämässä pois kaikki maakuntahallinnon järjestämä toiminta (koulutus ja terveydenhoito). Ei hyvä...
Niin, ei pakollisista palveluista lienee oikeudenmukaisinta ottaa pois. Mutta sielläkin on vastassa "terveet" ja vahvat voimat. Saavutetuista eduista ei hyvälle oppinut niin vain luovukaan.
Mainitsit koulupuolen. Mielestäni peruskoulutus pitäisi turvata tasapuolisena kaikille.
Mutta vieläkin kaipaisin niitä konkreettisia, tarkoin eri kanteilta katsottuja rahojen kohdennus kohteita. Semmoisia asioita jonka peräkylän tahi taajaman ukot ja akat voivat kiertokoulun ja elämän mukanaan tuomalla kokemuksella ymmärtää.
Kunnallispolitiikkaa on tullut seurattua joitain vuosikymmeniä. Siellä rupeaa rahaa kulumaan kun hankkeita lyödään pystyyn poliittisin arvovalinnoin.
Rahaa kyllä on liikkeellä, kohdentamisessa ja asioiden arvostuksissa lievästi sanottuna toivomisen varaa.
On valitettavaa, että on niin paljon luki-häiriöisiä, jotka vain irvivät asiallisille kirjoituksille. Tuntuu siltä, että he ovat maakuntaherrojen kaltaisia pöpöttäjiä ja sönkkääjiä.
Minä ainakin saan esimerkiksi Yrjöpoejan kirjoituksista paljon esimerkkejä hyviksi ratkaisuiksi ja niin saisi maakuntahallintokin, jos tahtoa olisi.
Olen vakavasti sitä mieltä, että yhdenkään järkevän kainuulaisen ei pitäisi hiihtää erik-sonnien polkemia latuja. Jos niille jäljille eksyy, voi olla varma, että perässähiihtäminen johtaa hyiseen avantoon.
Juttelin tänään Ruotsalaisen kanssa pienen tovin ja hänelläkin tuntui olevan erinomainen malli ajatella asioista. Hän sanoi, että pieleen menee koko homma nopeassa tahdissa, jos Kainuussa ei tajuta, että kuntien ja maakuntahallinnon on vastattava yhdessä esimerkiksi terveydenhoitoasioista. Eivät kunnat voi ummistaa silmiään siltä, että kuntalaisten asioita hoidetaan holtittomasti. Kunnille ne verot kerätään ja niillä kustannettavista tehtävistä osa hoidetaan yhteisvastuullisesti maakuntahallinon kautta.
Tämäkin akuutti sota ratkeaa nopeasti, jos Kajaanin kaupunki lyö nyrkin pöytään ja ilmoittaa, että kajaanilaisia on kohdeltava tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti.
Pääkkönen irvi tv-lähetyksessä entisen Vuolijoen kunnan huonoa taloudenhoitoa. Millä lihaksilla Pääkkönen oikein pullistelee, kun oma eli maakunnan talous on saatu parissa-kolmessa vuodessa konkurssitilaan.
Pääkkönen on ollut keskeisesti mukana maakuntahallinnon pyörittämisessä. Niinpä niin. Pyörittämisessä ja pää on pyörryksissä.
Olemme nyt laajasti ja karulla tavalla saaneet kokea, että nykyinen johto ei kertakaikkiaan ole pystyvä hoitamaan niin vaativaa ja vastuullista tehtävää kuin maakuntakokeilu edellyttää. Jos yritysjohto saattaa taitamattomuudellaan firmansa suoritustilaan, niin johto vaihtuu takuuvarmasti.
Miksi näin ei tapahdu Kainuun maakuntahallinnossa? Minä vain kysyn ja poliitikot saavat selittää miksi on näin.
ja Oulujärven maisematie. Siinä niitä rahanreikiä ja vaihtoehtoja sairaiden ja vanhusten hoitamiselle Kainuussa.
Ei kai pers'aukiset tuollaisia pilvilinnoja piirtele eli rahaa on ja paljon.
Mutta onhan leskisten ja pääkkösten kokeampaa seisoskella maisemasillalla syleskelemässä kuin vanhusten hoivakodissa vaihtamatta jääneiden vaippojen hajussa.
Sittenpä onkin mojovaa pulahtaa kiiltävään klooriveteen kroolaamaan ja ottamaan tärpättiä altaan laidalta.
Voi herranen aika, mitä mielikuvia tuo Kainuun herrojen hölmöily synnyttääkään!
"On valitettavaa, että on niin paljon luki-häiriöisiä, jotka vain irvivät asiallisille kirjoituksille. Tuntuu siltä, että he ovat maakuntaherrojen kaltaisia pöpöttäjiä ja sönkkääjiä.
Minä ainakin saan esimerkiksi Yrjöpoejan kirjoituksista paljon esimerkkejä hyviksi ratkaisuiksi ja niin saisi maakuntahallintokin, jos tahtoa olisi."
Tuosta lukihäiriöisestä niin tiedä, jos sillä tarkoitetaan allekirjoittanutta, ymmärtämisvaikeuksia enempi. Tai saattaa se olla sitäkin, että kun tietää/luulee tietävänsä miten järjestelmä toimii, siis päätöksenteko kunnissa kuin myös muualla julkisilla tahoilla, niin niitä KONKREETTISIA keinoja etsin.
Sitä en kiistä etteikö homma olisi menossa joltain osin huonoon suuntaan. Mutta ei yksin herrat/rouvat virkamiehet ole yksin vastuussa tästä. Kyllä siellä maakuntavaltuustossa istuu ihan meidän itsemme vaaleilla valittuja henkilöitä. Käyttävät käsittääkseni sitä järeintä valtaa. Ja he tekevät POLITIIKKAA asioilla kuten nämä terveys ja muut perusasiat. Toki joukossa saattaa mahdollisesti olla muutamia semmoisia jotka ajattelevat yli puoluerajojen kainuulaisten hyväksi.