Oli mielenkiintoinen kisa monacossa.
Olen iloinen Montoyan puolesta, pitkästä
aikaa voitto ja vielä monacossa!
Kiminkin auto kulki hyvin, mutta nolaa vain
itsensä tuolla selittämisellä: juutuin ruuhkaan...
Olisi ajanut Montoyan kiinni aikaisemmin!
Olen iloinen Montoyan puolesta, pitkästä
aikaa voitto ja vielä monacossa!
Kiminkin auto kulki hyvin, mutta nolaa vain
itsensä tuolla selittämisellä: juutuin ruuhkaan...
Olisi ajanut Montoyan kiinni aikaisemmin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ruuhkaan se juuttui molemmilla kerroilla ja voitto meni sen takia.
"Jouduin olemaan yli kierroksen Villeneuven perässä, siinä meni helposti kolme sekuntia"
Seuraavassa kisassa williamsia ei palkintokorokkeella nähdä.
Montoya olisi lopussakin kyllä
mennyt menojaan, mutta hänellä oli tekninen
vika moottorissa ja joutui säästelemään
autoa. Myönnä pois: Montoya oli parempi!
Se nähtiin jo lähdöstä asti.
Juan Pablo Montoyaa ei olisi estänyt mikään viemästä Monaco-voittoa, ei edes Räikkösestä. Montoya ansaitsi ehdottomasti voittonsa, oli selvästi nopein ja varmin kisassa, vertaa Ralf Schumacherin SURKEAT suoritukset itse kisassa, pisteethän jaetaan vasta kisassa :-)
JPM taistelisi mestaruudesta, jos auto olisi vain tarpeeksi hyvä...
Mäkin oon iloinen Montoyan puolesta!!!
Se on ainoo kuski jolle mä soisin voiton..Räikkösen lisäks! :)
Jaa mielenkiintoinen kisako? Jos olisit tiennyt kuinka paljon löpöä kullakin on tankissa niin olisit voinut jo ekan mutkan jälkeen sanoa lopputuloksen.
Pisteillä ainoastaan williamsseja, lareneita, ferrareita ja relluja eikä yhtään ohituista koko kisassa. Tylsää.
Rellu-kuskit saisivat opetella ajamaan. Kun kerran vauhtia löytyy yhdelle kierrokselle, niin miksi ei kantti kestä ajaa koko kisaa samalla tasolla?
ohituksia ei voitu tehdä kun rata oli niin ahdas mielestäni kisa oli jännä