Muistojen arkistosta

..väität lehmien lentävän,Elsiksen elävän ja kuun olevan juustoa....

Kuten arvostettu kirjailija K Tervo julkisti viime Uutisvuodossa, että " scientologia tukeutuu kahteen mielestään faktaan. Vasemmassa pylväässä lukee "Hölyn" ja oikeassa lukee "Pöly".....

Tiedätkö ACD suuressa viisaudessasi mitä yhteistä on seuraavilla; Adolf Hitler,Tom Cruise ja Albania"?

Väärin, se ei ole Tompan uusin leffa,vaan vastaus on bunkkerit.

Aatulla oli Kotkanpesä,Albania on täynnäniitä ja Tomppa rakentaa omaansa kovaa vauhtia...

D :)

Dekkari. kirjoitti:

..väität lehmien lentävän,Elsiksen elävän ja kuun olevan juustoa....

Kuten arvostettu kirjailija K Tervo julkisti viime Uutisvuodossa, että " scientologia tukeutuu kahteen mielestään faktaan. Vasemmassa pylväässä lukee "Hölyn" ja oikeassa lukee "Pöly".....

Tiedätkö ACD suuressa viisaudessasi mitä yhteistä on seuraavilla; Adolf Hitler,Tom Cruise ja Albania"?

Väärin, se ei ole Tompan uusin leffa,vaan vastaus on bunkkerit.

Aatulla oli Kotkanpesä,Albania on täynnäniitä ja Tomppa rakentaa omaansa kovaa vauhtia...

D :)

Iltasanomien toimittaja ja puheet ovat sen mukaisia.

on entinen kirjoitti:

Iltasanomien toimittaja ja puheet ovat sen mukaisia.

ainakin vituttaisi melkoisesti, jos entinen Ilta-Sanomien toimittaja on huomattavasti vakavastiotettavamman miehen maineessa kuin yksikään scientologi scientologien ulkopuolelta. Eli about koko Suomen mielestä.

Huhhhahei kirjoitti:

ainakin vituttaisi melkoisesti, jos entinen Ilta-Sanomien toimittaja on huomattavasti vakavastiotettavamman miehen maineessa kuin yksikään scientologi scientologien ulkopuolelta. Eli about koko Suomen mielestä.

Ajatuskatko. Tekstinhän kuuluisi mennä: "Minua ainakin vituttaisi melkoisesti, jos olisin scientologi kun entinen Ilta-Sanomien toimittaja on huomattavasti vakavastiotettavamman miehen maineessa kuin yksikään scientologi scientologien ulkopuolelta. Eli about koko Suomen mielestä."

Alkuperäisestä tekstistähän olisi joku voinut saada päähänsä, että olen (gulp) sceido!

Huhhhahei kirjoitti:

ainakin vituttaisi melkoisesti, jos entinen Ilta-Sanomien toimittaja on huomattavasti vakavastiotettavamman miehen maineessa kuin yksikään scientologi scientologien ulkopuolelta. Eli about koko Suomen mielestä.

Taidat olla itse skeido, kun tuo ajatustenlukukin näyttää onnistuvan. ;-D

Tunnen aika monia ihmisiä, joita pidän hyvinkin vakavasti otettavina. Enpä ole tullut kyselleeksi, millainen uskomusjärjestelmä tai vakaumus itse kullakin on. Minulla ei ole ainakaan mitään syytä nonsoleerata esimerkiksi Chick Corean ansioita nykyjatsin saralla. Kova jätkä - kaikesta huolimatta.

Operating Thetan kirjoitti:

Taidat olla itse skeido, kun tuo ajatustenlukukin näyttää onnistuvan. ;-D

Tunnen aika monia ihmisiä, joita pidän hyvinkin vakavasti otettavina. Enpä ole tullut kyselleeksi, millainen uskomusjärjestelmä tai vakaumus itse kullakin on. Minulla ei ole ainakaan mitään syytä nonsoleerata esimerkiksi Chick Corean ansioita nykyjatsin saralla. Kova jätkä - kaikesta huolimatta.

Mielestäni Chick Corea on jazzille hiukan sama asia kuin Radio Nova radionkuuntelulle. Tekee siitä sietämätöntä. Mutta tiedän... Makuasioita. Miles Davis kolisee lujempaa, mutta pääasiassa kuuntelen jazzmiehistä enimmäkseen rumpaleita. Yksi parhaista, Max Roach kuoli äskettäin :(

Huhhahhei kirjoitti:

Mielestäni Chick Corea on jazzille hiukan sama asia kuin Radio Nova radionkuuntelulle. Tekee siitä sietämätöntä. Mutta tiedän... Makuasioita. Miles Davis kolisee lujempaa, mutta pääasiassa kuuntelen jazzmiehistä enimmäkseen rumpaleita. Yksi parhaista, Max Roach kuoli äskettäin :(

Miles hakkaa muut. Sen verran nuori olen, että herran "sähköinen kausi" on parasta antia. Taisi vetää nokkaansa sen verran kokaa, että siitä saisi yhden pohjoisen pikkuvaltion skeidot paskahalvauksen, mutta kova jätkä hänkin - kaikesta huolimatta. Luin hemmon kirjankin, mutta eipä tuo juurikaan vakaumuksistaan kertonut. Valkoisia taisi vihata aika lailla.

Entäs kitaristit? John MacLaughlin taitaa olla jo niin valaistunut buddisti, ettei tarvitse edes taskulamppua.

Operating Thetan kirjoitti:

Miles hakkaa muut. Sen verran nuori olen, että herran "sähköinen kausi" on parasta antia. Taisi vetää nokkaansa sen verran kokaa, että siitä saisi yhden pohjoisen pikkuvaltion skeidot paskahalvauksen, mutta kova jätkä hänkin - kaikesta huolimatta. Luin hemmon kirjankin, mutta eipä tuo juurikaan vakaumuksistaan kertonut. Valkoisia taisi vihata aika lailla.

Entäs kitaristit? John MacLaughlin taitaa olla jo niin valaistunut buddisti, ettei tarvitse edes taskulamppua.

on se paha puoli, oli se tehty kokkelipöllyssä tai ei, että sen tekijöiltä tuppaavat unohtumaan biisit. Teknistä loisteliaisuutta kyllä löytyy mielin määrin, mutta ne biisit... Mielenkiintoisimmillaan jazz onkin mielestäni silloin, kun se ei enää muistuta "oikeata" jazzia, siis tätä akateemista, jäykkää ja asemasotaa kaikenlaista uutta vastaan käyvää vanhojen pierujen apurahatouhua. Mahavishnu Orchestra teki kyllä helvatan hienoa tavaraa 70-luvun alussa, mutta sen voisikin melko vähällä irvistelyllä sanoa silloin olleen jonkinlainen progebändi. Sen jälkeen MacLaughlin menetti teräänsä, eikä kai tuo "valaistumisensa" ole siihen ihan syytön.

Mutta nyt mennään palstan aiheesta jo niiiiin kauas, että muut tipahtanevat kyydistä :)

Huhhahhei kirjoitti:

Mielestäni Chick Corea on jazzille hiukan sama asia kuin Radio Nova radionkuuntelulle. Tekee siitä sietämätöntä. Mutta tiedän... Makuasioita. Miles Davis kolisee lujempaa, mutta pääasiassa kuuntelen jazzmiehistä enimmäkseen rumpaleita. Yksi parhaista, Max Roach kuoli äskettäin :(

Kyllä Gwen Stefani ja Britney Spears hakkaa teidän ukkonne mennen tullen...

makuasia kirjoitti:

Kyllä Gwen Stefani ja Britney Spears hakkaa teidän ukkonne mennen tullen...

>>Kyllä Gwen Stefani ja Britney Spears hakkaa teidän ukkonne mennen tullen...