Nyt on tullut vain positiivista palautetta silmäleikkausessa käyneiltä. Onko kellään leikkaus mennyt pieleen ? Muistelen jossain TV-ohjelmassa (akuutti tai kuingaskuluttaja) oli juttu naisesta jolle leikkaus ei ollut onnistunut. Oli monta leikkausta käynyt läpi ja näkö ei ollut juurikaan korjaantunut. Ja valitti, että silmät oli aivan eriparia ja katui koko leikkauseen menoa. En nyt halua maalata mitään piruja seinille, mutta haluasin kuulla onko kenelekkään muulle sattunut vastaavaa?
Laserleikkauksen huonot puolet
kertokaa...
41632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikilla tuntemillani leikkauksen käyneillä on silmät tosi valonarat, aurinkolaseja täytyy käyttää lähes aina päiväsaikaan.
Toinen silmäni korjaantui täydellisesti, toinen lievästi ylikorjattiin jollaiseksi myös jäi pysyvästi. Silmäni ovat siis lievästi eriparia, mutta pärjään kyllä ihan hyvin (ilman laseja).
Edellä mainittu valonarkuus on tuttua minullekin ja aurinkolasit täytyy aina pitää mukana varalla.
Hämäränäkö huononi myös, pimeässä/hämärässä on todella vaikea nähdä. Silmät myös mukautuvat pimeään hitaasti. Autoa en hämärällä/pimeässä aja kuin pakosta; vastaantulevat valot ja katuvalot häikäisevät (valopisteet eivät ole tarkkarajaisia, vaan "levinneitä läiskiä"). Jos jalankulkijat eivät käytä heijastimia, heitä ei todellakaan erota taustasta.
Silmien kuivuus ja herkkä punoitus on nyt myös tätä päivää, tippoja siis pitää olla varastossa.
Jos minulta kysytään menisinkö leikkaukseen uudestaan, niin kyllä menisin.
Mikä leikkausmenetelmä oli käytössä?
Lasik, prk, Femtolasek ... vai mikä?
Tälläkin on vaikutusta esim. hämäränäön säilymiseen.
Aina joskus laserleikkaus myös epäonnistuu. Asiasta ei ole helppo kertoa. Itselläni toisen silmän näkö huononi ja edes linssikorjaus ei auta. En näe selvästi millekään etäisyydelle ja koko ajan harmittaa...