Golf kakkoseksi dieselvertailussa

91625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

vertailussa oli Golf varustettu 15v vanhalla 1.9TDI-moottorilla...
Hieno saavutus.

Äänestä
  • mahtua uudemmilla koneilla enää hintansa puolesta mukaan. Eikä siellä muillakaan ole parhaita koneita mukana.

    Äänestä

  • tainnut kirjoitti:

    mahtua uudemmilla koneilla enää hintansa puolesta mukaan. Eikä siellä muillakaan ole parhaita koneita mukana.

    Toyotan 177hv "teho"dieseliä on mihinkään vertailuun laittaa, kun ostaja ei saa mitään lisäarvoa verrattuna 126hv moottoriin.

    Volkkarin 1.9TDI ja 170hv 2.0TDI ovat vertailtaessa ihan eri maailmoista.

    Äänestä

En syö ruokaakaan puikoilla, joten en aja myöskään nipponin autoilla. Auton pitää olla merkkihistorialtaan saksalainen ja myös suunnittelultaan perinteiden mukainen. VW on autoni nyt ja tulevaisuudessa, ei joku Auriksen voitto hetkauta.

Äänestä
  • ..vaikka sitten syömäpuikot.

    Äänestä

  • Kyllä täytyy sanoa että Toyota on aika tavalla edellä mitä tulee tuohon auton hiljaisuuteen.
    Varsinkin kylmänä Volkswagen moottorikolinat pistää rumasti korvaan ja maantielläkin Toyota tuntuu olevan useamman desibelin hiljaisempi.

    Päädyin Aurikseen 2.0 D4D moottorilla varsinkin kun volkkari olisi maksanut 3000 euroa enemmän haluamillani varusteilla. Ajan 45tkm vuodessa, pääosin kaupunigissa ja moottoriteillä, joten kyllä tuo hiljaisuus oli todella suuri tekijä. Lisävaatimuksiksi vertailussa asetin metallihohto mustan värin, Xenon valot, sumuvalot, parkkitutkan, madallusjousisarjan, moottorinlämmittimen, vakionopeuden säätimen ja handfree järjestelmän.

    Niin ja edellinen auto oli tosiaankin Golf johon olin melko tyytyväinen jossei viittä ylimääräistä remonttipäivää korjaamolla kahden vuoden aikana lasketa.

    Äänestä

Noissa testeissä ihmetyttää aina, että Golf saa reilusti enemmän pisteitä takuusta kuin muut saksalaiset. Onko Saksan Volkkareissa paremmat takuut kuin esim. Suomessa?

Tämän testin tulokset kertovat taas sen, että erot nykyautoissa ovat todella pieniä. Valinnan voi hyvin tehdä vaikka ulkonäön perusteella. Voittajan (Toyota) ja viimeisen (Pösö) ero oli 19 pistettä, maksimi 600. Eroa siis reilu 3%...

Äänestä

Golf voitti Auriksen ominaisuuspisteissä ja Auris meni sitten halvemmasta hinnasta saaduilla pisteillä ohi vertailuvoittoon.

Eli suomeksi Golf on edelleen ykkönen.

Äänestä
  • Hintako ei sitten ole "ominaisuus"?

    silloinhan polttoaineen kulutuskaan ei ole "ominaisuus", eikä "jälleenmyyntiarvo" eikä "takuu"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TDi -06 kirjoitti:

Hyvin näytti Golf jälleen menestyvän vertailussa.
http://www.autobild.de/artikel/Themen-Testberichte-Auf-Augenhoehe-mit-dem-Golf-_425871.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu