ei eilinen äänestys tulos laittanu miettimään? niin vahvasti käsikirjotettu koko paska ja vielä kun äänestys tulokset ovat "liike salaisuuksia". älkää laittako rahaa äänestyksiin koska se ei vaikuta kuitenkaan
kusetusta koko BB
Niracas
8910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensin oli olevinaan Nikon ja Maxinen erot vain prosentin luokkaa ja muutaman minuutin päästä kun äänestys loppui, niin Maxinella -9% ja Nikolla + jotain... Siis ei voi pitää paikkaansa. Huijausta koko touhu!!!
Täysin samaa mieltä, näin ne on aina toimineet, emme voi kuin niellä kaiken kusetuksen.
...jos olisin sijoittanut senttiäkään tähän äänestysfarssiin. Kyseessä on vähintäänkin kyseenalainen markkinointi, ehkä jopa luvattua vastaamaton palvelu (jos äänestystulos ei ole totuudenmukainen, ts. kulkuttaja ei ole saanut sitä mistä on maksanut, eli ei päässyt tosiasiassa vaikuttamaan tulokseen)
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/34967487-45c0-4cfe-9d1a-b3c5f73889f4.aspx
Ilmoitukset ovat tärkeitä kuluttaja-asiamiehen valvontatyössä.
Jos asia kuuluu jollekin muulle viranomaiselle, siirrämme ilmoituksesi sille ja ilmoitamme asiasta sinulle.
Asian arvioimiseksi tarvitsemme yleensä tapaukseen liittyvän aineiston. Liitä ilmoituksesi mukaan esim. lehtimainos julkaisutietoineen tai verkkosivun osoite, jossa mainos on. Myös Tv- tai radiomainoksesta on hyvä kertoa päivämäärä, kanava ja jopa se, minkä ohjelman mainoskatkolla tai välissä mainos esitettiin.
En usko että auttais. Eiköhän BB oo pidättäny itsellään kuitenkin oikeuden muuttaa sääntöjä halutessaan. Mun mielestä jossain näinkin sen äänestysohjeen yhteydessä tekstin: "Katsojat voivat antaa tai - ääniä, eniten - ääniä saanut kilpailija tippuu, bb voi halutessaan muuttaa sääntöjä.." Tai jotenkin noin. Että näin. Rahat pois vaan katsojilta, miksipä ei?
niin kyseessä on taatusti hyvän tavan vastainen markkinointi, kun katsojille annetaan kuitenkin ymmärtää että äänillä olisi todellista merkitystä (vrt. Vaoun puheet "vielä voit vaikuttaa" jne.)
Joo se varmaan on kyllä totta. Mutta enpä tiedä muuttaako se mitään kun siitä kuitenkin (mikäli muista oikein näkemäni) on myös "ilmoitettu" katsojille. Luulenpa että jos siitä juttua yrittäis nostaa niin se kaatuis kyllä aika nopeasti... Tietenkin saatan olla täysin väärässäkin.
Kaikkien galluppienkin mukaan Nikolla oli 70 % enemmän kannattajia kuin Maxinella.
Törkeetä kusetusta että nainen piti saada ulos kun oli jo valmiina uusi nainen tilalle.
Maksaville asiakkaille pitää ilmoittaa sääntömuutoksista, eikö kuluttajasuojalaki puutu tähän ???
Sami Aaltonen, Mikko Räisänen ja pääohjaaja risuparta ulos ja sassiin sieltä !!! hopi...hopi
"Eniten nimeämispisteitä saaneet asukkaat joutuvat häätöäänestykseen. Tämän jälkeen valta siirtyy katsojille, jotka päättävät, kuka talosta häädetään ja kuka ei. Ääniä voi antaa puolesta ( ) ja vastaan (-). Annetuista ja – -äänistä lasketaan keskiarvo ja näin selviää, kuka lähtee ja kuka jää taloon."
"Subtv ja Metrome Film & TV eivät ole velvollisia missään olosuhteissa palauttamaan kuluttajille äänestykseen käytettyjä rahoja. Subtv ja Metronome Film & TV varaavat itselleen oikeuden muuttaa äänestyskäytäntöjä ja sääntöjä"
Täällä jaksatte marista kuinka kieroa peli on!!! Lopettakaa katselu ja sivuille kirjoittaminen niin sillä siitä pääsee!! Noi on suoria kommentteja subin sivuilta eli ihan turhaa rahaa ootte tuhlannu kun ootte suosikkejanne äänestäny! Laittakaa mieluummin säästöön ja Benefoonin osakkeeseen, skein on varmempi kun tää äänestys!