Kymi-Savo alue.Mäntyharju
Hyvällä paikalla
TARJOTTU pystykaupalla:
Kuusitukki 56 €
Koivukuitu 15 €
Kuusikuitu 21,50 €
Eikös kuusitukista muka enempää saa ??
Hyvällä paikalla
TARJOTTU pystykaupalla:
Kuusitukki 56 €
Koivukuitu 15 €
Kuusikuitu 21,50 €
Eikös kuusitukista muka enempää saa ??
Vastaukset 41
Vanhimmat
tarvitsetko rahaa vai et. Jos et, niin älä myy.
Onko hinta huono ?
Nouseeko hinta ?
tukilla huono hinta muut menee ihan hyvillä ekuilla
Jos kysessä on talvi harvennus niin hinta on hyvä jos taas kyseesä on kesä aukko niin hinta ei oo kovin hyvä. Se riippuu niin paljo leimikko tekijöistä:
Talvihakkuuksi palsta on suunniteltu ja vielä toivottavasti ensi talvena. Osa kuviosta pitäisi keväällä istuttaa ja hakkuu tehtävä ensin.
Miksi tuo talvihakkun hinta olisi noin paljon alle, mitä kesähakkuista saisi ??
http://www.metsalehti.fi/fi-FI/puunhinnat/?forestryCenterId=6
Keskihintoja kohottaa niin paljon suuret kaupat joissa hintakin ihan eriluokkaa ,ja ne on takuulla kesähakkuita pikitien varrelta.Mut saisi silti vielä Kuusitukinhinta olla yli kuudenkympin talvileimikoissa.Taitaa kyllä puunhinta nyt laskea yleisesti muutenkin.
Tukinhinta ostokieltoon monet yhtiöt jo alkaneet saholla vuoroja vähennetty.
Metsäfirmat on saaneet ulkomailta miljardi tappiot ja ne pitää taas kerran Suomalaisen metsänomistajan maksaa??
Kysy vaikka Mönkäreeltä joka oli junailemassa asiaa...
Mikä on leimikon kuutioarvio? Jos kuutioita tulee yli 500 niin vähän pieneltä hinnat tuntuu.
Kiitoksia tähän asti vastanneille, mielenkiintoista saada kommentteja muualtakin kuin puun ostajilta...
Kuutiota on yhteensä n. 250 m3
Niin että onko tuo 250 m3 avohakkuuta vai harvennusta? Aukolle huono tukin hinta mutta harvennukselle normaali.
Oletko tarjouksen Ensolta, Metsäliitolta, UPM:ltä ja Versowoodilta. Jos aukkoa niin kyllä siitä se 60 €/m3 pitäisi saada, vaikka kuusen sahatavarahinta on menossakin alaspäin.
Moi
Aika outoa, että kukaan ei vaivaudu metsäyhtiöistä vastaamaan mitään tarjouspyyntöön. Hienot nettipalvelut ja kehoitukset pyytää tarjous netin avulla ja vielä mainostetaan, että otamme yhteyttä ensitilassa. Syvä hiljaisuus metsäyhtiöiden puolelta. Herää kysymys: onko puu liian kallista ostaa, haluavatko vain isoja kauppoja yli 500 m3, vai eikö sisäiset prosessit pelaa, eikö muuten vain yksityiselle tiedustelijalle vastata, ovat liian kiireisiä, mistä lienee kysymys...kannattaisi moinen palvelu poistaa netistä, jos tarkoitus ei ole edes vatata mitään....
narraamista, että 250 m3 ei voi maksaa samaa kuin 500 m3
koneet hakkaa ja ajaa m3 taksalla, samoin autot vie ne tehtalle m3 tai kg taksalla.
ei ne saa sen enempää oli ne puut tehty 250m3 tai 500 motin leimikosta
koneitten siirto sopimuksessa sisältyy teko/ajotaksaan
puunostajat taas kuukausipalkallisia ,niistä aiheutuu firmoille sama kustannus osti ne tai ei puuta
Moi
No niin, nyt olen saanut jopa metsäyhtiön kommentoimaan ja osa jopa reagoinut tarjouspyyntööni. Mutta iso yllätys: metsäyhtiöt eivät ole tällä hetkellä kiinnostuneita ostamaan talvileimikoita, on kuulemma kädet täynnä töitä viime vuodelta. Kauppa ei voi nyt tehdä, vanhat kaupat pitää tehdä ensin.
Näinkö tosiaan on Suomessa metsäkaupan tilanne ?
Metsälehdet raportoi puunhinnan nousua koko ajan ?
Kauppa muka käy kuumana ?
Mikä on totta ?
Mitä oikeesti maksetaan puusta tänä päivänä ?
Metsän omistajille annetaan kyllä ihan erilaista kuvaa ?
Kommentoikaa tekin ?
mitä metsäalan lehdet kirjoittaa...ne kirjoittaa menneistä ajoista ja tilastot kertoo mitä alkuvoudesta tapahtui....
otsikossa lukee esim . "puukauppa käy kuumana " sitten artikkelissa käsitellään minkä verran puukauppaa tehtii ja millä hinnalla, alkuvuodesta, kesälomiin mennessä.
tämän hetken hintataso on tuo....tarjosin tuulenkaatoja ..kuusikymppiä lupasivat maksaa kuusitukista, syyskuun alussa
anna puiden kasvaa
Olet oikeassa, tilastot on mitä on ja kuvaavat menneisyyttä. Luulisi nyt että Metsälehtikin ottaisi esiin ongelmat puukaupassa. Jos ei voi kaataa kuin talvella, jota vähän ihmettelen (juurivauriot yms. muuta selitettä), niin kaadetaan kesällä. Nyt kun ilmasto on muuttumassa niin ei Suomeenkaan ole tulossa sellaisia talvia enää, että talviaika riittäisi puiden kaatoon. Kuulemma kolmen vuoden rästit puuyhtiöillä....
Taidan jättää puut kasvamaan, vaikka harventaa pitäisi kiireesti....kele...
Onko muilla samoja kokemuksia ?
ajallaan. Suurempi vahinko tulee vuosikausien odottelusta. Päätehakkuuta voi siirtääkkin muutaman vuoden oikeata suhdannetta odotellessa.
Eihän tuo sinun ongelmasi ole muuta kuin sitä metsän omistamisen ihanuutta. Samaa ne tekee muutkin, selailee Maaseudun Tulevaisuutta, Metsälehteä sun muuta kantohintojen nousun kiilto silmissä. Lopputuloksena aina se yksi ja sama, tuli myytyä liian halvalla tai kun hinnat korkealla niin kukaan ei osta. Onko siinä mitään ihmeellistä?
Muilla on aivan samoja kokemuksia. Turha niiden perään on haikailla. Lopeta sinäkin niiden kokemuksien keräily. Laita metsäsi myyntiin, sijoita saadut rahat tuottavampiin kohteisiin ja ala nauttia elämästä. Marjastaa ja sienestää voit jatkossakin niiden metsissä jotka edelleen haikailevat "samojen kokemuksien" perään.
Minusta on kivaa kuulla muiden kokemuksia metsänsä kaupoista, hoitamisesta jne... Laitan varmaankin metsän myyntiin noilla hinnoilla, tosin yht.äkkiä Mhy onkin tarjouksen tekijä. En oikien tunne tätä käytäntöä, että hakkuun tekeekin MHY, suostuu hakaamaan jo ensi talvena, samoilla hinnoilla mitä metäsyhtiö....ja makssakin hetimiten 40%.
Näinkö tämä toimii ? Kenelle MHY nyt sitten myy ?
Otaako se ikäänkuin välistä ?
Jos ei sinulle ole vielä tähän mennessä metsänomistajana selvinnyt se että MHY ottaa välistä niin ... huonosti on pulla noussut uunissa.
Kenelle MHY sitten myy ... no saat arvata yhden kerran. Vihjeeksi edelliseen ... joku muukin maksaa tuota 40% ennakkoa.
Tähän asti olen MHY:n kanssa neuvotellut kaupasta ja ostajana on ollut metsäyhtiö, kuten UPM, Versowood jne...
Nyt sain tarjouksen, jossa metsäyhtiö ei metsää suoraan osta, vaan MHY, hakkaa sen ja myy sitten kun myy, jollekin, en tiedä kenelle. Metsäyhtiöt ei nyt ilmeisesti osta talvileimikkoa, mutta MHY ostaa ja tekee hakkuun myös talvella 100% varmuudella.
Olen ja myönnän uusi näissä metsäkaupoissa. Onko tuo edelläkuvattu ns "normaali" tilanne ?
Justiina on trolli
Ihan normaali tilanne on. Kauppa käy kuumana ja tuo sinun kuutiomäärä on niin pieni että yhtä erillistä kauppaa ei metsäyhtiön yksinkertaisesti kannata tehdä. Isompaa kertamäärää kun on tarjolla minkä kerkeää ostaa.
MHY ostaa sinulta leimikon ja "niputtaa" sen itse johonkin isompaan kauppaan mukaan. Saavat näin paremman hinnan ... siis korkeamman kuin mitä sinulle maksavat. Eli tuleehan siinä jonkinlainen "välistäveto" MHY:lle parempana hintana. Valitettavasti erotusta vaan ei sinulle tulouteta.
Kun kantohinnat on korkealla niin ainahan tilanne on ollut sama. Niille maksetaan hyvää hintaa joilla on isoja kuutiomääriä myydä. Pienet määrät unohdetaan ja ostetaan vain näinä MHY:n "niputuksina". Kenen etu ... sitä sopii aina tietysti miettiä.
Kiitos vastauksestasi. Hienoa kun joku malttaa vielä vastata asiallisestikin.
Pikku hiljaa alkaa tässä päästä kärrylle puukaupasta Suomessa. Aika moista pelailua tämäkin näyttää olevan. Olen ihan tyytyväinen saamani tarjoukseen metsäyhtiön kanssa, mutta eivät lupaa hakata sitä ensi talvena, MHY taas lupasi.
Osa metsäyhtiöstä on jopa antanut palautetta ja pyytänyt niputtamaan naapurin kanssa, jotta saadaan isompi kauppa. Nyt siis MHY tekeekin sitä, mutta hinta ei nousekaan metsänomistajalle, ei kovin reilua toimintaa. Pitääpä kilauttaa MHY:lle ja kysäistä mikä veto tämä nyt sitten on.
Ottakaa iisisti, miksi noin negatiivinen asenne. Ei kaikille nämä metsämyynnin koukerot ole niin selviä. Luulisi, että jos olet metsänomistaja, niin olisit tarjoamassa apua ja neuvoa, eikä päinvastoin...ugh..
sanoisin näin:
250 m3 on liian vähän puuta, se tuottaa meikäläiselle vain työtä, mutta ostotavoite ei siitä juuri täyty. Yli 500 m3 pitäisi olla.
Talvihakkuuta tarvitaan vain 15% koko puumäärästä, kun talvet kestää vain max 2 kk. Kesäleimikot ovat kysyttyjä, koska ne voi hakata talvellakin. Muista, että teollisuus tarvitsee puuta koko ajan, tauotta.
Harvennuksissa korkeammat korjuukustannukset, siksi huonompi hinta ja niissä myös suurempi riski, että asiakas on tyytymätön korjuujälkeen.
Näistä syistä minä en halua ostaa muuta kuin yli 500 m3:n sulalla kelillä korjattavia päätehakkuita.
Kukas nämä harvennushakkuut sitten ostaa?
Kukas nämä pienet leimikot sitten ostaa?
Eikö leimikot yleensä ole aika pieniä ?
Pienistä puroista syntyy kyllä suuriakin määriä?
Jos kaikki ostajat ajattelee noin, niin kohta ei ole kuin huonosti kasvavia ja huonolaatuisia tukkeja saatavana.
Toivotaan että kuitenkin pinetkin leimiköt kelpaisi jollekin ??
Mitä olette mieltä ?
Mielenkiintoista tämä Suomen metsäkauppapolitiikka, kun siihen vähän nyt päässyt tutustumaan. Kaikenalaista tiedotusta, koulutusta, tilaisuuksia, neuvontaa kyllä järjestyy, mutta kun puuta pitäisi myydä, niin metsäyhtiöt pakenee paikalta vähin äänin.
Kyllä puu kelpaa metsäyhtiölle isoina ja pieninä määrinä. tosi asia on, että pieni erä teettää suhteessa enemmän työtä. metsäyhtiö mielellään ostaa ne puut, jos itse ne kaadat ja kokoat ne nättiin pinoon ison tien varteen, niin metsäyhtiön auton on ne helppo siitä noutaa.
Pienten leimikoiden myyjien pitäisi lyödä hynttyyt yhteen. jos sinulla on myydä 250m3 puuta, niin todennäköisesti naapurimetsän omistajalla olisi saman verran myydä myös. kun keräät porukan kylältäsi, jossa on vaikka 10 pientä metsälänttiä muutama kilometrin säteellä, niin kyllä se metsäyhtiökin on huomattavasti kiinnostuneempi puista, kun voi urakoida pitempään yhdellä alueella. Vielä kun ymmärrätte kilpailuttaa koko urakan useammalla ostajalla.
ongelmana on tietysti se naapurikateus, jossa pelätään, että joku tulee siivellä, yksin osaisi neuvotella paremman hinnan tai sitten pelätään, että oma kaunis metsä menee halvalla kun naapurin metsä on niin ruma.
Metsänhoitoyhdistys voisi tätä koordinaatiota hyvin tehdä. Sehän tietää kaikki metsät kuin omat taskunsa. Luulisi että tekeekin, en tiedä ?
Mä en edes tunne metsänaapureita, saatikka heidän metsiensä tilannetta, en asu metsätilalla.
Kyllä 250 m3 hakkaaminen viikonloppuisin kuulostaa aika pahalta rastilta ei taida ratketa tämä yhtälö noin.
No en tiedä, kuulostaa hankalalta, liian vaikealta
metsäsuomessa. luulisi. että täällä nyt osataan metsiä hoitaa ja myydä niitä nyt järkevästi niitä tarvitseville....
myös se vaatii maksun. kyllä se on vaan niin, että itse on oltava perillä mitä on metsänhoito ja tulee olla silloin tällöin valmis tarttumaan sahaan. tarvittaessahan voi ottaa viikon loman töistä, kyllä siinä ajassa luulisi saavan paljon metsää kumoon. itsellehän ne puurahat on tulossa, joten kyllä sen eteen voisi vähän töitä tehdäkin. Vaihtoehtoisesti voi tietysti hyväksyä metsäyhtiön heikomman tarjouksen.
Itse teen tänä päivänä metsässäni
- polttopuut harvennuksena koivikoista
- klapit kasaan klapikoneella
- omia sahauksia kenttäsirkkelillä
- puun istutukset
- ensiharvennuksia joka vuosi löytyy uusi kuvio
- karsintaa
- jne...
Ei ehdi enempää, sitten kun on myyntikunnossa, olen uskonut luottavani ammattilaisiin, pitäiskö vielä tehdä ne kauniit kasat tien varteen, josta ne vois joku hakea autolla....ettei vaan mene liikaa aikaa...
se nykyajan tosiasia, että työllä on hintansa, varsinkin niillä ammattilaisilla.
Minä maksan mielelläni palkan sille kelle kuuluu, nyt vain ei oikein tiedä kelle pitäisi aina maksaa ja kuka olisi halukas yhteistyöhön....
Metsäkauppa on yhteistyötä, osapuolet
- metsänomistaja
- metsäyhdistys
- ostava yritys, yhteisö, jne..
- verottaja
- jne...
Kaikkia haluaa omansa, mutta eikö niin, että omistaja on ketjun alkupääsä ja käynnistää ketjun...no eipä se taida toimia ihan noinkaan...
Vai mitä olette mieltä ?
vaan KAUPPAA.
Mitäs jos olet autoa ostamassa: Haluat ostaa uuden Mersun. Menet Delta-Autoon, ja niillä on vain uusi Lada. Mitä teet?
Sä joko ostat sen Ladan tai sitten vaan kipität Vehoon Mersun hakuun. Et voi vaatia, että Delta-Auto hommaa sulle sen Mersun, mitä ne eivät myy.
Kaupassa nyt vaan on niin, että se joko syntyy tai sitten ei synny.
Huh, enpä ymmärtänyt tuosta vertauksesta mitään, no ei se haittaa...ei kaikkea tarvi ymmärtääkään.
Ei nyt ainakaan vienyt tätä keskustelua mihinkään, sorry.
niin sitten et ymmärrä.
kirjoittaa niin, että muutkin ymmärtää eikä viisastella joutavia...ei tää ny niin vaikeet voi olla...
Että tuollainen ostomies kauaa yhtiössä heilu...
tuosta ostomiehestä ..kohta on entinen ostomies...
Puuta oikeasti tarvitsevalle ,omalle firmalleen se tekee vahinkoa.
Ostaessaan pienpää, esim 250 m3 leimikkoa , ei hoksaa, leimikon hakkuusopimusta kirjottaessaan samalla vastata puhelimeen ja antaa hintatietoja 500 m3 kesäleimikon myyjälle.
Antaa näin sen myynnissä olevan isomman leimikon karata kilpailevalle firmalle.
Pikkusahat sitten erikseen ,jotka ostaa hinnalla itselleen sopivaa puuta