siellä on muitakin kohteita kuin Katinkulta. Nousevia kohteita on lisäksi Tahko ja Koli, niihin kannattaa sijoittaa.
0Äänestä
älä viitti
lomaosakkeisiin ei kannata 'sijoittaa' -
tärkeintä katsoa, ettei kuulu hcr:ään
0Äänestä
Virpa
älä viitti kirjoitti:
lomaosakkeisiin ei kannata 'sijoittaa' -
tärkeintä katsoa, ettei kuulu hcr:ään
Mistä johtuu antipatiasi HCR:ia kohtaan? Tuo firmahan hoitaa kohteitaan hyvin ja osakkaita kunnioittaen. Itselläni ei ole ollut koskaan suurempaa valittamista heidän palveluistaan ja kohteideni hoidosta. PS. Himokselle on tulossa hieno HCR:n kylpylä-/viikkolomaosakekohde, itse ainakin harkitsen kovasti viikon hankkimista sieltä, kunhan kohde valmistuu muutaman vuoden sisällä.
0Äänestä
arvonsa.
älä viitti kirjoitti:
lomaosakkeisiin ei kannata 'sijoittaa' -
tärkeintä katsoa, ettei kuulu hcr:ään
Pitää vain ostaa oikeaan hintaan oikeasta paikasta. Ilmat eivät luonnollisestikaan säily osakeen arvossa. HCR:llä kyllä kiinteistönhoidon taso näyttää vaihtelevan eri kohteissa. Katinkullassa asiat ovat kyllä mallillaan. Itsekin odotan mielenkiinnolla Himosta ja miten HCR todella pärjää lomaosakebisneksessä. Sehän on sen ensimmäinen oma kohde, muualle se on tullut lähinnä konkurssipesiä siivoamaan.
0Äänestä
kaikkea muuta
oikein Koli? Oletko milloin viimeksi käynnyt...palvelut pelaa eikö? kun ei niitä ole.
0Äänestä
ei kiinnosta
Virpa kirjoitti:
Mistä johtuu antipatiasi HCR:ia kohtaan? Tuo firmahan hoitaa kohteitaan hyvin ja osakkaita kunnioittaen. Itselläni ei ole ollut koskaan suurempaa valittamista heidän palveluistaan ja kohteideni hoidosta. PS. Himokselle on tulossa hieno HCR:n kylpylä-/viikkolomaosakekohde, itse ainakin harkitsen kovasti viikon hankkimista sieltä, kunhan kohde valmistuu muutaman vuoden sisällä.
Himos on niin kurjassa paikassa ja tietenkin kehä3:n sisäpuolen porukalle se on jo Lappia mutta minulle se ei ole. Mäkikin on UPM:n kaatopaikka tai ainakin jätteellä korotettu, pieni nyppylä ja paikka on muuten kuollut, ei siis yhtään mitään. En tuntisi lomaani lomaksi jos se pitää Himoksessa viettää, samaa vikaa esim. Tahkolla sillä sielläkään ei ole sitä jotain mikä on pohjoisissa keskuksissa. Mutta makunsa kullakin.
0Äänestä
Firi
ei kiinnosta kirjoitti:
Himos on niin kurjassa paikassa ja tietenkin kehä3:n sisäpuolen porukalle se on jo Lappia mutta minulle se ei ole. Mäkikin on UPM:n kaatopaikka tai ainakin jätteellä korotettu, pieni nyppylä ja paikka on muuten kuollut, ei siis yhtään mitään. En tuntisi lomaani lomaksi jos se pitää Himoksessa viettää, samaa vikaa esim. Tahkolla sillä sielläkään ei ole sitä jotain mikä on pohjoisissa keskuksissa. Mutta makunsa kullakin.
Voisitko jättää typerät kommentit sikseen ja vastata itse galluppiin, kiitos.
0Äänestä
jep jep
arvonsa. kirjoitti:
Pitää vain ostaa oikeaan hintaan oikeasta paikasta. Ilmat eivät luonnollisestikaan säily osakeen arvossa. HCR:llä kyllä kiinteistönhoidon taso näyttää vaihtelevan eri kohteissa. Katinkullassa asiat ovat kyllä mallillaan. Itsekin odotan mielenkiinnolla Himosta ja miten HCR todella pärjää lomaosakebisneksessä. Sehän on sen ensimmäinen oma kohde, muualle se on tullut lähinnä konkurssipesiä siivoamaan.
Åre ja pietarikin on vissiin myös itse perustettuja kohteita.
Åre ainakin ihan huippupaikka, Pietarissa en ole vielä käynyt
0Äänestä
åren ja pietarin kohteet
jep jep kirjoitti:
Åre ja pietarikin on vissiin myös itse perustettuja kohteita.
Åre ainakin ihan huippupaikka, Pietarissa en ole vielä käynyt
Ihanko itse olet perustanut åren ja pietarin kohteet? Vai mitä oikein tarkoitat?
0Äänestä
Nina G.
jep jep kirjoitti:
Åre ja pietarikin on vissiin myös itse perustettuja kohteita.
Åre ainakin ihan huippupaikka, Pietarissa en ole vielä käynyt
Pietarin kohde avataan vasta tammikuussa.
0Äänestä
RamSex
Ehdottomasti Katinkulta, äkkilähtöviikkoja sen verran mukavasti tarjolla ettei tarvitse edes osaketta hommata.
0Äänestä
lisävastikkeilta
Kun ei omista Katinkullan osakkeita, ei tarvitse maksaa mahdollisia tulevia kehittämisiä tai tontin ostoja tai lisärakentamisia tai muuta vastaavaa normaalin vastikkeen lisäksi.
0Äänestä
katinkullas
Jos on totta väitteesi, niin Katinkullassa on paljon myymättömiä osakkeita. Muuten ei äkkilähtöjä olisi tarjolla. Olisko hintaa kinnattu liian korkeelle?
0Äänestä
alueella
katinkullas kirjoitti:
Jos on totta väitteesi, niin Katinkullassa on paljon myymättömiä osakkeita. Muuten ei äkkilähtöjä olisi tarjolla. Olisko hintaa kinnattu liian korkeelle?
Kuinka rupee vaikuttaan uusi Katinkullan lähelle perustettava lomakeskus Katinkullan viikkojen myymiseen? Mielenkiintoista.
0Äänestä
Tupa-Uuno
alueella kirjoitti:
Kuinka rupee vaikuttaan uusi Katinkullan lähelle perustettava lomakeskus Katinkullan viikkojen myymiseen? Mielenkiintoista.
Mistähän lomakeskuksesta on nyt kyse?
0Äänestä
Pointsipolle
Tampere on paras, koska on kaupunkikohde: teatterit, konsertit, jne. Huoneistoilla hyvät pistearvot. Kakkoseksi laittaisin Katinkullan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
siellä on muitakin kohteita kuin Katinkulta. Nousevia kohteita on lisäksi Tahko ja Koli, niihin kannattaa sijoittaa.
lomaosakkeisiin ei kannata 'sijoittaa' -
tärkeintä katsoa, ettei kuulu hcr:ään
Mistä johtuu antipatiasi HCR:ia kohtaan? Tuo firmahan hoitaa kohteitaan hyvin ja osakkaita kunnioittaen. Itselläni ei ole ollut koskaan suurempaa valittamista heidän palveluistaan ja kohteideni hoidosta.
PS. Himokselle on tulossa hieno HCR:n kylpylä-/viikkolomaosakekohde, itse ainakin harkitsen kovasti viikon hankkimista sieltä, kunhan kohde valmistuu muutaman vuoden sisällä.
Pitää vain ostaa oikeaan hintaan oikeasta paikasta. Ilmat eivät luonnollisestikaan säily osakeen arvossa. HCR:llä kyllä kiinteistönhoidon taso näyttää vaihtelevan eri kohteissa. Katinkullassa asiat ovat kyllä mallillaan. Itsekin odotan mielenkiinnolla Himosta ja miten HCR todella pärjää lomaosakebisneksessä. Sehän on sen ensimmäinen oma kohde, muualle se on tullut lähinnä konkurssipesiä siivoamaan.
oikein Koli? Oletko milloin viimeksi käynnyt...palvelut pelaa eikö? kun ei niitä ole.
Himos on niin kurjassa paikassa ja tietenkin kehä3:n sisäpuolen porukalle se on jo Lappia mutta minulle se ei ole. Mäkikin on UPM:n kaatopaikka tai ainakin jätteellä korotettu, pieni nyppylä ja paikka on muuten kuollut, ei siis yhtään mitään. En tuntisi lomaani lomaksi jos se pitää Himoksessa viettää, samaa vikaa esim. Tahkolla sillä sielläkään ei ole sitä jotain mikä on pohjoisissa keskuksissa. Mutta makunsa kullakin.
Voisitko jättää typerät kommentit sikseen ja vastata itse galluppiin, kiitos.
Åre ja pietarikin on vissiin myös itse perustettuja kohteita.
Åre ainakin ihan huippupaikka, Pietarissa en ole vielä käynyt
Ihanko itse olet perustanut åren ja pietarin kohteet? Vai mitä oikein tarkoitat?
Pietarin kohde avataan vasta tammikuussa.
Ehdottomasti Katinkulta, äkkilähtöviikkoja sen verran mukavasti tarjolla ettei tarvitse edes osaketta hommata.
Kun ei omista Katinkullan osakkeita, ei tarvitse maksaa mahdollisia tulevia kehittämisiä tai tontin ostoja tai lisärakentamisia tai muuta vastaavaa normaalin vastikkeen lisäksi.
Jos on totta väitteesi, niin Katinkullassa on paljon myymättömiä osakkeita. Muuten ei äkkilähtöjä olisi tarjolla.
Olisko hintaa kinnattu liian korkeelle?
Kuinka rupee vaikuttaan uusi Katinkullan lähelle perustettava lomakeskus Katinkullan viikkojen myymiseen? Mielenkiintoista.
Mistähän lomakeskuksesta on nyt kyse?
Tampere on paras, koska on kaupunkikohde: teatterit, konsertit, jne. Huoneistoilla hyvät pistearvot. Kakkoseksi laittaisin Katinkullan.