Angel of darkness HUONOKO?

Kysyisin vain että onko TR angel of darkness oikeasti näin tönkkö ja huono kun miltä alkumaa vaikuttaa?

Pelasin hetki sitten läpi Legend ja Anniversary pelit ja ostin sitten tämän angel of darknesin... Juuh, onhan tämä näistä kolmesta se vanhin peli ja että Legendissä ja Anniversary (uusinta versio)peleissä on siis keritty jo ottamaan monesta opiksi ja monia asioita on korjattu, mutta petyn suuresti jos tämä Angel of darkness on näin huono miltä vaikuttaa ekan maan perusteella.
Olen siis siinä ihan ensimmäisessä maassa (varmaanin ns. harjoittelu maa)
Mutta en kertakaikkiaan PYSTY pelaamaan eteenpäin kun Laran liikkuminen raivostuttaa, se on niin hidasta ja tahmaista ja sitten kun hyppää esim katolta toiselle katolle kuluu vaan UH! Kun Lara törmää seinään...

Onko siis peli oikeasti näin surkea vai onko alkumaa (ranskan Back street) vain tönkkö maa/kohta?
6584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...best!
Siis ei todellakaan mielestäni mitään tökkimistä nähnytkään.
näppäinhallintaa pitää vain opetellla!

Äänestä
  • No juuh, uskon että näppäin hallinta on suht hallussa, sen verran näitä ja muita pelejä pelailen...

    Täytyy kaiketi sitten hampaat irvessä yrittää eteenpäin, jos vaikka jossain vaiheessa alkaisi sujua edes jotenkin... :)

    Onko tämä ranskan back street joku harjoitus maa tms? Ajattelin vain kun alussa ei saanut valita harjoittelu paikaksi manoria...

    Äänestä

  • ***gamegirl*** kirjoitti:

    No juuh, uskon että näppäin hallinta on suht hallussa, sen verran näitä ja muita pelejä pelailen...

    Täytyy kaiketi sitten hampaat irvessä yrittää eteenpäin, jos vaikka jossain vaiheessa alkaisi sujua edes jotenkin... :)

    Onko tämä ranskan back street joku harjoitus maa tms? Ajattelin vain kun alussa ei saanut valita harjoittelu paikaksi manoria...

    Ei ole harjoitusmaa, koko peli on kyllä samanlaista tahmaamista, itte en pystynyt pelaamaan loppuun. Kentätkin latautuu parin metrin kujajuoksun läpi. En suosittele kellekkään ellei halua hermojaan menettää! (:
    Croft Manoria ei ole ollenkaan koko tekeleessä..ainakaan muistaakseni.

    Legend ja anniversary on taas toista maata

    Äänestä

  • minusta toi aod on paras jos osaat ohjata sitä en aluks itekkä tykänny mut nyt olen oppinu pelaa ps2 versioo yks paska puoli on se pleikkarilla että et voi pelata uudestaa niit kenttii ellet alota alusta nyt oon ruvennu pc:llä pelamaan tota

    Äänestä

Ei se minusta huono ole, mutta ei missään nimessä paras Tomb Raider.

Äänestä
  • ei ole mittää moittimastakaa! oon pelannu pelin kokonaan rauhassa ja hermoi en oo menettäny. siellä on hyvä juoni jne. saa pelata kursiksellaki, ei vaan laralla. tekee jopa mieli pelata vielä kerran! lara vaihtaa vaatteitakin ja hän on hienompi ainaki ku alku tomb raiderit mutta ei aod ole ihan paraskaan, mutta ei huonokaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


***gamegirl*** kirjoitti:

Kysyisin vain että onko TR angel of darkness oikeasti näin tönkkö ja huono kun miltä alkumaa vaikuttaa?

Pelasin hetki sitten läpi Legend ja Anniversary pelit ja ostin sitten tämän angel of darknesin... Juuh, onhan tämä näistä kolmesta se vanhin peli ja että Legendissä ja Anniversary (uusinta versio)peleissä on siis keritty jo ottamaan monesta opiksi ja monia asioita on korjattu, mutta petyn suuresti jos tämä Angel of darkness on näin huono miltä vaikuttaa ekan maan perusteella.
Olen siis siinä ihan ensimmäisessä maassa (varmaanin ns. harjoittelu maa)
Mutta en kertakaikkiaan PYSTY pelaamaan eteenpäin kun Laran liikkuminen raivostuttaa, se on niin hidasta ja tahmaista ja sitten kun hyppää esim katolta toiselle katolle kuluu vaan UH! Kun Lara törmää seinään...

Onko siis peli oikeasti näin surkea vai onko alkumaa (ranskan Back street) vain tönkkö maa/kohta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu