Tuollainen hankittiin töihin ja karmea peli: kohisee ja tahmaa. Kuva ei ole terävä. Ei 16:9-videokuvaa. Ainoa plussa tulee USB 2.0 -liitännästä.
Samalla rahalla saa varmasti paremmankin.
Samalla rahalla saa varmasti paremmankin.
Canon PS A560 - ÄLKÄÄ OSTAKO!
Kokeiltu
61151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitäs muuta luulit, kun käyttää 1600 ASA?
Kuvaa ei myöskään saa teräväksi, kuin lyhimmällä polttovälillä suorilta käsiltä kuvattaessa.
Ei tuo ole videokamera!
Mitä iloa on 16:9-videokuvalla?
ja nimenomaan AITO 16:9-videokuva eli ei mustia palkkeja ja kaikki pikselit käytössä.
Esim. Panasonicin DMC-FZ7 848 x 480 30 kuvaa/s = 100 Mt/min muistikortille. Aika herkullisen näköistä kuvaa, kun polttaa DVD Video levylle NTSC-formaattiin. Monet muutkin kamerat osaavat tämän ja seuraavana tulee aito HD-video eli 1980 x 1080 pikseliä.
Canonin VGA:t kannattaa unohtaa...
Jos sattuu olemaan sopiva TV.
Käytännössä kaikki yli 25-tuumaiset nyky-tv:t ovat 16:9-kuvasuhteella varustettuja. Samoin kaikki vähintään 28-tuumaiset putkitöllöt 90-luvun lopusta lähtien.
Kapeakuva-tv:tä (4:3) ei ostaisi Erkkikään!
mutta tykkään 4:3-suhteesta....
Joku laajakuva-TV nököttää kämpän nurkassa---Panasonic---koskaan siitä ei ole saanut millään asetuksilla näkymään VÄÄRISTYMÄTÖNTÄ LAAJAKULMAKUVAA. Aina jotenkin venytetty tai kasaan tungettu.
Kannattaa ensin opetella alkuun perusasiat niin alkaa kuvien laatukin paranemaan,