Harkitsemme rivitaloasunnon ostamista. Asunnossa on ollut kosteusvaurio, mutta se on yhtiön toimesta korjattu. Kaiken pitäisi siis olla ok. Mutta mistä voi tietää, että korjaus todella kunnollisesti tehty? Mitä jos hometta kuitenkin on ehtinyt jo muodostua, eikä sitä ole tuolloin tutkittu?
Näitä vastaavan tapaisia rivitaloja tuntuu olevan vaikka millä mitalla. 90-luvun taloja, kylpyhuoneet laatoitettu 2000-luvulla kosteustarkastusten ym. jälkeen.
Uskaltaako enää ostaa ennen 2000-lukua valmistuneen rivitaloasunnon?
Näitä vastaavan tapaisia rivitaloja tuntuu olevan vaikka millä mitalla. 90-luvun taloja, kylpyhuoneet laatoitettu 2000-luvulla kosteustarkastusten ym. jälkeen.
Uskaltaako enää ostaa ennen 2000-lukua valmistuneen rivitaloasunnon?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ennen kuin on selvittänyt rakennuksen kunnon. Paras tapa selvittää se on kysyä tältä palstalta. Samoin täältä saa vastauksen kysymyksiin; Meniskö naimisiin vai ostaisko mopon? Onkohan naapurin Kakella isompi? Mistä pieru koostuu? ja Miksi kaikki tuijottaa mua?
kysymyksen eli; MITÄ MÄÄ VELLIPERSE NYT TEEN???
...osta vaikka 50-luvulla rakennettu. Tiettyinä aikoina on tehty joitakin mokia rakentamisen suhteen, mutta ei kaikissa tapauksissa. Ja mitä kaikkea voi 10v päästä paljastua 2000-luvulla rakennetuissa. Itse olin ostamassa -75 rakennettua rivariasuntoa, johon oli tehty jälkikäteen sauna muutama vuosi sitten ja nyt löytyi kosteusvaurio. Siis syy ei ollut 70-luvun rakentamisessa, vaan siinä 2000 tehdyssä. Nyt asun -52 rakennetussa vanhassa kivitalossa jota toki on jo pitänyt korjailla, mutta paremmin kestää kun tänä päivänä tehdyt (siitä takuuna jo yli 50v pystyssä)
Mikäli tasakatto missä huopa päällä, voi tulla ongelmia eli vuotoja.
Yleensä korjaavat kosteusvauriot kunnolla.
Koskaan ei tiedä miten on korjattu..onko vain käpistelty jotain vai onko työmiehillä ollut työmoraalia ja työnjohto kunnossa. Sitä ei koskaan tiedä mikä tapaus sattuu kohdalle.
juu ei kai noita voi tietää. Meillä tehtiin pintamittaus ja ei mitään poikkeavaa muuta kuin normaalia pientä kosteuden nousua kaivon ympäriltä. Kylppäri oli tehty n 2000 ja kosteuseristettäkin oli levitelty. Työn jälki oli vaan sen näköistä laatotuksen osaltakin että ajauduttiin kylppäriremonttiin ja kosteuseristettä ei sitten ollu ihan jokapaikassa laitettu ja siellä missä oli niin vanhojen laastien päälle joten kylppärikuivatukseen jne.. No eihän tuo enään kustannuksia itselle lisänny mutta melko pitkään saatiin olla suihkutta. Niin ja firma joka oli tehnyt niin ei tietysti enään olemassakaan. Taloyhtiö kait maksaa kuitenkin kuivatuksen ja kosteuseristeen.