G:miksi lähdit työpaikastasi?

Miksi lähdit pois työpaikastasi? Mietin vain pitääkö paikkansa vanha sanonta, että se on 90-prosentissa tapauksissa esimies se syy? Ja niissä kymmenessäkin prosentissa melkein se..
122237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Melkein väittäisin, että 90%:sti on syynä, että palkka paranee vaihdon myötä.

Äänestä

Vaihdoin työpaikkaa paremman urakehityksen toivossa. Edellisessä työpaikassa ei ollut sellaisia tehtäviä, joihin olisin ylipäätään edes halunnut edetä.

Äänestä

takia.

Äänestä
  • Lähden, koska organisaatio on joltain pimeältä 50-luvulta. Porukat vahtii omia töitään, kukaan muu ei saa tietää niistä mitään, 5 hemmoa duunaa samoja asioita toisistaan tietämättä. Suosikkijärjestelmä on huipussaan. Toiset saavat käyttää työaikaa mielin määrin omiin asioihinsa, toisia vahditaan.

    Matka-aika ei ole työaikaa (lentäminen on kai joku etu). Koulutus menee hukkaan täällä avustavissa työtehtävissä, vaikka palkkaa kyllä saa ja työaika on vain 7,25 h/pv.

    En aio kertoa lähdöstäni kuin 2 vkoa ennen, repikööt siinä rekrytointilupiansa. Olen aloittanut jo huoneeni ja tiedostojeni siivoamisen, pikkuhiljaa, aikaa on muutama kuukausi, heh.

    Äänestä

- en tunne saavuttavani työssä mitään uutta
- haluan uusia haasteita
- en tunne olevani oikeassa työssä
- työ ei motivoi
- saan luultavammin parempaa palkkaa jossain muualla
- esimies ei ole paras mahdoolinen, mutta jos kaikki edellä mainittavat asiat olisivat kunnossa jäisin.

Äänestä
  • koska olin krapulassa töissä

    Äänestä

  • Koska työ ei vastannut ollenkaan koulutustani ja muutenkin en viihtynyt siellä.

    Äänestä

  • sain kenkää kirjoitti:

    koska olin krapulassa töissä

    minä oon jatkuvasti krapulassa töissä ja kukaan ei ole kiinnostunut. jos hoitaa työnsä, niin se riittää.

    Äänestä

Ei jaksa enää hakata päätä seinään. Viis vuotta riitti. Pomo oli kyllä TOSI järkyttynyt kun kerroin. Ehkä just siks lähden. Kun on pidetty itsestäänselvyytenä et mä hoidan kaiken. Toivottavasti saavat tosi huonon seuraajan!

Äänestä

Ensimmäisenä syynä on ehdottomasti mielenkiintoisempi työnkuva. Toisena firman erilainen HR-policy ja ylipäätään suhtautuminen työntekijöihin, parempi palkka ja korkeampi asema.

Nykyinen alkoi tympiä ja muuttua triviaksi. Päivittäinen HR-byrokratia vie myös hengen. Miettikää, mustekasetit pitää pyytää erillisellä lapulla IT-ihmisiltä ja en saa skannata mitään, vaan joudun pienimmänkin lapun jättämään sihteerin hommaksi.

Lisäksi pässi sihteerini on vastuussa kalenteristani, mutta ei ikävä kyllä puhu tarpeeksi englantia jotta aina pysyisi aivan kärryillä kaikesta. Kaikki asiat saa muutenkin selittää kymmeneen kertaan eikä siltikään välttämättä tapahdu mitään. Ja uutta sihteeriä en saa koska joku HR-ihminen on päättänyt ks. henkilön minulle osoittaa.

Syyrimpana syynä lienee se, että viimeisen muutaman kuukauden aikana ryhmästäni ovat irtisanoutuneet tai siirtyneet uusiin tehtäviin kaikki ne ihmiset joiden kanssa normaalisti työskentelen, ja joiden kanssa työskentelystä pidän. Nyt oli helppo lähteä.

Äänestä

Vaihdoin työtä, koska halusin mielekkäämmän työn. Työtä oli liian vähän ja sekin tosi yksinkertaista hommaa, turhauduin.

Uudessa työpaikassa onkin nyt sitten eri tahti. Pikkuhiljaa työtahti, vaatimukset ja kerääntyvät työkasat ovat alkaneet käydä voimien päälle. Harkitsen jälleen työpaikan vaihtoa...

Äänestä

Lähdin ensisijaisesti siksi, että bruttopalkka nousi 25%. Toinen tärkeä syy oli ailahtelevan luonteen omannut esimieheni, jonka kanssa tulin toimeen vain ajoittain (silloin kun hän oli hyvällä tuulella). Kolmas vähemmän tärkeä syy oli paremmat urakehitysmahdollisuudet uudessa paikassa.

Itse työtehtävät eivät muuttuneet mielenkiintoisemmiksi. Vanhassa työpaikassa osa työtehtävistäni oli sellaisia, että olisin mielellään jatkanut niiden parissa. Ammatillisen kehittymisen kannalta siirtyminen ei ollut perusteltavissa. Mutta toisessa vaakakupissa olivatkin nuo kolme edellä mainittua seikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kysyy kirjoitti:

Miksi lähdit pois työpaikastasi? Mietin vain pitääkö paikkansa vanha sanonta, että se on 90-prosentissa tapauksissa esimies se syy? Ja niissä kymmenessäkin prosentissa melkein se..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu