Linux korttipakka romahtaa
tietoturva vain myytti
7630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Syynä ovat paikkaamattomat Linux-koneet"
"D-Fence on kehittänyt torjuntaratkaisun"
taktiikan: "jos ongelma on teoreettisesti mahdollista korjata, niin ongelmaa ei ole".
Vähintään yhtä huvittavaa on, että heidän mielestään muut eivät voi argumentoida samoin. ;)
Siinä syy tällaisiin artikkeleihin. Porukka
karkaa pois mikkisoftan reikäisyydellä
rahastavilta virus ym. töhkällä eläviltä
torjuntayrityksiltä. Linuxissa täytyy
käyttäjän antaa erikseen lupa että koneesta
saa rikollisten orjakoneen.
varsinkin ubuntu-forumilla usein kysymykset on tyyliin "latasin netistä xxx.deb paketin ja se on nyt työpöydällä. miten saan sen asennettua?"
jos netistä suostuu lataamaan mitä vain ja asentamaan pääkäyttäjän oikeuksin, niin ei ole kuin ajan kysymys että ongelmia tulee.
taas kun asentaa pakettienhallinnalla ja vain turvallisista lähteistä, niin kaikki menee hyvin.
se ettei aina meinaa jotain pakettia saada asennettuakaan vaikka olisi ihan asiallinen softa ym. ja tarkoitettu kyseiselle jakelulle.
Puhumattakaan nyt sitten siitä että joku virus tai spyware tunkeutuis LUVATTA jonkun linux-käyttäjän koneeseen...sellaisille väitteille mä vaan nauran. Nimittäin linuxissa todellakin on tietoturva ihan eriluokkaa, jos ei edes luvallakaan saa jotain tiettyä sovellussoftaa asennettua (mulle kävi näin Operan deb-paketin kanssa Ubuntussa, en saanut asennettua vaikka olin siirtynyt rootiksi) niin kuinka se voisi edes luvattakaan asentua?
Musta kalskahtaa vakavasti siltä että tuossa on kyseessä D-fence nimisen yrityksen ja Microsoftin yhteisesti sopima mainospuffaus, koska Mikkis todella alkaa olla kusessa. Käyttäjät hylkää sen, firmat hylkää sen ja EU hengittää niskaan. Jenkeissähän sillä ei ole huolta kun jenkkien pressa suojelee sitä kaikelta pahalta sikäläisissä ympyröissä.
Periatteessa rikollisjengi vois tehdä oman
distro jakelun johon olis istutettu valmiiksi
"suuren keikan" tekemiseen tarvittavat
työkalut. Kun pysyy suosituimmissa Linux jakeluissa ja käyttää ainoastaan jakelun omaa paketinhallintaa ohjelmien lataamiseen on täysin suojassa windows maailman syöpäläisistä.
Kaikenkaikkiaan ei kantsi kehua liikaa Linuxia,
me tarvitsemme suurta windows käyttäjämassaa
ruokkimaan bisnestä, niin rikollista kuin laillistakin (itsekäs näkökulma);)
Jos asiasta kertoo joku spämmifilttereitä MYYVÄ yritys, ja mitään lukuja tai faktaa ei uutisessa esitetä, ei koko juttua voi ottaa vakavasti.
IT-Viikkohan on aina ollut tunnettu siitä että se käyttää "uutisiinsa" mitä kummallisempia myyntitykkien puheenvuoroja "faktoina".
Jos IT-Viikko olisi autolehti, se varmasti julkaisisi myös Fordin tekemän tutkimuksen missä todettaisiin Toyotan olevan vikaherkin auto, faktatietona.
Eli vieläkin voivat MS-fanipojat etsiä jotain oikea uutista jolla voitaisiin uskotella ihmisille että muut käyttikset olisivat yhtä turvattomia kuin rakas Windowsinne.