Ihmettelempä kun ihmiset (erityisesti Martina) ihailevat sitä että uskaltaa sanoa mielipiteensä suoraan- siis onko siinä tosiasiassa paljonkaan uskaltamista? Enemmänkin tuntuu että hän HALUAA sanoa mielipiteensä joka asiaan. Mielestäni ei ole mitään hienoa jos muita ajattelematta ilmoittaa oman mielipiteensä ilman mitään hienovaraisuutta tai huomioonottoa, enemmän järkeä se vaatii että osaa käyttäytyä tilanteen mukaan ja ymmärtää että se oma mielipide ei välttämättä ole niin tärkeä että siitä pitäisi tehdä hurja show. Esimerkiksi, minkä vuoksi Martina kuvittelee että joku hyötyy siitä että hänen mielipiteensä Timosta tulee esille? Ihmiset puhuvat selän takana juuri siksi etteivät halua turhaan loukata ja järjestää kohtausta menemällä sanomaan että "hei siis mun on kyllä ihan pakko sanoa et mä en tykkää susta". Ei tietenkään selän takana puhuminenkaan ole kunniallista mutta ymmärrettävää kyllä.
Toisena ärsytyksenä on martinan ajatus siitä että jos ei sano mitä ajattelee niin ei ole oma itsensä, siis rakentuuko tuon lumpun mielestä identiteetti vaan siihen mitä sanoo ääneen?!? eihän ne ajatukset muutu vaikkei niitä ääneen sanokaan ja ihmisen luonteeseen kuuluu monen muun asian lisäksi myös se mitä jättää sanomatta ja miten kelläkin on tapana sanoa asiat. Onko koskaan tavattu niin yksinkertaista tyhjäpäätä kun pikku Martina?? Jos Martina vielä kerran sanoo mitä ajattelee suoraan, niin täytyy todeta että neidolla on melko narsistinen ajatusmaailma ja asettaa itsensä kaikkien yläpuolelle!
Toisena ärsytyksenä on martinan ajatus siitä että jos ei sano mitä ajattelee niin ei ole oma itsensä, siis rakentuuko tuon lumpun mielestä identiteetti vaan siihen mitä sanoo ääneen?!? eihän ne ajatukset muutu vaikkei niitä ääneen sanokaan ja ihmisen luonteeseen kuuluu monen muun asian lisäksi myös se mitä jättää sanomatta ja miten kelläkin on tapana sanoa asiat. Onko koskaan tavattu niin yksinkertaista tyhjäpäätä kun pikku Martina?? Jos Martina vielä kerran sanoo mitä ajattelee suoraan, niin täytyy todeta että neidolla on melko narsistinen ajatusmaailma ja asettaa itsensä kaikkien yläpuolelle!
Vastaukset 13
Vanhimmat
osaa pelata tuota peliä! Mitä järkeä on laukoa typeriä ja loukkaavia kommentteja ("Timo oot neiti") ja näin saada kaikkien vihat niskaansa. Sitähän on heti äänestyksessä semmosen jälkeen!
Eikä tuo lumppu tosiaan tajua mitä suorapuheisuus oikeasti tarkoittaa. Minusta suorapuheisuuteen ei kuulu toisten ihmisten ominaisuuksien haukkuminen.
Martinan filosofian mukaan esim. minä olisin aidompi ihminen jos kävisin sanomassa naapurin tädille että sillä on ruma tukka.
Haloo?
Tahallista väärinymmätämistä tai sitten logiikka ei toimi yhtään paremkin kuin Martinalla...
On se aidompaa sanoa naapurin rouvalla tukasta VERRATTUNA siihen ettei sano sitä rumaksi vaan kehuu ja kulmantakana haukkuu kaikille.
Ja ulkoisesti toisia(huo! toisia, ei kaikkia)viehättävät eivätkä kovin älykkäät ihmiset jostain kummansyystä suututtavat jo olemassaolollaan toisia meistä ja tuovat tämän paskanpuhumisen, kateuden ja sairaalloisen raivon esiin. Jostain syystä he herättävät enemmän vihaa toisissa kuin kukaan muu heille oikeasti paskaa tehnyt ihminen. Maailma on kummallinen paikka....
Tyhjäpääksi ja lumpuksi haukkuminen ei kyllä herätä ihastusta...
Mutta veikkaanpa että Martinan tarkoitus on olla vittupää. (Tai sitten ei.) Mutta Martina oli osuva veto tuotantotiimiltä, eihän talossa ole tapahtunut tähän asti yhtään mitään. Martina tuli joukkoon soppaa keittämään, ja ehkä nyt viimeinkin saataisiin jotain meininkiä kehiin. Kun kerran talolaiset ovat niin hemmetin tylsää väkeä, niin ei auta muu kuin hoitaa homma vaikeimman kautta, eli heittää turha julkisuuden henkilö, mielipiteitä herättävä ns. seksisymboli muita ärsyttämään. Ja siinä ollaan onnistuttu, ja sitä on kiva katsoa. Kukaan talolaisista ei tunne Martinaa henkilökohtaisesti, mutta silti muutamat pinnalliset ääliöt katsovat häntä kuin halpaa makkaraa. Esim. Kadin puheista paistaa selvä kateus, sen huomaa heti. Hän yrittää peittää asian olemalla ilkeä ja lapsellinen, kuin murrosikäinen teinityttö ja uhoamalla "vetävänsä turpiin" Martinaa. Kadi on säälittävä ja naurettava. Ja harvinaisen tyhmä ja yksinkertainen. Hän ei edes yrittänyt tutustua Martinaan, vaan aloitti heti haukkumisen ja selän takana puhumisen. Tämä on paljon tyhmempää kuin suorapuheisuus.
Kadi ei ole kateellinen, vaan hänen kaveriporukallaan on
vanhoja kaunoja Martinan kanssa. Siksi Kadi inhoaa Martinaa ja
inhosi jo ennen kuin hän taloon tuli.
Suorapuheisuus ei ole sama asia kuin jatkuva vittuilu ja päänaukominen.
Martinan tarkoitus on selvästi loukata ihmisiä. Onko suorapuheisuus muka
sitä, että vittuilee toisille? No ei ole. Myös hienovaraisuus kuuluu
tavoiteltaviin luonteenpiirteisiin ja sitä ei Martinalta löydy.
Käytöksellään Martina takaa sen, että hänellä tulee aina olemaan
vain yhden tyyppisiä "ystäviä": ihmisiä, jotka ovat hänen kanssaan
vain hyötyäkseen hänestä. Eivät oikeat ystävät jaksaisi kuunnella
vittuilua ja päänaukomista, vaan etsisivät parempaa seuraa.
se Eremenkon ex-kihlattu, jota Eremenko Aitolehden kanssa petti, on Kadin ystävä?
Martina elää kovassa maailmassa, jossa ollaan suorapuheisia, vittuillaan ja kaikki käyttää toisiaan hyväksi bisneksissä. Vähän säälittää....
vetoa, ettei Martina itse siedä mitään päänaukomista häntä kohtaan?
luulee olevansa niiiin kaunis itse!
Ja kun on kuuluisuus meillä Suomessa!
Hänhän on paras ja tietää kaiken "kauneudesta" ja hän voi ja saa sanoa mitä haluaa ns. taviksista!
Tuo on joko tahallista ärsytystä, sovittua tai kyllä ymmärrän, että hän todella on niin itsekeskeinen, minä minä, muut on p....aa!
Nuoleskelu on kammottavaa, rehellisyys on ROHKEUTTA. Ja sitähän Martinalla näkyy olevan noita kakaroita enemmän.
tuo on tyhmän kanan pään aukomista.Miksi pitää saada toiselle paha mieli tuolla tavalla.Kyllä jokaisella on mielipiteitä mutta ei niitä noin esitetä.Mitenhän kävisi maailman jos valtionpäämiehet laukoisi noin kyllä olisi jo pallo hajonnut.siis tyhmyyttä ja suurta sellaista tuo mukanas reiluus.Suorastaan paskamaisuutta on tainnut neste nousta päähän.
ei ole tunneälyä. Ihmettelen yleensäkin nykymaailman meininkiä kun näitä suorapuhe-hemmoja ihannoidaan.
He ovat juuri niitä jotka loukkaavat tuon trendin turvin monia ihmisiä ja miksi???? siksi että se on vaan niin rehellistä?! Siis eikö ihmiset enää halua käyttäytyä vai mikä vaivaa?
Kyllä avoimmuus on jotain muuta kuin suoraan mielipiteensä laukomista. Avoimet ja rehelliset ihmiset osaavat myös ajatella, heillä on tunneälyä.
He eivät halua loukata vaan koittavat diplomaattisin keinoin tuoda esiin omia mielipiteitään, aivan kuten Jarkko tuolla talossa sanoi, "mä en koskaan sano että turpa kiinni, mä sanon että mieti", musta tuo kuvastaa hyvin tunneälyä. Sun ei tarvitse olla laukomassa mielipiteitä päin naamaa, vaan voit vähän vihjata et nyt menee metsään ja mieti uudelleen.
Timokin komppasi tuota aika hyvin ja sanoi et välillä voi olla hiljaakin.
Se mitä mieltä on toisista on juurikin sen ihmisen ongelma, ei sen ketä haukut. Ei kaikkien tarvi juuri sinua miellyttääkään, saavat he silti olla omia itsejään. Kyllä nega-tunteet pitäisi itse voida käsitellä. On eri asia sitten jos kumpikin laukoo tulemaan, toki silloin voi puolustautua.
Talossa on nyt nähty Martinan mielipiteet muista, mitenhän olisi käynyt jos Timo olisi sanonut omat ajatuksensa julki Martinalle tuon palju keskustelun aikana. Luulen ettéi Martti olisi sitä kovin suopeasti ottanut vastaan. Olisi alkanut huuto siitä että mikä sinä tavis oot mua arvosteleen.... Tunnen tällasia ihmisiä jotka kyllä ilmoittaa omat "mielipiteensä" ja muilla ei ole mitään sanomista siihen, ja jos sitten menet sanomaan jotain, niin alkaa sellanen sanasota ettei mitään järkeä.
Yleensäkään en ymmärrä miksi BB:stä on pitänyt lähteä tekemään mitään spektaakkelishowta?
Eikö tämän pitänyt olla tosi-tv tavallisten ihmisten elämisestä neljän seinän sisällä 3kk ja niin ettei sinne ulkomaailma yllä?????
Menee vähän överiksi jos kokoajan halutaan vaan uutta ja uutta skandaalinkäryä tuonne....Miksi ihmiset haluavat tällasta? Mun mielestä tuo idea juuri tuosta että siellä on tavallista elämää ja tavallisia ihmisiä ja he pyrkivät selviytymään siellä ja tulemaan toistensa kanssa juttuun, on hyvinkin seurattava. Psykologian ja sosiaalisen kanssakäymisen leikkikenttä arkisuudessaan, ei siihen tarvita mitään julkkiksia aiheuttamaan skandaaleja.
Olen samaa mieltä kanssasi tunneälystä! Tulipa vielä mieleeni että Martinan logiikka taisi hieman pettää, hänhän julisti että voi sanoa oman mielipiteensä ja jos toinen ottaa sen henk.koht. niin se on täysin hänen ongelmansa, ei Martinan. Miksi Timo ei sitten saanut nimitellä Martinaa, Martina sanoi ettei hänellä ole mitään valtuuksia haukkua häntä h****ksi. Siis Martina saa sanoa mielipiteensä mutta muut eivät, vai onko se Martinan mielestä hänen oma ongelmansa että otti Timon nimittelyn henk. koht.? ei siltä vaikuttanut. On todella loukkaavaa kutsua naista kyseisellä nimellä, mutta Martinan pitäisi pysyä sanojensa takana, Timohan on vaan (Martinaa lainaten) oma itsensä kun puhuu noin :P