Mikä on se syy? Miksette imetä vaikka haluaisitte? En nyt tarkoita henkilöitä joilla on esim. rintasyöpä vaikuttanut asiaan tai syövät niin vahvoja lääkkeitä etteivät voi imettää!
Imettäisin jos voisin??
kertokaahan
602953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
luuletko että täällä viitsii enää kukaan kertoa syytä kun saa vaan haukkumiset ja hirveen syyllistämisen päällensä kun ei ole imettäjien mielestä pätevä syy. ihan kuin sitä syyllisyyden tunnetta ei jo valmiiksi olisi.
koska tietää ettei itsellä oikeasti ole ollut mitään hyvää syytä olla imettämättä!
Miksi ne omat syyt ovat tärkeämmät kuin lapsen? Turha alkaa selitteleen mitään että se korvike on ihan yhtä hyvää kuin tissimaitokin. Äly hoi, sanon minä.. kannattis mennä hiukan itseensä aikuisten ihmisten!
Mä olisin halunnut imettää pitempään, mutta se olisi vaatinut tissittelyä 24/7. Mies oli viikot ja osan viikonlopuista poissa, ja oli siis vain minä ja vauva. Laihduin kun en ehtinyt syödä enkä nukkua. Korvike helpotti elämää, kun vihdoin ja viimein uskalsin sitä antaa. Mitä sinä olisit tehnyt? Kerrohan, kun olet niin viisas. Niin, ja samalla paikkakunnalla ei asunut ketään tuttua, joka olisi voinut auttaa.
söi mielestäsi liian tiheään? tiesitkö, että lapsen maha turpoaa korvikkeista ja korvikkeet imeytyvät heikommin--> tottakai se laps on tyytyväisempi korviketta juodessa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että äidinmaito on lapselle monin kerroin parempi vaihtoehto!
Ja kukaan vauva ei juo 24/7 ;)
Terveisin 2 äippä (yksinhuoltaja jolla ei ole tuttuja lähellä jotka olisivat voineet auttaa) jonka lapset joivat tiheään.
Lapsen onkin hyvä pienenä juoda rintaa 2 tunnin välein! SE ON NORMAALIA!!!
joka rakastaa vain omaa ääntään.
Kuule, mitäs jos se vauva söikin useammin kuin 2 tunnin välein? Tampio! Meilläkin olis tyttö ollut 24 t rinnalla jos vaan olisin halunnut. Kait olisin minäkin halunnut lapsen kasvavan rintamaidolla,mutta ei onnistunut. Mitä hyötyä on lapselle siitä, että äiti on aivan rättiväsynyt eikä sitten jaksa enää olla kunnolla "henkisesti" läsnä. Ja kaikken pahin, mistä mm. TAYSin oyl Outi Tammela (vast.synt.teho-osaston yl), että vauva olisi nälässä. Kyllä niitä vauvoja on pitkän aikaa tuotu ensiapuun, kun ovat olleet kuivuneita, kun on vaan yritetty imettää, vaikka ei mitään tule!
että se lapsi voi syödä tiheämminkin kuin sun kahden tunnin välein syövät lapset. Ja miten käy lapsen jos äiti kuihtuu sairaala kuntoon kun ei ehdi syödä eikä nukkua ei imettävä äiti mikään lypsykone ole hyvä ihme kuitenkin
asiantuntijoihin jos lapsi syö tiheämpään kuin kahden tunnin välein! Ehkäpä se laps ei sitten saa tarpeeksi maitoa ja silloin kyse ei ole siitä että äidillä ei maitoa ois vaan laps ei saa maitoa esim. väärän imetystekniikan vuoks!
Järjenkäyttö sallittua.. se ei oo syy imetyksen lopettamiseen!!
joka toisia kusipääks haukkuu ;)
joka toisia kusipääks haukkuu ;) ja kyse ei ole omasta äänestä vaan todellisuudesta! Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa! Minä kykenen myöntämään jos virheitä teen, suuri osa korvikelasten vanhemmista eivät imettämisen suhteen!
sitä on tänne turha tulla jauhamaan! Ja valtaosa terkoista ja lääkäreistäkään ei tätä asiaa ikävä kyllä tiedä. kehotetaan vanhempia siirtymään korvikkeisiin kun ei muka maito riitä tississä!
Kyse ei ole maidon riittämättömyydestä vaan esim. vääristä imetystekniikoista jne!!
sitä on tänne turha tulla jauhamaan! Ja valtaosa terkoista ja lääkäreistäkään ei tätä asiaa ikävä kyllä tiedä. kehotetaan vanhempia siirtymään korvikkeisiin kun ei muka maito riitä tississä!
Kyse ei ole maidon riittämättömyydestä vaan esim. vääristä imetystekniikoista jne!!
tietämättömyys on tyhmyyttä.. ei se että asioista sanoo ja huomauttaa!
äidin kannattaa todistaakseen olevasa järjenjättiläinen uhrata vaikka mielenterveytensä imetyksen alttarille kuka sitten hoitaa lasta ja syötää kun korviketta ei saa antaa myös maalaijärjen käyttö on sallittua kiitos!
Äidin hyvinvointi/pahoinvointi heijastuu
suoraan lapseen.Imetystekniikassa ei tarvitse olla mitään vikaa jos maitoa ei rinnasta tule niin ei tule eikä vauvoilla ole mitään kellokortti systeemiä nälän kanssa jos sun lapsilla on ollu kivat sulle
ymmärrä sitten noin jos haluat ;)
Apua saa jos haluu vain hakea! Ja kannattas miettiä vähän niitä lapsenkin tarpeita, mitöä imetyksestä saa!! Ja mitä korvikeimetyksessä menettää!
ainakin 4 tervettä lasta jotka ovat kaikki ovat saaneet sekä äidinmaitoa ja korviketta ( osittaisimetin) eivätkä takuulla ole jääneet hellyyttä ja rakkautta vaille ei oo alergioita ja hyvin ovat kasvaneet ilman traumoja.Lapsen tarpeista puheenollen lapsi tarvitsee hyvinvoivan terveen äidin saadakseen parhaan mahdollisen hoidon siis fyysisesti sekä psyykkisesti.Ja senhän pitäisi olla se juttu
jotka on oikeesti ihan lapsen tasolla.
Onneks kukaan ei ota niitä tosissaan.
Kunhan jauhat pas**a olemattoman maidon riittävyydestä.
Vähän samanlai kun kaksi kalaa ja viisi leipää, vai miten se nyt oli?
ihan omien sanojesi mukaan TYHMÄ!
ehkä sun kannattis vilkaista peiliin ;)
otat asioista selvää ja tuut sitten uudestaan asioista keskusteleen, jookos!
Ihan mielenkiinnolla odotan perusteluja väittämääsi!
seinään!
Sinä oikeessa, ihmiset jotka ovat asioita tutkineet väärässä. Selvä homma ;)
Ja kumma kun aikuinen ihminen ei ymmärrä että poikkeuksia on ja kaikkee ei "normi ihminen" osaa yhdistää imettämiseen tai imettämättämyyteen!
Nimittele ihan miksi vaan ei kiinnosta elä sinä vaan oppikirjojen mukaan ja usko sokeesti niihin jos haluat .Enkä väitä olevani yksin oikeassa sinähän sitä todistelet itsellesi ja muille.Jokainen lapsi on yksilö eikä mikään robotti joka toimii käyttö-ohjeiden mukaan kahden tunnin välein hyvä ihme.Vedä välillä henkeä ja rauhotu hyvä ihminen kun lasten hoitoon liityy kaikkea muutakin kuin imetys huh
olen sanonut etten ymmärrä että lapset ovat yksilöitä, tai että eläisin pelkän kirjatiedon mukaan? Tai että lasten hoitoon liittyy muutakin kuin imetys?
minä ymmärrän sen varsin hyvin, ja ymmärrän mm. sen että siihen imetykseen liittyy paljon muutakin kuin vain lapsen suokailu ;)
Toiset osaavat yhdistellä kirjatieto ja tutkimuksia käytännön elämään ;) se ei todellakaan ole sokeesti uskomista vaan sitä, että VERTAILEE eri tutkimuksia ja tietoutta. On lähdekriittinen! Fktaa sisältävä tutkimus on paljon luotetavampi kuin suomi24:n imetyspalsta ;)
Sepäs on vaan niin, että parilla prosentilla äideistä maitoa ei "vaan tule". Lopuilla maito ehtyy, kun ei imetetä kyllin usein/imuote on huono jne. Näin se vain on, tutkitusti kyllä. Maitoa tulee melkein yhtä varmasti kuin pissaa ja kakkaa: naisen elimistö on silleen suunniteltu ;)
paska puhetta korvikkeiden haukkuminen.
Terveitä lapsia tulee korvikkeilla. Ja ihan samanlailla äidinmaidolla tulee sairaita lapsia. Minkäs teet?
minä en oo koskaan elänyt niitten oppikirjojen opastuksella kun olen tämmönen päivä kerrallan eläjä neuvoa ja apua haen ongelma tilanteisiin ja yritän nauttia vaan äitiydestä sekä siitä ilosta jota lapset tuo. En voisi kuvitellakkaan että muut sanelisi miten hoitaa lasta eiköhän kukin äiti tunne oman lapsensa kaikkein parhaiten ja hyvinvoiva lapsi on pääasia
Minua ihan oksettaa tuommonen! NORMAALIA on kaikki mitä voit tehdä imettämisen eteen, jos ajattelet yhtään muun elämän kulkua, jaksamistasi, kykyä huolehtia lapsestasi, se on SAIRASTA, EPÄNORMAALIA, ÄLLÖTTÄVÄÄ!!!
Mitä väliä jos vauva on rinnalla 24/7 jos se kerran on vauvan parhaaksi. HÄPEÄ!!
Minullakin on lapsen syntymästä jo ikuisuus, ja maito sen kuin lentää rinnoista, virtsa virtaa ja kakka lentää.. Huh huh tätä sotkua.
Ystävällisesti:
Hakisin apua, jos minusta tuntuisi siltä, että omaan lapseeni sijoitettu aika ja vaiva on
"SAIRASTA, EPÄNORMAALIA, ÄLLÖTTÄVÄÄ!!!".
maitoa tullut. Tyydyttikö tämä tiedonjanoasi? Ja mitä teet näillä tiedoilla?
Niinpä, mitähän toi edellinen kirjoittaja oikein sai sun morkkaamisesta? Varmaankin elämän, jota sillä ei ilmeisesti ole. Mä en ymmärrä miksi pitää olla noin julma toisia kohtaan? Täällä on niin helppo laukoo mitä haluaa.. Mitä sitten jos joku ei imetä, se ei oo iteltä pois. Suurin osa meistä yrittää olla omille lapsilleen paras äiti ja vanhempi. Toisin sanoen ärsyttää tommonen ahdasmielisyys ja olen paras asenne!!
Johtuen siitä ettei se ymmärrä. Se ei ymmärrä toisten vaikeuksia, kun sillä itellään tämä YKSI asia kerrankin menee putkeen. Sitte lesoillaan toisten ongelmilla.
No mä voin antaa toisen esimerkin sille.
Mun vauva syntyi rv. 29 ja joutui jäämään sairaalaan kuukausiksi. Pumppasin maitoa aikani, mutta ero-aika oli liian pitkä. ehdyin. Ehkäpä sinulla on parisen neuvoa kuitenkin jakaa äidinmaidon hyvyydestä/tarpeellisuudesta minullekkin?
Ensi alkuun sanoisin, että tietenkin on olemassa syitä, joiden vuoksi ei voi imettää, vaikka haluaisi. Sinulla esimerkiksi on erittäin pätevä syy.
Haluaisin kuitenkin sanoa, että myös imettävillä ja pitkään imettäneillä äideillä on yleensä ollut erilaisia ja eriasteisia imetysongelmia. Lähes kaikki kokevat rintatulehduksia, nännien rikkoontumista, rintaraivareita, rasittavia tiheän imun kausia ja maratonimetyksiä jne. Pitkä onnistunut imetys ei siis välttämättä ole vain onnenkantamoinen, vaan töitä ja oppimista ja sitkeyttä vaativa prosessi, johon kuitenkin on ryhdytty sen hyvien puolien vuoksi. Ja niitä hyviä puolia on paljon muitakin kuin äidinmaidon ravitsemuksellinen ylivertaisuus.
Se, että keskosia syntyy, eivätkä kaikki oikeasti voi imettää, ei liene mikään syy lopettaa imetystutkimusta, -valistusta ja -tukea.
pois, vaan siltä lapselta!! Mutta kukin tyylillään.. toisille on tärkeempää se ettei tartte öisin heräillä "turhaan"!
Ja täyttä hölynpölyä ettei maitoa tulisi! Se maito ei lopu kesken ja sen maidon saa tulemaan vaikka olisi kuukauden välissä imettämättä! Ja se on fakta!
Äidit eivät vain ymmärrä hakea apua imetysongelmiin ja terkat eivät halua aiheeseen paneutua (on helpompi sanoo et osta tuttelia)
Jos kysyn että mitkä olivat ne syyt (ja poissuljin kaikki PÄTEVÄT SYYT) niin miksi vedät tuon syyksi??
Kuka yrittää päteä? Sekö on pätemistä että ajattelee lasta?? Kuules, itse olen imettämisen kanssa taistellut tosi paljon enkä ole lapsiani imettänyt kuin 4 kk! Mutta kun ottaa asioista selvää niin sitä viisastuu. minä voin sanoo että MINÄ OLIN TYHMÄ!! Uskallan myöntää erehdykseni! Mutta nyt tiedän imetyksestä enemmän, enkä todellakaan jätä lasta imettämättä sen syyn vuoksi että "maito loppui" sillä nyt tiedän ettei se ole mahdollista (ellei yksinkertaisesti lopeta imettämistä)
Ja minä kyllä ymmärrän oikeita syitä, mutta en niitä tekosyitä joita LIIAN MONI äiti käyttää!Mitä kohtaa et aloituksesta ymmärtänyt??
Ja kerrohan, miten olen lesoillut toisten ongelmilla? Onko väärin viisastua virheistään ja kertoa asioista eteenpän?
Juu vastaan tähän itse, kyllä on! Ihmiset eivät siedä totuutta, se kirpaisee, sitä ei hyväksytä! Ja jokainen tietää itse syyn siihen miksi se osuu ja uppoaa!!!
sinä ilmaisit asian paljon selkeämmin ja "hellävaraisemmin" kuin mitä itse tylyllä tekstilläni tarkoitin!
Se että keskosia syntyy....jne..
No eihän kukaan ole ollutkaan imetystutkimusta/tukea lopettamassakaan. Miksi olisi?????
Ja annan anteeksi. Asia selvä.
Minut raiskattiin kun olin 14 vuotias...sen jälkeen kaikenlainen kosketus on ollut minulle seksuaalisuuteen viittaavaa.
Sitten hieman ennen raskautta katsoin dokumentin missä kerrottiin että yleensä hyväksikäytetyistä tulee helposti hyväksikäyttäjiä...päätin etten imetä ja pienennän riskiä. Ei sellaisia tuntemuksia tullut ja minun oli parempi olla kun en imettänyt.
Suojelen siis lastani itseltäni sillä tavalla, vaikka sehän ei 100% varmuus olisi että minusta nyt pedofiili tulisi koska imetän...mutta en ota riskiä.
"Sitten hieman ennen raskautta katsoin dokumentin missä kerrottiin että yleensä hyväksikäytetyistä tulee helposti hyväksikäyttäjiä...päätin etten imetä ja pienennän riskiä."
Siis? Olen pahoillani kokemuksestasi, mutta nyt olet turhaan sekoittanut kaksi asiaa. Miten imetys lisää hyväksikäytön riskiä? Mistään et ole voinut lukea moista.
Siten voi, että rinnat koen hyvn seksuaalisiksi...nännituntemukset...kertooko jo jotain?
JOtkut naiset ovat nännituntemuksien takia saaneet orgasmeja...joillekin tulee muuten vaan kiihottunut olo. Siten.
Minä ainakin ymmärrän tuon selityksen varsin hyvin, vaikka itse imetänkin vielä kaksivuotiasta, eli olen monien kriteereiden mukaan imetysfanaatikko.
Voi olla, ettei se riski ole todellinen, mutta jos voimakkaasti siltä tuntuu, niin sitten on varmasti parempi olla imettämättä. Hyväksikäytönuhri voi ajatella asioista eri tavalla ja voimakkaammin ja "likaisempana" kuin "normaali" ihminen, jolla on seksuaalisuudesta positiiviset kokemukset.
Kiitos, tuli vihdoin hyvä olo. Joku ymmärsi eikä haukkunut.
Voi olla, ettei se riski ole todellinen, mutta jos voimakkaasti siltä tuntuu, niin sitten on varmasti parempi olla imettämättä. Hyväksikäytönuhri voi ajatella asioista eri tavalla ja voimakkaammin ja "likaisempana" kuin "normaali" ihminen, jolla on seksuaalisuudesta positiiviset kokemukset.
Tämän minäkin ymmärrän kyllä :) Enkä halua yhtään vähätellä tai mitään muutakaan; ihan varmasti tuollainen jättää traumansa ja henkinen syy on aivan yhtä pätevä syy kuin fyysinenkin. Sitä vain tarkoitin, että ihan todellisuudessa imetys tuskin lisää hyväksikäytön riskiä, vaikka tuntuisikin siltä. Mutta toki riittää, jos siltä tuntuu ja asia siksi pelottaa ja ahdistaa.
vaan niitä "syitä"!
Siis tarkoitan että tuo on ymmärrettävää sinun kohdaltasi, mutta ikävää lapsesi kohdalla. En nyt tarkoita kritisoida, päinvastoin!
Lapsi alkaa muodostamaan omaa seksuaalisuuttaan jo heti syntymän jälkeen. Lapsen kehitykselle on tärkeää läheisyys, kosketus, hellyys jne. Se että lapsi on alasti äidin ihoa vasten, vaikuttaa häneen koko elämänsä ajan. Jos lapsi ei koe fyysistä hellyyttä, voi se ikävällä tavalla vaikuttaa hänen persoonansa kehitykseen.
Minä olen vain sitä mieltä (enkä pelkästään minä, vaan näitä asioita on ihan tieteellisesti tutkittu) että imetyksen tärkeyttä lapselle vähätellään. Imetyksessä ei ole lapsille kyse pelkästään ruokailuhetkestä, vaan ravinnon lisäksi he saavat siitä hetkestä vielä jotain paljon tärkeämpää. Samaa lapsi ei saa jos hänelle annetaan korviketta pullosta, tilanne on silloin aivan erilainen.
Ja kyllä, ei ole mitään mutua, vaan olen käynyt aiheeseen liittyvillä luennoilla. Vaikka kaikki tutkimuksethan ovat tietysti täyttä humpuukia ;) ainakin eräiden mielestä! (tämä kommentti ei ollut sinulle!)
Mun lapsesta sitte varmaan kasvaa frigidi :(
Parempi sekin kuin kevytkenkäinen :)
todellakaan ymmärtänyt! Muuten et olisi noin sanonut!
Mä laitoin ton vitsinä....älä ole tosikko!
tietää mikä on vitsiä ja mikä ei ;)
Perjantaina eli huomenna julkistetaan väitöskirja,
jossa todetaan,
että imettäminen voi olla vaarallista lapselle, jos äidillä on HIV.
Siinä mielestäni HYVÄ syy olla imettämättä.
Aika henkilökohtainen.
joo ja on olemassa myös riski tartuttaa lapseen c-hepatiitti. C-hepatiitti tarttuu vain synnytyksessä ei raskauden aikana ja silloin riski on 5%. Imetyksessä on myös riskinsä, prosenttilukua en muista, mutta on kuitenkin.
eikös tuolla lukenut ettei tarkoiteta sairauksia ynm. vaan lähinnä niitä "syitä"! Äly!
Syitä voivat olla:
-HIV
-C-hepatiitti
-Jokin muu sairaus
-Se että lapsi on allerginen oman äidin maidolle
-Syvä väsymys/masennus
-Seksuaalitrauma
-Maitoa ei vain tule (ei ole mahdotonta)
-Halu jakaa lapsen hoito tasapuolisesti miehen kanssa
-Lapsi ei opi käyttämään rintakumia kun nännit ovat sisäänpäin kääntyneet
-Halu pitää kauniit rinnat
-huonot imetyskokemukset
Noita täällä on lueteltu. Osa ihan ymmärrettäviä osa ei, mutta syitä ne ovat kaikki
Aloin syömään masennusläkkeitä (Zoloft) kun vauva oli 5 kk ja lopetin siksi imettämisen siihen. Olisin halunnut jatkaa, mutta olin sitä mieltä ettei vauvani tarvitse masennuslääkettä pieniäkään määriä ja pidin korviketta parempana vaihtoehtona.
Esikoiseni kohdalla maitoa tuli tosi vähän, paino tippui rankasti ja korviketta oli pakko antaa, lopulta poika kieltäytyi kokonaan tissistä. Senkin jälkeen yritin monta kuukautta tarjota, pumppasin niin pitkään kun maitoa riitti, mutta sehän loppuu itsestään nopeasti, jos vaan pumppaa. Toista lastani imetin melkein vuoden.
Tuolla oli toiselle vastattu jotakuinkin niin, että "en tarkoittanut hyviä syitä, vaan ´syitä´". Kuka siis toimii tuomarina? Kuka päättää, mitkä syyt ovat hyviä?
Esikoisen kohdalla tajusin kuinka henkilökohtaisesta asiasta on kyse. Vaikka toista lasta imetinkin 11-kuiseksi, opin, etten ikinä kommentoi toisten imettämisiä, kunhan jotenkin ruokkivat lapsensa.
Esikoistani täysimetin vain 3kk, osittain 6kk-ikäiseksi asti. Sinä päivänä päätin lopettaa. Kärsin kai jonkinasteisesta masennuksesta, varmasti ainakin väsymyksestä ja huonosta itsetunnosta.
En halunnut enää imettää ja itkeä. Tajusin, että lapsenikaan ei nauti niistä hetkistä, sillä varmasti hän aisti minun mielenmyllerrykseni.
Kaikki alkoi jo raskausaikana, kun voimakastahtoinen anoppini ei hyväksynyt raskauttani (lapseen kyllä rakastui heti). Olin juuri ja juuri selvinnyt elämäni vaikeimmasta ajasta.
Muistan aina ensimmäisen kommentin, jonka imettämisestä sain. Hoitaja sanoi ensimmäistä imetysyritystä seuratessaan: Älä noin, se tukehtuu. Jatkossa anoppi ja muut varttuneemmat naiset kysyivät aina kun nähtiin, että: "Tuleeko maitoa vielä?"
Yritin niin kovasti, kunnes uuvuin täysin.
Toista lastani imetän yhä, hän on nyt 1v3kk. Imettäessäni häntä ensimmäistä kertaa, murehdin osaanko ja tukehtuuko hän. Siihen ihana kätilö sanoi: "Hienosti menee!"
Saimme hyvän alun ja muutenkin oli elämä ja anoppi-suhde mallillaan. Joskus se on niin pienestä kiinni. Varon itse kommentoimasta muiden imettämistä tai imettämättömyyttä. Osaan keskustella aiheesta asiallisesti ja minulla on mielipiteeni. Tietenkin imettäminen on lapselle parempi vaihtoehto ns. normaalissa tilanteessa. Mutta myös äidin on voitava hyvin, koska lapsi tarvitsee äitiää, imettää äiti tai ei.
Nyt minä rakastan imettämistä ja sitä läheisyyden tunnetta siinä tilanteessa. Toivon, että niin on myös nyt odottamani kolmannen lapsen kanssa.
Toivon kaikille suvaitsevuutta ja kykyä ymmärtää & hyväksyä toisen ihmisen mielipide. Tiedän, että liian usein imetys lopetetaan kun "maito loppuu". Silti, se ei ole kuitenkaan maailmanloppu.
-äSSä-imetyksen puolesta, tuomitsemista vastaan-
todella hyvin kommentoitu kaikkea hyvää sinulle
imettäjältä. Minun tilanteeni melkein samaa kaliiberia. Tällaista on oikeanlainen imetystuki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!