minkä takia lattia naarmuuntuu, mikä siis aiheuttaa ne naarmut ?
todella usein saa lukea palstalla että joku pinnoite on todella huonoa kun se on jo xxx vuoden jälkeen ihan naarmuilla. itse lapsiperheelisenä ja entisenä lemmikinomistajana en voi tajuta miten voidaan tuote on se mikä tahansa haukkua huonoksi sen takia että siihen on tullut matkan varrella naarmuja. niitä nyt tulee vaan ihan kaikkeen mitä ylipäätään käytetään on kyse sitten kivitasosta, rosterialtaasta, pöytätasoista, lasipöydästä tai vaikka kaikenhuippuna laminaattilattiasta.
kaikkiiin niihin tulee käytössä naarmuja ja niiden kanssa tulee elää. kukaan ei varmasti ole myynyt teille mitään niistä materiaaleista naarmuuntumattomana koska sellaista materiaalia ei ole johon ei jollain naarmua saa. kyse on kuitenkin lattioidenkin kanssa siitä että jokuhan ne naarmut tekee, en vielä ole törmännyt koiran omistajaan joka aina pesisi kaverinsa tassut kun se sisään tulee kuiva tai märkä keli,tai ihmiseen joka aina kaikki lastenlelut pesisi ja puunaisi sisään tuotaessa ja koskaan ei yksikään lelu menisi kontrollin ohi.
kyllä naarmuuntumisasiassa pitäisi ottaa vastuuta itsekkin asioihin. jos se tuote lasipöytä tai laminaattilattia seisoisi ihan ilman käyttöä eikä keräisi muuta kun pölyä vaikka kymmennen vuotta niin silloin siihen ei tulisi mitään jälkiäkään mutta niin kauan kuin käytätte pintoja tai esineitä olette itse vastuussa niistä jäljistä joita niihin tulee.
Laminaatinkin takuu koskee puhkikulumattomuutta ei naarmuuntumista kuten ei parketinkaan, joka myös naarmuuntuu ja vielä jopa helpommin. mutta siitäpä ei sitten niin puhtakaan se kun on normaalia kulumista ??? ja laminaatissa epänormaalia kulumista??
Miettikää isot ihmiset nyt ihan ITE tätä asiaa. Eihän teillekkään tule kukaan sanomaan että olettepa ihan paskoja asiakkaita kun ette saa pidettyä kämppää siistinä, älkää myykö "nieminen merkkisille" asiakkaille enää ikinä mitään, ne on pers..tä toivottavasti valmistus lopetetaan pian.
anteeksi kaikilta niemisiltä jo valmiiksi mutta ymmärsitte pointin toivottavasti.
Miksi siis valitatte tuotteesta josta pitkin hampain maksatte kympin neliötä (jokus jopa 30,-) mutta sitten en ole lukenut yhtään valitusta 20.000- autosta kun se naarmuuntuu käytössä.
Eiköhän tällä saada jo keskustelu käyntiin...
todella usein saa lukea palstalla että joku pinnoite on todella huonoa kun se on jo xxx vuoden jälkeen ihan naarmuilla. itse lapsiperheelisenä ja entisenä lemmikinomistajana en voi tajuta miten voidaan tuote on se mikä tahansa haukkua huonoksi sen takia että siihen on tullut matkan varrella naarmuja. niitä nyt tulee vaan ihan kaikkeen mitä ylipäätään käytetään on kyse sitten kivitasosta, rosterialtaasta, pöytätasoista, lasipöydästä tai vaikka kaikenhuippuna laminaattilattiasta.
kaikkiiin niihin tulee käytössä naarmuja ja niiden kanssa tulee elää. kukaan ei varmasti ole myynyt teille mitään niistä materiaaleista naarmuuntumattomana koska sellaista materiaalia ei ole johon ei jollain naarmua saa. kyse on kuitenkin lattioidenkin kanssa siitä että jokuhan ne naarmut tekee, en vielä ole törmännyt koiran omistajaan joka aina pesisi kaverinsa tassut kun se sisään tulee kuiva tai märkä keli,tai ihmiseen joka aina kaikki lastenlelut pesisi ja puunaisi sisään tuotaessa ja koskaan ei yksikään lelu menisi kontrollin ohi.
kyllä naarmuuntumisasiassa pitäisi ottaa vastuuta itsekkin asioihin. jos se tuote lasipöytä tai laminaattilattia seisoisi ihan ilman käyttöä eikä keräisi muuta kun pölyä vaikka kymmennen vuotta niin silloin siihen ei tulisi mitään jälkiäkään mutta niin kauan kuin käytätte pintoja tai esineitä olette itse vastuussa niistä jäljistä joita niihin tulee.
Laminaatinkin takuu koskee puhkikulumattomuutta ei naarmuuntumista kuten ei parketinkaan, joka myös naarmuuntuu ja vielä jopa helpommin. mutta siitäpä ei sitten niin puhtakaan se kun on normaalia kulumista ??? ja laminaatissa epänormaalia kulumista??
Miettikää isot ihmiset nyt ihan ITE tätä asiaa. Eihän teillekkään tule kukaan sanomaan että olettepa ihan paskoja asiakkaita kun ette saa pidettyä kämppää siistinä, älkää myykö "nieminen merkkisille" asiakkaille enää ikinä mitään, ne on pers..tä toivottavasti valmistus lopetetaan pian.
anteeksi kaikilta niemisiltä jo valmiiksi mutta ymmärsitte pointin toivottavasti.
Miksi siis valitatte tuotteesta josta pitkin hampain maksatte kympin neliötä (jokus jopa 30,-) mutta sitten en ole lukenut yhtään valitusta 20.000- autosta kun se naarmuuntuu käytössä.
Eiköhän tällä saada jo keskustelu käyntiin...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asuntoja voisi ruveta myymään kuten autoja: "hyvin pidetty", "täydellinen huoltokirja", "ensimmäisellä omistajalla", "ajettu/asuttu vain sunnuntaisin ja silloinkin sukkasillaan" :-)
Totta kai tavaran kuntoon vaikuttaa se, miten sitä on käytetty. Asiaa puhut.
Kovinpa tulinen keskustelu tästä syntyi...no odotellaan jos perjantai-illalla alkaa käry käymään.
kommentista. tuliko hyvä fiilis???
Juu, asiaa puhut!
Harvemmin saa kuulla väitteen, että autoni on aivan sukka kun siihen pitää vaihtaa osia ja vieläpä sitä useammin mitä enemmän sillä ajan!!!
Tai vaatimusta automyyjälle tuotteen vaihtamiseksi, koska "normaalissa käytössä" lapsi sai maalipintaan jäljen aikaiseksi!
En myöskään ymmärrä tuota logiikkaa miksi lattiamateriaalien tulisi olla liki yliluonnollisia materiaaleja, joihin ei mistään synny mitään jälkeä.
No, moneen junaan jne. =D
...ei voi muuta sanoa. Itse lattianpäällysteiden kanssa työskentelevänä olen törmännyt samaan kummalliseen kestävyyspakkomielteeseen. On kertakaikkisen vaikeaa -ihan mahdotonta oikeastaan- löytää materiaalia joka ei käytössä kuluisi ja varsinkin naarmuuntuisi. Suomi tuntuu olevan tässä asiassa ihan kärkimaa. Niinkuin ammattipiireissä puhutaan, lattian pitäisi täällä olla aina kuin flyygelin pinta. Ja kuitenkin on kyse "vain" lattiasta.
Lattian kuluminen ja naarmuuntuminen ovat kaiken lisäksi hyvin subjektiivinen asia. Mikä toisilla kestää vuosikausia erinomaisessa kunnossa, on toisilla heti vuoden päästä täysin naarmuilla. Paha siitä on silloin tuotetta syyttää. Mutta kun siihen peiliin on niin vaikea katsoa...