Vaimosi hakattaisiin, raiskattaisiin ja jätettäisiin ojaan virumaan. Syyllinen pääsisi "näytön puutteen" takia kuin koira veräjästä, ottaisitko lain omiin käsiisi?
Jos vaimosi raiskattaisiin?
Mitä tekisit?
163665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Raiskauksethan tapahtuvat suurimmaksi osaksi uhrin lähipiirissä ja parisuhteiden sisällä joten turha kysymys. Puskaraiskauksia tuntemattomien toimesta tapahtuu äärimmäisen vähän etenkin jos huomioidaan myös piiloon jäävät eli oletetut ja laskennalliset rikokset.
Eli jos niin käy niin todennäköisesti mis on jo ottanut lain omiin käsiinsä ja syyllistynyt rikokseen vaimoaan vastaan.
Vittu se mikään rikos ole, jos oman vaimonsa raiskaa, vaikka laissa niin väitettäisiinkin. Eukon hankkimiseen ja ylläpitämiseen menee kuitenkin valtavia määriä rahaa ja varsinkin vaivaa... on ihan selvää, että miehelle myös kuuluu tietty määrä seksiä jos kerran naimisissa ollaan.
Kun mies "raiskaa" oman vaimonsa, tämä ottaa vain sen, mikä miehelle kuuluukin, jos ei muija tätä itse ymmärrä antaa.
Vittu se mikään rikos ole, jos oman vaimonsa raiskaa, vaikka laissa niin väitettäisiinkin. Eukon hankkimiseen ja ylläpitämiseen menee kuitenkin valtavia määriä rahaa ja varsinkin vaivaa... on ihan selvää, että miehelle myös kuuluu tietty määrä seksiä jos kerran naimisissa ollaan.
Kun mies "raiskaa" oman vaimonsa, tämä ottaa vain sen, mikä miehelle kuuluukin, jos ei muija tätä itse ymmärrä antaa.
Kaaniissa ja Röyhkeissä Ritke käytti Rookea hyväksen tämän ollessa liäketokkurassa.
Voe voe, pitäis Ritken nyt aatella vähän sitä eturauhastaan, et mihin sen työntää, tuossa iässä voip yht'äkkiä ilimaantua epämiellyttävä lerpsahdus... Varmaan Rooken sen huomas ja oli tyytymätön ja piti koko muistoa jutusta aivan inhoittavana...
Mut Potens-niminen kasvisuute auttaa niin naisia kuin miehiä, joten elekeepä surko: kyllä se siitä, kun aikansa uottelloo. Pitäis Ritken nyt välillä muistoo sitä ihanoo Teiloria, sehän ois ollut miljoona kertaa halukkaampi kuin kuivahtanu Rooke... et sillei noista väkisinmakkoomisista saipottauoopperoissa. Varmaan sie raiskaisit miutkin, jos oisin just tullu navetasta lantoja vähän mättämästä ja tukkakin lemuisi sille itteelleen, hih!
Olin opiskelupaikkakunnallani ravintolassa. Filmi meni poikki, ystäväni kertoi jälkeen päin, että olin yksinkertaisesti kadonnut. Useaa tuntia myöhemmin heräsin makaamasta vieraan kerrostalon rappukäytävästä. Laukkuni oli kadonnut, sekä eräs vaatekappale päältäni.
Marssin poliisilaitokselle tekemään ilmoituksen varkaudesta. Mahdollisesta hyväksikäytöstä en tietenkään tiennyt, kun oli ollut taju pois. Poliisin asenne oli todella nihkeä, hänen arvionsa mukaan olin ollut vain humalassa, en huumattu.
Soitin tapauksesta miehelleni, ja hän tietysti oli järkyttynyt. Tapaus eteni mielenkiintoisesti. Laukkuni löytyi pari päivää myöhemmin: joku mies soitti äitini puhelimeen ja ilmoitti palauttavansa tavarat jossain tapaamispaikassa. Hän ei kuulemma halunnut viedä laukkua poliisiasemalle, koska hänellä oli rikosrekisteri. Äiti soitti sitten poliisille ja kysyi neuvoa, sieltä kehotettiin sopimaan tapaaminen mahdollisimman julkiselle paikalle. Laukun palautus tapahtui keskustassa valvontakameran alla, ja äitini antoi vähän löytöpalkkiota. Seurasin tapahtumaa kahvilan ikkunasta, ja kyseistä nuorta poikaa en taatusti ollut nähnyt koskaan. KAIKKI tuli takaisin, kännykästä ja kalliista merkkiaurinkolaseista lähtien.
Pari viikkoa myöhemmin mieheni kertoi tapauksen epävirallisesta tutkinnasta. Kyseisessä kaupungissa oli kaksi nuorehkoa perheellistä miestä, joilla oli tapana huumata nuoria tyttöjä ja käyttää hyväkseen. Minun tapaukseni jälkeen porukka kävi antamassa tyypeille opetuksen, ja heidän vaimoilleen ilmoitettiin miesten harrastuksesta.
Olin jonkin aikaa säikky, ja hommasin mm. turvalukon. Olen kuitenkin tyytyväinen siihen, että asia selvitettiin, vaikkei se virallista tietä olisi ollutkaan mahdollista.
jos vaimo on yksin liikkeellä kännissä ja keskiyöllä, niin jokainen kantaa oman vastuunsa. Mutta jos keskellä kirkasta päivää tapahtuu rikos, joka tulee kuin "salma kirkkaalta taivaalta". Silloin jokainen järkevä ihminen antaa "oman käden oikeutta".
nainen ei saa siis olla liikkeellä öiseen aikaan, eikä etenkään humalassa? Onko yöllä kaikki yönkulkijat siis vapaaa riistaa? Sinutkin saa siis pahoinpidellä, ryöstää, työntää munan perseeseesi jos vain satut olemaan yöllä liikkeellä?
Ja lisäksi vielä.. etkö tiedä että öiseen aikaan on liikkeellä paljon ihmisiä, jotka eivät ole tulossa rilluttelemasta kotiin, monet ovat töissä yöllä, esim. ravintolatyöntekijät, hoitoalan ihmiset.
No mistä ikinä tiedät, taphtuiko niin oikeesti, vai olikse n.s.raiskaus. jos on oikee, niin korville ja lujaa mut nykyisisin naiset käyttää sitä syytettä kostonkorvikkeena.
Jonka edellytyksiin lisäisin vielä sen, että vaimon mies tietää varmasti, että epäilty on syyllinen.
Vaimosi tulee todennäköisesti raiskatuksi lähivuosina, koska:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000029878966
kunnollisena, rehellisenä veronmaksajana ostaisin raiskaajalle pullakahvit.
Pyrkisin pikemminkin häpäisemään ko. henkilön yhtä ikävällä tavalla kuin miten hän häpäisi "vaimoni".
En ole naimisissa, mutta siis niin ... eniweis.
Panisit siis vaimos raiskaajaa perseeseen...:)
mutta lain reikien puitteissa enimmäkseenkin. Asiaa ei jätettäisi milloinkaan, sen verran pidetään huolta toisistamme kun ei valtiovalta aina siihen kykene tai nakkaa uhrista paskan vertaa.
no jos joku suomipoika siihen kykenis tai muu somalipelle niin mähän kiduttaisin ja tappaisin sen kuin jäniksen.