onko kellään kokemuksia, että on jäänyt kiinni lemmikeistä, vaikka asunnossa on lemmikit kielletty? mitä muita sanktioita siitä voi seurata kuin häätö? itsellä kissa ja etsin asuntoa. tuntuu, että kaikissa on lemmikit kielletty, joten mietin kuinka vakavaa on ottaa sisäsiisti, kiltti, hiljainen kissa asuntoon, jossa ei saisi eläimiä olla..
lemmikit kielletty..?
_-_-
7579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
antamisestakin voi tulla..Jos siis sanot ettei lemmikkiä ole ja sit jäätkin kiinni..En tiedä,sori.
Ei kaikki vuokranantajat kiellä lemmikkejä. Monilla on itselläkin kissoja. Katso mitä tahansa pientä kauppaa, niin joka paikassa myydään kissanhiekkaa yms. Eli asiakkaita riittää kaikilla alueilla :)
Yksi kissa on sitä paitsi aika pientä verrattuna vaikka neljään koiraan. Joten etsi sellainen asunto, jossa saat pitää kissaa ja elää hyvällä omallatunnolla. On nimittäin aika ikävää, jos asunnon omistaja päättää yhtäkkiä pistää asunnon myyntiin ja joudut näyttöpäivinä "piilottamaan" kissan tarvikkeet jonnekin.
tiedän muutaman ihmisen jotka on näin tehneet. En ole kuullut, että olisivat kiinni jääneet tai mitä siitä voi seurata, mutta kuvittelisin että kukaan ei voi kieltää esimerkiksi ottamasta äidin kissaa hetkeksi hoitoon..vaikka olisikin näyttöpäiviä. Tosin ei kai kukaan muutenkaan jättäisi kissaa näyttöpäivänä kotiin vieraiden peloteltavaksi tai karkuun päätettäväksi!!? Tuskin välittäjäkään siitä pitäisi..
Yleensä lemmikinpitokielto johtuu lemmikkien aiheuttamien vahinkojen runsaudesta. Vuokralaisen lähtiessä jäljet voivat olla tosi karmeita, kissanpissa haisee joka huoneessa eikä lähde ellei lattianpäällysteitä vaihdeta. Samoin tapetit voivat olla rumasti revittyjä. Mikäli olet salannut vuokranantajalta omistavasi kissan ja vahinkoja syntyy, olet takuuvarmasti korvausvelvollinen ja lasku voi olla hyvinkin mittava mikäli esim. lattianpäällyste(parketti) joudutaan uusimaan. Voi olla kyse myös omistajan allergiasta, jolloin muuton jälkeenkin ilmassa leijailee kissan jälkeensä jättämiä allergisoivia hiukkasia. Sekä kissan että asunnon omistajana tiedän, että vahinkojen korjaaminen ei todellakaan ole ilmaista.
kiitos vastauksista. etsisin mielelläni asunnon, jossa kissan saisi pitää, mutta aika käy aika vähiin. tottakai ymmärrän, että jos kissa aiheuttaa jotain vahinkoa, niin ne on minun korvattavissa, mutta oma kissani ei ole vielä koskaan repinyt mitää, muuta kuin omaa mattoaan, pissannut muualle kuin laatikkoon, mikä sekään ei haise, joten en edes usko sen aiheuttavan minkäänlaista tuhoa. tiedän, että hyvää omaatuntoa ei minulla missään nimessä asiasta ole, mutta katto pään päälle on tällä hetkellä tärkein. kiitos kaikille!
Meillä oli kolme kissaa ku muutimme,nyt vain kaksi koska yksi piti sairauden takia lopetuttaa:(
säännöissä luki vain että SUOSITUS on yksi lemmikki per asunto,mutta meillä on kaksi kisua ja hamsteri ja tuskinpa valitusta saadaan,koska näissä vuokra-asunnoissa näkyy olevan koiria ym.
Tottakai huolehdimme että asunto on siisti ja ettei
kissat tuhoa mitään. eipä nuo kyllä muuta tee ku syövät ja nukkuvat ja leikkivät:)
Yksityiset vuokranantajat on joskus tiukkoja.
On kokemusta niistäkin, meille tosin osui suopeita,ei hermostuneet mistään, siivosimme jälkemme jne.
...miksi vuokranantajat eivät halua kissoja, esim minä olen niin allerginen kissalle, etten voisi asua sellaisessa asunnossa jossa on edellisellä asukkaalla ollut kissa, joten olen kyllä sitä mieltä, että kissan salaa pitäminen ei kyllä ole kovin fiksua käytöstä, eikä sinulle itsellesikään ole kiva aina pelätä jos vaikka huoltomies on yhteydessä omistajaan ja sitä kautta paljastuisi että hänen käydessään pattereita äätämässä, asunnossa oli kissa...