Pyöritin omaa pikku yritystäni lähes 20 vuotta työllistäen itse itseni. En valittanut, vaikka jouduin olemaan joka päivä, 7 päivää viikossa, töissä. Toimitilani olivat ahtaat, talvella kylmät ja epäkäytännölliset. En saanut vuosilomia, talvilomia enkä pekkasia. Tulin jotenkuten toimeen, mutta en saanut säästöjä pahan päivän varalle.
Sitten eräänä päivänä vuokranantajani ilmoitti koko kiinteistön menevän täysremonttiin, joka kestää yli vuoden. Korvaavia tiloja ei tarjottu, itse toki etsittiin - tuloksetta. Toimintani on sidoksissa tietylle alueelle, joten en voinut vaihtaa muuallekaan sitten paikkaa. Jotta tauolle.
Vaikka tässä vuosi on mietitty ja pyöritelty ajatuksia, ei auttanut muu kuin pakata kamppeet ja lähteä työvoimatoimistoon. Mitä siellä sitten tarjottiin itsensä työllistäneelle, veronsa ja maksunsa hoitaneelle...
Yhtä tyhjän kanssa. Vaikka olen menossa takaisin remontin valmistuttua, pitäisi työkkärin byrokraattien mielestä yritykseni lopettaa ja poistaa kaupparekisteristä?! Muuten en saisi sitä työttömyyskorvausta senttiäkään. Miten voin muka harjoittaa liiketoimintaa ilman toimitiloja? Minun alallani se on täysin mahdotonta. Olisin valmis jopa toimittamaan tiliotteet, että arvon pilkunviilaajat näkisivät ettei tuloja kertakaikkiaan ole kun ei ole tiloja missä toimia! Ellen lopeta yritystäni, joudun 4 kuukauden karenssiin. Tässä kiitos yrittäjälle.
Olenkin etsinyt tässä koko ajan työtä täksi väliajaksi, mutta tiukassa on työpaikat tällä koulutuksella. Täytyy vaan jatkaa etsimistä ihan kiusallakin.
Sitten vielä ihmetellään miksi Suomessa ei ole tarpeeksi yrittäjiä! Tuntuu siltä kuin kaikki lait ja asetukset on laadittu vain palkansaajan tarpeita varten, yrittäjiä ei ole muistettu lakeja laadittaessa. Törkeätä! Pistää oikein vihaksi nuo jatkuvat puheet yrittämisen ihanuudesta ja tärkeydestä. Yhteiskunta kääntää selkänsä yrittäjälle sillä sekunnilla kun tämä lakkaa maksamasta sille hirmuisia maksujaan...
Sitten eräänä päivänä vuokranantajani ilmoitti koko kiinteistön menevän täysremonttiin, joka kestää yli vuoden. Korvaavia tiloja ei tarjottu, itse toki etsittiin - tuloksetta. Toimintani on sidoksissa tietylle alueelle, joten en voinut vaihtaa muuallekaan sitten paikkaa. Jotta tauolle.
Vaikka tässä vuosi on mietitty ja pyöritelty ajatuksia, ei auttanut muu kuin pakata kamppeet ja lähteä työvoimatoimistoon. Mitä siellä sitten tarjottiin itsensä työllistäneelle, veronsa ja maksunsa hoitaneelle...
Yhtä tyhjän kanssa. Vaikka olen menossa takaisin remontin valmistuttua, pitäisi työkkärin byrokraattien mielestä yritykseni lopettaa ja poistaa kaupparekisteristä?! Muuten en saisi sitä työttömyyskorvausta senttiäkään. Miten voin muka harjoittaa liiketoimintaa ilman toimitiloja? Minun alallani se on täysin mahdotonta. Olisin valmis jopa toimittamaan tiliotteet, että arvon pilkunviilaajat näkisivät ettei tuloja kertakaikkiaan ole kun ei ole tiloja missä toimia! Ellen lopeta yritystäni, joudun 4 kuukauden karenssiin. Tässä kiitos yrittäjälle.
Olenkin etsinyt tässä koko ajan työtä täksi väliajaksi, mutta tiukassa on työpaikat tällä koulutuksella. Täytyy vaan jatkaa etsimistä ihan kiusallakin.
Sitten vielä ihmetellään miksi Suomessa ei ole tarpeeksi yrittäjiä! Tuntuu siltä kuin kaikki lait ja asetukset on laadittu vain palkansaajan tarpeita varten, yrittäjiä ei ole muistettu lakeja laadittaessa. Törkeätä! Pistää oikein vihaksi nuo jatkuvat puheet yrittämisen ihanuudesta ja tärkeydestä. Yhteiskunta kääntää selkänsä yrittäjälle sillä sekunnilla kun tämä lakkaa maksamasta sille hirmuisia maksujaan...
Vastaukset 8
Vanhimmat
En voi kuin syvästi pahoitella puolestasi. Minullakin on eräs tuttava, jonka tarina on hyvin samanlainen kuin sinunkin. Mutta näin se vain on. Eikä se mielivalta aina pääty edes tähän. Joskus ihmisestä saatetaan työkkärissä tehdä 'yrittäjä', vaikkei hänellä olisi edes yritystäkään!
Kaikkein eniten minua ihmetyttää ja harmittaa se, että vaikka näistä työvoimatoimistojen toimintojen ja käytäntöjen kummallisuudesta on kirjoitettu siellä sun täällä laajasti, niin yhtikäs mitään ei tapahdu.
Kansanedustajilla pitäisi olla pakollinen "tavallisen pulliaisen elämään" -tutustumisjakso ennen kunkin eduskuntakauden alkua. Säilyisi edes jonkinlainen tuntuma elävään elämään. Tutustumiseen kuuluisi myös eri instanssien kaavakkeiden täyttö ja päätöksenteon kriteereihin tutustuminen. Väitän, ettei monikaan kansanedustaja osaisi noita lomakkeita täyttää ja kokisi niiden täyttämisen todella turhauttavaksi. Niinhän Niinistökin aikoinaan hämmästeli, että työttömän piti joka ikisen päivän kohdalle KIRJOITTAA työtön. Yhtäläisyysmerkkejä ei saanut käyttää. Nykyisin kai niitä jo sentään saa käyttää.
Elleivät työkkäreiden asiakkaat saa rivejä kuntoon ja massavoimaa aikaiseksi, niin pahoin pelkään, että näitä samoja ongelmia ja asioita pyöritellään näillä palstoilla vuodesta toiseen.
Tsemppiä sinulle!
Tsemppiä!
Samanlaisia byrokratiakokemuksia. Olen palkkatyössä julkisorganisaatiossa. Keväällä perustin yrityksen sivuhommaksi, sain sivutoimiluvan jne. Homma on viikonlopun juonto- ym keikkaa.
Vaimon äitiysloma loppui heinäkuussa ja hän haki työttömyyskorvausta. Yllätys oli melkoinen, kun hän ei sitä saanut, koska puoliso on yrittäjä. Yrityksen tulot ovat n 30% palkkatulotasostani...
Eli työkkäri on aikamoinen käsillekusija yrittäjien suuntaan, ellei puhe ole uuden työntekijän palkkaamisesta, silloin kyllä tarjotaan palveluja, tosin nekin osin maksullisia.
Pistin viestisi menemään tutulle kansanedustajalle ja työkkärin palautepalveluun, katsotaan mitä vastaavat.
tsemppiä
...asetukseen tämä perustui, että vaimosta tehtiin yrittäjä?
...Vaimon äitiysloma loppui heinäkuussa ja hän haki työttömyyskorvausta. Yllätys oli melkoinen, kun hän ei sitä saanut, koska puoliso on yrittäjä...
Onko tuossa nyt käynyt niin, että olet maksanut vaimollesi jotain yrityksen nimissä? Riittää, kun vaimosi on joskus pyykinyt pölyt arkistomapista ja saanut siitä yritykseltä vaikkapa kerran 10 euroa. Siinä tuli oitis vaimostasi myös yrittäjä niin kauaksi aikaa kuin yritys on olemassa.
Toinen mahdollisuus on se, että puolisosi kuuluu yrityksen omistajiin tai on muuten mukana, vaikkapa vain teorissa, mutta paperilla kuitenkin.
Yrittäjien pitäisi pitää tarkka huoli siitä, että kotona asuvat perheenjäsenet pysyvät kaukana yrityksen jutuista.
Onkohan nyt ollut ihan taukki työvoimavirkailija???
Ei sinun tilanteesi kehuttava ole. Yrittäjä ja työttömyysturva ovat vähän samaa kuin yrittäisi sekoittaa vettä ja öljyä. Käsittääkseni kuitenkin pieni juttu tässä on.
Sinun pitäisi alkaa kyllä saamaan työttömyysturvaa yritystoiminnan keskeytymisen vuoksi 4 kk:n päästä keskeyttämisestä, jos YEL-työtulosi on ollut riittävä. Hakeminen on kyllä kiven alla, mutta onhan niitä muistaaksen kausiyrittäjiä, jotka saavat esim. talvikaudelta työttömyysturvaa ja ovat kesän yrittäjinä.
Menepä siis uudelleen työkkäriin ja yritä päästä hommansa osaavankin virkailijan juttusille, ehkä niitäkin löytyy.
Et tietysti kuulunut yrittäjäkassaan? Sieltäkin apua olisi saanut.
Tuossa työttömyysturvalain (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290) ao.säännös:
Yritystoiminnan päättyminen ja keskeytyminen
Päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään 4 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitetulla tavalla työllistyneen henkilön katsotaan edelleen työllistyvän siinä siihen ajankohtaan asti, jona yritystoiminta tai oma työ todistettavasti on lopetettu tai se on ollut yhdenjaksoisesti keskeytyneenä neljän kuukauden ajan.
Yritystoiminta tai oma työ on katsottava lopetetuksi konkurssiin asettamisella tai siinä aiemmin työllistyneen henkilön työkyvyn alennuttua olennaisesti tai kun muutoin on ilmeistä, ettei sitä enää jatketa.
Yritystoiminta tai oma työ katsotaan todistettavasti keskeytetyksi, kun yhtiön selvitystilan tai yhtiön purkamista koskevan sopimuksen taikka ammatinharjoittajan tekemien ilmoitusten ja toimenpiteiden perusteella on pääteltävissä, että tuotannollinen ja taloudellinen toiminta on keskeytetty.
Yritystoiminnan tai oman työn päättymisestä tai keskeytymisestä ja siitä vaadittavista selvityksistä säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella.
Lukaise vielä tuo: http://www.syt.fi/index.php?option=com_glossary&func=display&catid=80&search=Keskeytt%E4minen
"Yritystoiminnan voi keskeyttää, jolloin päiväraha alkaa juosta aikaisintaan neljän kuukauden 7 päivän päästä. Ensin on ilmoitettava verottajalle ja vakuutusyhtiölle toiminnan keskeyttämisestä, ja saatava näiltä erillinen todistus asiasta. Sen jälkeen on mentävä työvoimatoimistoon, joka toteaa kirjallisesti yritystoiminnan keskeytyneen. Oma ilmoitus keskeyttämisestä ei koskaan riitä ! Keskeytysaikana ei yrityksen puolesta voida tehdä sopimuksia, ottaa tilauksia, luovuttaa tavaraa varastosta tai lähettää laskuja. Et voi siis keskeytysaikana viimeistellä päättynyttä liiketoimintaa tai valmistella tulevaa. Ks. myös Kausiluonteinen yrittäjä, Palkansaajaan rinnastettava yrittäjä."
Joo...4 kk ilman mitään tuloja, työkkärikorvauksia on pitkä aika! Kyllä huomaa, ketkä näitä työttömyysturva-asioita ovat olleet valmistelemassa. Yrittäjä ei saa kuin puuristin ja multaa kummulle.
Eli on kaksi vaihtoehtoa:
- lopettaa yritys. Sitten kun pääsee takaisin, täytyy perustaa uusi yritys ja käydä sama yrityksen perustamisen jumalaton paperisota/puhelin/nettirumba läpi taas kerran, kun työkkärissä ei saa kerran käyttää järkeä?!
- tai sitten odottaa se neljä kuukautta täysin ilman tuloja ja toivoa, että sitten 4kk 7 pv jälkeen saisi sen ruhtinaallisen 23,95 eur/pv?!
Byrokratia voi hyvin Suomessa.
Et ole ainoa, joskaan eihän se lohtua tuo. Kansanedustajillehan asiasta on kerrottu niin kauan kuin muistan, mitään ei ole tapahtunut.
Ja syykin on selvä. Tällälailla pystytään pitämään valtion menoja kurissa ja sitten taas alentaa veroja tai ainakin luvat että verot alenee. Eihän ne mihinkään oikeastaan alene, verotaakaa vaan jaetaan niin että suhteessa köyhimmät maksavat myös eniten veroa.
Lisäksi vielä työvoiman virkailijoita kehoitetaan olemaan kertomatta oikeita neuvoja vaan pikemminkin pantataan tietoa ja annetaan harhaanjohtavaa tietoa.
Voihan olla että se joskus myöhemmin korjataan. Mutta sillähän ei sitten enään ole väliä, kun vahinko on jo tapahtunut.
tutkaile tätäkin linkkiä
http://mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/08_tyottomyys/01_tyottomyysturva/01_edellytykset/04_yrittaja/index.jsp
Tuopas oli hyvä linkki.
...Eräissä tilanteissa koko yritystoiminnan lopettamista tai keskeyttämistä ei kuitenkaan edellytetä...
Tuo kopsattu linkin tekstistä. Tuohon kannattaa vedota. Jos hyvin sattuu, niin aloittajan tilanne voi olla juuri tuo. Tosin asia menee työvoimatoimikunnan ratkaistavaksi, ja sehän taitaa koostua yleensä taulapäistä.