Kainari

Tänään on erinomainen mahdollisuus nähdä omin silmin ja konkreettisesti, että aikaisemminkin tällä palstalla esitetyt väitteet Kainarin asettumisesta yksisilmäisesti maakuntaherrojen vapaamurari-veljeskunnan äänitorveksi on totta.

Ero KALEVAn asialliseen ja tapahtumia avoimin silmin seuraten syntyneeseen uutisointiin on hämmästyttävän suuri.

Tähän asti olen uskonut, että kyllä se kainari kuitenkin on meidän lehtemme ja että se pitää kainuulaisten puolia.

Nyt se nähdään. Kainari on vihamielinen eilistä mielenosoitusta kohtaan, kun taas KALEVA kertoo siitä ASIASTA, jonka takia mielenilmaus esitettiin.

Tämä on sitten viimeinen päivä, jona otin kainarin käteeni. Maakuntaherrojen äänenkannattaja on rasistinen kainuulaisia vastaan kirjoitteleva surkimus.
102114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kalevan tilaaja nyt ja vastakin, Kainuun sanomat olen hylännyt jo vuosia sitten.

Äänestä

hyvä lehti, nykyisin ainoa hyvä puoli on urheilusivut. Niiden teksteihin voi ainakin vielä uskoa ilman varausta, toisin kuin muiden sivujen "tuhannen ja yhden yön satuihin". Kainari on juttujensa puolesta viime vuosina muuttunut muslimipakolaisten ja kaikenmaailman vedättäjien äänitorveksi.

Maakuntalaulussamme lauletaan muuten "Rapparit, ryöstäjät, kaijotkaat!"

Äänestä

jos on käytössä internetyhteys. Eikä lehtien nettiversioistakaan kannata maksaa. Ilmaista uutis- ja tietovirtaa on netti pullollaan.

Äänestä

Uusi ilmaislukulehti Uusisuomi on netissä vaihtoehtona Kaisanomille.
www.uusisuomi.fi
Hyvä Herlin!

Äänestä

Kainarissa on hyviä ruokareseptejä,
niihin on tullut parannusta siinä mielessä,
että ne ovat nykyään kokonaisia, vielä joitakin vuosia sitten resepti saattoi katketa kesken
hyvinkin usein.
Oli tietysti osoitus siitä, ettei lehden väki juuri oman lehden ruokaohjeita käyttänyt,
nyt ovat ilmeisesti huomanneet, että niitä kokeilemalla saa helposti erilaisia tarjottavia
valmistettua.

Myös erinomaisia lukuvinkkejä lehdestä on saanut
kirjauutuuksien suhteen ja esimerkiksi hirvikärpänen oli sen esiintymisen alkuaikoina
tarkasti kuvattu, niin että kun sen selästäni kouraisin, tunnistin heti hirvikärpäseksi.

Pitkä miinus tulee lehden henkilökunnan välinpitämättömästä suhtautumisesta, jos heille ilmoittaa, että lehti jää tulematta, kuten on silloin tällöin tapahtunut, hyvä etteivät puhelimessa naura päin korvaa.

Kyllä vähimmäisvaatimus lehdelle on, että kun sen tilaa, se pitää myös saada, yksi syy tilauksen lopettamiselle kohdallani oli juuri tämä ajottainen lehden puuttuminen.

Äänestä
  • Minä tilaisin kainarin uudelleen, jos se julkaisisi juttuja erilaisista vaipoista.

    Haluaisin nimittäin ostaa lahjaksi kainarin ja maakuntahallinnon yhteiseen pikkujouluun.

    Rapparin lastoja minulla jo on, niin että niistä ei tarvitse kirjoitella.

    Äänestä

  • on erilaisia kirjoitti:

    Minä tilaisin kainarin uudelleen, jos se julkaisisi juttuja erilaisista vaipoista.

    Haluaisin nimittäin ostaa lahjaksi kainarin ja maakuntahallinnon yhteiseen pikkujouluun.

    Rapparin lastoja minulla jo on, niin että niistä ei tarvitse kirjoitella.

    sekä kainarin että maakuntahallinnon paskahousuille.

    Pitää sitten hommata niihin sellaiset kiinnitykset, etteivät saa niitä vaihdetuksi ennen kuin joskus ensi vuoden puolella

    Ehkä silloin saattavat huomata millä asialla ovat yhdessä tänä vuonna olleet.

    Äänestä


Myös Heasri kannattaa lukea. Kainuu uutisointia on suhteellisen paljon ja kaikki on kirjoitettu paljon positiivisempaan sävyyn kun kainuun sanomissa.

Ketkähän toimittajat kainarissa ovat näitä "negatiivareita"?

Äänestä

Koko lehti kannesta kanteen ilmaisena kaikille tuossa osoitteessa.
Todella tasokasta uutisointia !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaan Kaleva kirjoitti:

Tänään on erinomainen mahdollisuus nähdä omin silmin ja konkreettisesti, että aikaisemminkin tällä palstalla esitetyt väitteet Kainarin asettumisesta yksisilmäisesti maakuntaherrojen vapaamurari-veljeskunnan äänitorveksi on totta.

Ero KALEVAn asialliseen ja tapahtumia avoimin silmin seuraten syntyneeseen uutisointiin on hämmästyttävän suuri.

Tähän asti olen uskonut, että kyllä se kainari kuitenkin on meidän lehtemme ja että se pitää kainuulaisten puolia.

Nyt se nähdään. Kainari on vihamielinen eilistä mielenosoitusta kohtaan, kun taas KALEVA kertoo siitä ASIASTA, jonka takia mielenilmaus esitettiin.

Tämä on sitten viimeinen päivä, jona otin kainarin käteeni. Maakuntaherrojen äänenkannattaja on rasistinen kainuulaisia vastaan kirjoitteleva surkimus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu