Ja kuinka pitkiä sijoitukset ovat? Vai ovatko peräti pysyviä?
Kuinka usein sijaisperheisiin tarjotaan vauvoja?
enpo
12
1928
Vastaukset
- sijoittajakunnasta
Kunnilla on omat käytäntönsä, Tampere esimerkiksi pyrkii sijoittamaan vauvat aina perheisiin, kun taas Vantaalla on käytäntönä, että kaikki sijoitetaan ensin lastenkotiin - tältä väliltä löytyy kuntia, joissa vauvoille on erikseen tilapäisiä sijaisperheitä ja ellei vauva palaa takaisin biologisen vanhempansa luokse siirtyy hän pitkäaikaissijoitukseen muualle. Toisaalta vauva voidaan sijoittaa tilapäisperheeseen sillä puheella, että jos sijoitus muuttuu pitkäaikaiseksi, niin tämä sama perhe sitoutuu jatkamaan. Adoptioon meneville vauvoille on myös omia sijaisperheitä.
Lakitermi kuuluu "toistaiseksi" l. mitään pysyvää sijoitusta ei laki tunne, käytännössä pitkäaikaisia sijoituksia on paljon. Sijoituksen pitkäaikaisuuteen viittaa se, että perhe on saanut kaikki tukitoimet, lastensuojeluun on tehty runsaasti lastensuojeluilmoituksia po. perheestä, lapsi on ollut useamman kerran kiireellisesti huostaanotettuna ja että siinä vaiheessa, kun sosiaalityöntekijä lasta sijaisperheeseen tarjoaa, on arvioitu, että kyseessä tulee olemaan pitkäaikainen sijoitus.
Meidän perheeseemme on tullut kaksi sijoitettua vauvoina viimeisten 11 vuoden aikana ja kumpikin asuu näillä näkymin meillä siihen asti, kun muuttavat aikuistuttuaan omiin asuntoihinsa.- Helinä-keiju3
Vauvojen sijoittelu ulkopuolisiin perheisiin tulee jatkossa muuttumaan, kun sosiaaliviranomaiset velvoitetaan kartoittamaan lapsen lähipiiri, mikä on tähän saakka laiminlyöty (ideologisista syistä varmaan).
- tai ehkä ei
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Vauvojen sijoittelu ulkopuolisiin perheisiin tulee jatkossa muuttumaan, kun sosiaaliviranomaiset velvoitetaan kartoittamaan lapsen lähipiiri, mikä on tähän saakka laiminlyöty (ideologisista syistä varmaan).
Kyllä sitä lähipiiriä on tähänkin asti kartoitettu - meillekin sijoitettujen (aikanaan tulivat vauvoina) osalta. Aina ei siitä lähipiiristä löydy sijaisperheeksi sopivaa ja/tai halukasta.
- Inker70
jona olen toiminut tuki- ja sijaisäitinä, minulle on tarjottu 3 vauvaa. Yhdestä puhuttin tilapäisenä, hän oli menossa adoptoitavaksi, mutta muut olisivat olleet ilmeisesti pitkäaikaisia.
Oon yli 4-kymppinen, mutta silti vielä viime vuonna tarjottiin vauvaa. Nousi suorastaan vauvakuume, mutta nykyisissä lapsissa on kyllä tarpeeksi hommaa.
Yksi vauva olisi ollut tulossa suoraan laitokselta ja kysyin missä vauvan isä sitten on. Vastauksena oli, että äiti ei tiedä. Aivan käsittämättömiä juttuja sitä joskus kuulee.- sijari myös
Olemme toimineet sijaisperheenä 13 vuotta. Sinä aikana on meille tarjottu kuutta vauvaa.
On totta,että nykyään on tarkempaa tuo vauvana sijoittaminen. Me olemme ottaneet kaksi vauvaa. Toisen vauvan kanssa kävimme "kotona" ensimmäiset viikon neljä kertaa viikossa. Vauvalle ja äidille yritettiin rakentaa yhteyttä.
Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon. - Helinä-keiju3
sijari myös kirjoitti:
Olemme toimineet sijaisperheenä 13 vuotta. Sinä aikana on meille tarjottu kuutta vauvaa.
On totta,että nykyään on tarkempaa tuo vauvana sijoittaminen. Me olemme ottaneet kaksi vauvaa. Toisen vauvan kanssa kävimme "kotona" ensimmäiset viikon neljä kertaa viikossa. Vauvalle ja äidille yritettiin rakentaa yhteyttä.
Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon.Hyväksyykö laki ja oikeuslaitos tuon tulinnan ja kuka sen tekee?
- Inkeri70
sijari myös kirjoitti:
Olemme toimineet sijaisperheenä 13 vuotta. Sinä aikana on meille tarjottu kuutta vauvaa.
On totta,että nykyään on tarkempaa tuo vauvana sijoittaminen. Me olemme ottaneet kaksi vauvaa. Toisen vauvan kanssa kävimme "kotona" ensimmäiset viikon neljä kertaa viikossa. Vauvalle ja äidille yritettiin rakentaa yhteyttä.
Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon."Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon."
Tämä särähti kyllä korvaan ja pahasti. Jos biovanhempien asiat ovat kunnossa niin miksi ihmeessä ei voisi olla lapsen etujen mukaista päästä kotiin? Jos lapsi on tavannut vanhempiaan (onhan, onhan?) vaikka olisi kuinka pieni, niin eikö nyt sentään olisi nimenomaan lapsen etujen mukaista päästä biologisten vanhempien luo.
Jotenkin kyllä kuulosti hiukka erikoiselta myös tuo "yhteyden rakentaminen". Eikö sen yhteyden rakentaminen olisi ollut luontevinta niin että vauva olisi äidin luona koko ajan? Kaikkien äitiys ei kypsy vauvan syntymään mennessä, mutta tarvitaanhan siihen vauvaa koko ajan, jotta tunnepuolikin syttyisi. En ole ikinä kuullut tuollaisesta, että vauvaa käytetään äitinsä luona rakennushommissa. Onko tämä tavallistakin? Eikö joku ensikoti olisi luontevampi paikka, jossa vauva olisi äidin kanssa koko ajan ja äitiä voitaisin tukea ja opastaa tarvittaessa.
Koneen ääressä, kun veljekset ovat äitinsä kanssa leikkimässä yläkerrassa. - yks äitee
Inkeri70 kirjoitti:
"Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon."
Tämä särähti kyllä korvaan ja pahasti. Jos biovanhempien asiat ovat kunnossa niin miksi ihmeessä ei voisi olla lapsen etujen mukaista päästä kotiin? Jos lapsi on tavannut vanhempiaan (onhan, onhan?) vaikka olisi kuinka pieni, niin eikö nyt sentään olisi nimenomaan lapsen etujen mukaista päästä biologisten vanhempien luo.
Jotenkin kyllä kuulosti hiukka erikoiselta myös tuo "yhteyden rakentaminen". Eikö sen yhteyden rakentaminen olisi ollut luontevinta niin että vauva olisi äidin luona koko ajan? Kaikkien äitiys ei kypsy vauvan syntymään mennessä, mutta tarvitaanhan siihen vauvaa koko ajan, jotta tunnepuolikin syttyisi. En ole ikinä kuullut tuollaisesta, että vauvaa käytetään äitinsä luona rakennushommissa. Onko tämä tavallistakin? Eikö joku ensikoti olisi luontevampi paikka, jossa vauva olisi äidin kanssa koko ajan ja äitiä voitaisin tukea ja opastaa tarvittaessa.
Koneen ääressä, kun veljekset ovat äitinsä kanssa leikkimässä yläkerrassa."Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon." Jos asiat menee noin, niin miten sitten lapsia otetaan huostaan ? Siis toisten lapsia joita omat vanhemmat ovat hoitaneet useammankin vuoden. Enkä tarkoita nyt narkkari/juoppoperheitä, vaan tavallisia perheitä joissa on esim. työttömyyttä eli köyhiä tms. väliaikaisia ongelmia.
- Lapsen etu
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Hyväksyykö laki ja oikeuslaitos tuon tulinnan ja kuka sen tekee?
Kyllä on. Sanoohan sen jo maalaisjärkikin, että jos lapsi on vauvana sijoitettu perheeseen, jossa hän on asunut vaikkapa viisi tai kymmenen vuotta, hän todella pitää perheenään sijaisperhettään.
Biologia voi merkitä ihmiselle jotain, tai sitten ei. Adoptiolapsistakin osa haluaa selvittää juurensa, osa ei halua koskaan edes tietää. Vaikka vauvana sijoitettu tapaisi omia vanhempiaan esimerkiksi kerran kuukaudessa tai vaikkapa joka toinen viikonloppu, on hänen ensisijainen kotinsa silti se koti, jossa hän on kasvanut.
Vaaditaan erittäin paljon, että vauvana sijoitettu palautettaisiin joskus biologisille vanhemmilleen. Jo se, että lapsi sijoitetaan vauvana, kielii suurista ongelmista, kuten vakavasta päihdeongelmasta, suurista elämänhallinnan ongelmista, kykenemättömyydestä vastata pienen lapsen tarpeisiin... Se, että sosiaaliviranomaiset ovat saaneet jo ennen vauvan syntymää tai sairaalasta tiedon siitä, että vanhemmat eivät kykene tai eivät ole halukkaita huolehtimaan lapsestaan, kertoo paljon. Tällöin on loogista päätellä, että biovanhempien kuntoutuminen vie aikaa ja se on erittäin haasteellista. - köyhyyseioleeste
yks äitee kirjoitti:
"Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon." Jos asiat menee noin, niin miten sitten lapsia otetaan huostaan ? Siis toisten lapsia joita omat vanhemmat ovat hoitaneet useammankin vuoden. Enkä tarkoita nyt narkkari/juoppoperheitä, vaan tavallisia perheitä joissa on esim. työttömyyttä eli köyhiä tms. väliaikaisia ongelmia.
Onks se köyhyys joku ongelma? Sen takia ei yhtään lasta oteta huostaan! Suomessa on kuitenkin sosiaaliturva. Sitten jos siihen liittyy velkaantumista tai rahankäytön ongelmia (tuhlaamista yms), niin se on sitten syy kun elämä alkaa mennä raiteiltaan... Ihmisen ruoka maksaa n.200e/henkilö kuukaudessa jos syö järkevästi ja terveellisesti, kasvissyöjällä vielä huomattavasti vähemmän... Voin kertoa näin opiskelevan lapsiperheen näkökulmasta (opiskelua lapsiperheenä 6v, lapset nyt 6 ja 3v), että jos yhtään miettii niitä ostoksia, niin on varaa ostaa lapsille jopa uutena vaatteet! Terveysmenoja on joskus enemmän korvatulehdusputkessa yms, mutta onneksi on maksukatto...
Ja laskeskeltiin tuossa taannoin, että työttömänä "tienattais" huomattavasti enemmän kun opiskelijoina, jäisi vissiin 150e enemmän kuussa käteen! Kyllä sit vois käydä vaikka mäkissäkin joskus ;)
- Sijarina 4v
Meille yksi lapsista tuli 3 kk ikäisenä, ja on pitkäaikaisena sijoituksena.
Lapsen vanhemmat muistavat lapsensa 1-2xvuodessa, muuten eivät saavu sovittuihin tapaamisiin, tai peruvat tapaamisensa viime hetekellä.- ... ... ...
Silloin tällöin. Meille tulivat vauvat vuosina 1997 ja 1998 ja asuvat täällä edelleen, heidän vanhempansa eivät ole lapsiaan tapailleet.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude15413535Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t749804Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h999172Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k218159Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk406783Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1506195Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua724308Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri243415Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy393407En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen
Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä4011300