Kuinka usein sijaisperheisiin tarjotaan vauvoja?

enpo

Ja kuinka pitkiä sijoitukset ovat? Vai ovatko peräti pysyviä?

12

1985

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sijoittajakunnasta

      Kunnilla on omat käytäntönsä, Tampere esimerkiksi pyrkii sijoittamaan vauvat aina perheisiin, kun taas Vantaalla on käytäntönä, että kaikki sijoitetaan ensin lastenkotiin - tältä väliltä löytyy kuntia, joissa vauvoille on erikseen tilapäisiä sijaisperheitä ja ellei vauva palaa takaisin biologisen vanhempansa luokse siirtyy hän pitkäaikaissijoitukseen muualle. Toisaalta vauva voidaan sijoittaa tilapäisperheeseen sillä puheella, että jos sijoitus muuttuu pitkäaikaiseksi, niin tämä sama perhe sitoutuu jatkamaan. Adoptioon meneville vauvoille on myös omia sijaisperheitä.

      Lakitermi kuuluu "toistaiseksi" l. mitään pysyvää sijoitusta ei laki tunne, käytännössä pitkäaikaisia sijoituksia on paljon. Sijoituksen pitkäaikaisuuteen viittaa se, että perhe on saanut kaikki tukitoimet, lastensuojeluun on tehty runsaasti lastensuojeluilmoituksia po. perheestä, lapsi on ollut useamman kerran kiireellisesti huostaanotettuna ja että siinä vaiheessa, kun sosiaalityöntekijä lasta sijaisperheeseen tarjoaa, on arvioitu, että kyseessä tulee olemaan pitkäaikainen sijoitus.
      Meidän perheeseemme on tullut kaksi sijoitettua vauvoina viimeisten 11 vuoden aikana ja kumpikin asuu näillä näkymin meillä siihen asti, kun muuttavat aikuistuttuaan omiin asuntoihinsa.

      • Helinä-keiju3

        Vauvojen sijoittelu ulkopuolisiin perheisiin tulee jatkossa muuttumaan, kun sosiaaliviranomaiset velvoitetaan kartoittamaan lapsen lähipiiri, mikä on tähän saakka laiminlyöty (ideologisista syistä varmaan).


      • tai ehkä ei
        Helinä-keiju3 kirjoitti:

        Vauvojen sijoittelu ulkopuolisiin perheisiin tulee jatkossa muuttumaan, kun sosiaaliviranomaiset velvoitetaan kartoittamaan lapsen lähipiiri, mikä on tähän saakka laiminlyöty (ideologisista syistä varmaan).

        Kyllä sitä lähipiiriä on tähänkin asti kartoitettu - meillekin sijoitettujen (aikanaan tulivat vauvoina) osalta. Aina ei siitä lähipiiristä löydy sijaisperheeksi sopivaa ja/tai halukasta.


    • Inker70

      jona olen toiminut tuki- ja sijaisäitinä, minulle on tarjottu 3 vauvaa. Yhdestä puhuttin tilapäisenä, hän oli menossa adoptoitavaksi, mutta muut olisivat olleet ilmeisesti pitkäaikaisia.

      Oon yli 4-kymppinen, mutta silti vielä viime vuonna tarjottiin vauvaa. Nousi suorastaan vauvakuume, mutta nykyisissä lapsissa on kyllä tarpeeksi hommaa.

      Yksi vauva olisi ollut tulossa suoraan laitokselta ja kysyin missä vauvan isä sitten on. Vastauksena oli, että äiti ei tiedä. Aivan käsittämättömiä juttuja sitä joskus kuulee.

      • sijari myös

        Olemme toimineet sijaisperheenä 13 vuotta. Sinä aikana on meille tarjottu kuutta vauvaa.
        On totta,että nykyään on tarkempaa tuo vauvana sijoittaminen. Me olemme ottaneet kaksi vauvaa. Toisen vauvan kanssa kävimme "kotona" ensimmäiset viikon neljä kertaa viikossa. Vauvalle ja äidille yritettiin rakentaa yhteyttä.

        Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon.


      • Helinä-keiju3
        sijari myös kirjoitti:

        Olemme toimineet sijaisperheenä 13 vuotta. Sinä aikana on meille tarjottu kuutta vauvaa.
        On totta,että nykyään on tarkempaa tuo vauvana sijoittaminen. Me olemme ottaneet kaksi vauvaa. Toisen vauvan kanssa kävimme "kotona" ensimmäiset viikon neljä kertaa viikossa. Vauvalle ja äidille yritettiin rakentaa yhteyttä.

        Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon.

        Hyväksyykö laki ja oikeuslaitos tuon tulinnan ja kuka sen tekee?


      • Inkeri70
        sijari myös kirjoitti:

        Olemme toimineet sijaisperheenä 13 vuotta. Sinä aikana on meille tarjottu kuutta vauvaa.
        On totta,että nykyään on tarkempaa tuo vauvana sijoittaminen. Me olemme ottaneet kaksi vauvaa. Toisen vauvan kanssa kävimme "kotona" ensimmäiset viikon neljä kertaa viikossa. Vauvalle ja äidille yritettiin rakentaa yhteyttä.

        Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon.

        "Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon."

        Tämä särähti kyllä korvaan ja pahasti. Jos biovanhempien asiat ovat kunnossa niin miksi ihmeessä ei voisi olla lapsen etujen mukaista päästä kotiin? Jos lapsi on tavannut vanhempiaan (onhan, onhan?) vaikka olisi kuinka pieni, niin eikö nyt sentään olisi nimenomaan lapsen etujen mukaista päästä biologisten vanhempien luo.

        Jotenkin kyllä kuulosti hiukka erikoiselta myös tuo "yhteyden rakentaminen". Eikö sen yhteyden rakentaminen olisi ollut luontevinta niin että vauva olisi äidin luona koko ajan? Kaikkien äitiys ei kypsy vauvan syntymään mennessä, mutta tarvitaanhan siihen vauvaa koko ajan, jotta tunnepuolikin syttyisi. En ole ikinä kuullut tuollaisesta, että vauvaa käytetään äitinsä luona rakennushommissa. Onko tämä tavallistakin? Eikö joku ensikoti olisi luontevampi paikka, jossa vauva olisi äidin kanssa koko ajan ja äitiä voitaisin tukea ja opastaa tarvittaessa.

        Koneen ääressä, kun veljekset ovat äitinsä kanssa leikkimässä yläkerrassa.


      • yks äitee
        Inkeri70 kirjoitti:

        "Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon."

        Tämä särähti kyllä korvaan ja pahasti. Jos biovanhempien asiat ovat kunnossa niin miksi ihmeessä ei voisi olla lapsen etujen mukaista päästä kotiin? Jos lapsi on tavannut vanhempiaan (onhan, onhan?) vaikka olisi kuinka pieni, niin eikö nyt sentään olisi nimenomaan lapsen etujen mukaista päästä biologisten vanhempien luo.

        Jotenkin kyllä kuulosti hiukka erikoiselta myös tuo "yhteyden rakentaminen". Eikö sen yhteyden rakentaminen olisi ollut luontevinta niin että vauva olisi äidin luona koko ajan? Kaikkien äitiys ei kypsy vauvan syntymään mennessä, mutta tarvitaanhan siihen vauvaa koko ajan, jotta tunnepuolikin syttyisi. En ole ikinä kuullut tuollaisesta, että vauvaa käytetään äitinsä luona rakennushommissa. Onko tämä tavallistakin? Eikö joku ensikoti olisi luontevampi paikka, jossa vauva olisi äidin kanssa koko ajan ja äitiä voitaisin tukea ja opastaa tarvittaessa.

        Koneen ääressä, kun veljekset ovat äitinsä kanssa leikkimässä yläkerrassa.

        "Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon." Jos asiat menee noin, niin miten sitten lapsia otetaan huostaan ? Siis toisten lapsia joita omat vanhemmat ovat hoitaneet useammankin vuoden. Enkä tarkoita nyt narkkari/juoppoperheitä, vaan tavallisia perheitä joissa on esim. työttömyyttä eli köyhiä tms. väliaikaisia ongelmia.


      • Lapsen etu
        Helinä-keiju3 kirjoitti:

        Hyväksyykö laki ja oikeuslaitos tuon tulinnan ja kuka sen tekee?

        Kyllä on. Sanoohan sen jo maalaisjärkikin, että jos lapsi on vauvana sijoitettu perheeseen, jossa hän on asunut vaikkapa viisi tai kymmenen vuotta, hän todella pitää perheenään sijaisperhettään.

        Biologia voi merkitä ihmiselle jotain, tai sitten ei. Adoptiolapsistakin osa haluaa selvittää juurensa, osa ei halua koskaan edes tietää. Vaikka vauvana sijoitettu tapaisi omia vanhempiaan esimerkiksi kerran kuukaudessa tai vaikkapa joka toinen viikonloppu, on hänen ensisijainen kotinsa silti se koti, jossa hän on kasvanut.

        Vaaditaan erittäin paljon, että vauvana sijoitettu palautettaisiin joskus biologisille vanhemmilleen. Jo se, että lapsi sijoitetaan vauvana, kielii suurista ongelmista, kuten vakavasta päihdeongelmasta, suurista elämänhallinnan ongelmista, kykenemättömyydestä vastata pienen lapsen tarpeisiin... Se, että sosiaaliviranomaiset ovat saaneet jo ennen vauvan syntymää tai sairaalasta tiedon siitä, että vanhemmat eivät kykene tai eivät ole halukkaita huolehtimaan lapsestaan, kertoo paljon. Tällöin on loogista päätellä, että biovanhempien kuntoutuminen vie aikaa ja se on erittäin haasteellista.


      • köyhyyseioleeste
        yks äitee kirjoitti:

        "Yleensä kun vauva on ollut muutaman vuoden sijaisperheessä, katsotaan hyvin usein että ei ole lapsen edun mukaista siirtää häntä enään bioperheeseen, vaikka sielä olisi asiat saatu kuntoon." Jos asiat menee noin, niin miten sitten lapsia otetaan huostaan ? Siis toisten lapsia joita omat vanhemmat ovat hoitaneet useammankin vuoden. Enkä tarkoita nyt narkkari/juoppoperheitä, vaan tavallisia perheitä joissa on esim. työttömyyttä eli köyhiä tms. väliaikaisia ongelmia.

        Onks se köyhyys joku ongelma? Sen takia ei yhtään lasta oteta huostaan! Suomessa on kuitenkin sosiaaliturva. Sitten jos siihen liittyy velkaantumista tai rahankäytön ongelmia (tuhlaamista yms), niin se on sitten syy kun elämä alkaa mennä raiteiltaan... Ihmisen ruoka maksaa n.200e/henkilö kuukaudessa jos syö järkevästi ja terveellisesti, kasvissyöjällä vielä huomattavasti vähemmän... Voin kertoa näin opiskelevan lapsiperheen näkökulmasta (opiskelua lapsiperheenä 6v, lapset nyt 6 ja 3v), että jos yhtään miettii niitä ostoksia, niin on varaa ostaa lapsille jopa uutena vaatteet! Terveysmenoja on joskus enemmän korvatulehdusputkessa yms, mutta onneksi on maksukatto...

        Ja laskeskeltiin tuossa taannoin, että työttömänä "tienattais" huomattavasti enemmän kun opiskelijoina, jäisi vissiin 150e enemmän kuussa käteen! Kyllä sit vois käydä vaikka mäkissäkin joskus ;)


    • Sijarina 4v

      Meille yksi lapsista tuli 3 kk ikäisenä, ja on pitkäaikaisena sijoituksena.

      Lapsen vanhemmat muistavat lapsensa 1-2xvuodessa, muuten eivät saavu sovittuihin tapaamisiin, tai peruvat tapaamisensa viime hetekellä.

      • ... ... ...

        Silloin tällöin. Meille tulivat vauvat vuosina 1997 ja 1998 ja asuvat täällä edelleen, heidän vanhempansa eivät ole lapsiaan tapailleet.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 124
      1405
    2. Costa Rica on tympeän makuinen kahvi

      Ostin kahvin hinnan romahduksen kunniaksi Costa Rican "Premium Blendiä". Piti olla sataprosenttista arabialaista. No ain
      Maailman menoa
      99
      1326
    3. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      141
      1279
    4. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      244
      1189
    5. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      57
      1056
    6. 68
      991
    7. Vieläkään ei voi opiskella kursseja korkeakoulussa?

      Vaikka lakiin tehty muutos hän ei saanut opiskella työttömyystuella. https://yle.fi/a/74-20244925
      Työttömyys
      15
      952
    8. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      83
      901
    9. Onkin niin, että olet hulluna minuun

      mutta et uskalla sitä tuoda ilmi. Salaa haaveilet kiihkeästä suhteesta, vaan siihen se jää, ja syyksi esteet ja muut. S
      Ikävä
      42
      730
    10. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      66
      714
    11. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      42
      630
    12. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      37
      618
    13. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      588
    14. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      101
      577
    15. Taidan luopua

      Sinusta.
      Ikävä
      34
      575
    16. Jälleen näin nainen unta sinusta

      Aika usein tulet uniini, enkä tiedä, mitä se tahtoo minulle sanoa. Tällä kertaa en ollut kotonasi, vaan ulkona jossain t
      Ikävä
      28
      549
    17. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      65
      518
    18. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      40
      518
    19. Suolahden ostokeskus

      Kiinteistöyhtiö konkurssissa. Taisi jäädä vastikkeet maksamatta eräällä yrittäjällä.
      Äänekoski
      42
      513
    20. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      92
      495
    Aihe