Tässä on käyty keskustelua linuxista botnet-alustana, haluaisin tuoda vielä muutaman näkökohdan esiin.
Täysin mahdollista ja jopa todennäköistä on että huonosti hallinnoidut linux-serverit toimivat roskapostin ja phishingin alustana mutta suoria johtopäätöksiä asiasta ei voi tehdä. Esimerkiksi linuxjärjestelmä voi olla hostina verkossa jossa valtaosa työasemista onkin windowskoneita.
Tunnetusti windows voidaan murtaa pelkällä nettilinkin avaamisella toisin kuin linux (linkin artikkelissa toinen kappale)
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31347
Mitä tulee spammiin niin Kalevan uutinen siitä että linuxit ovat spammialustoja on liian karkeasti yleistetty, Tietokoneen artikkelista käy selvemmin esille EPÄVARMUUS määristä mutta todetaan että ylläpitäjien huolettomuus on suurin riski (toiseksi viimeinen kappale)
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31589&tyyppi=1
Entä jäikö Storm Worm jo unholaan, maailman tehokkain Windows-bottiverkko?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31275&tyyppi=1
Tässä linkissä on muutama kommentti linuxista phishing-alustana:
http://blogs.techrepublic.com.com/security/?p=296
HUOMATKAA TÄMÄ: vaikka ette jaksaneet lukea kaikkia linkkejä niin tämä on ehkä tärkein kaikista
http://www.theregister.co.uk/2007/10/03/ebay_paypal_online_banking/
Huomasittehan tekstin kolmanneksi viimeisen kappaleen:
"This pleased Microsoft's head of Silicon Valley PR, who served as a conference sponsor"
Naurettavaa!
Jos kuitenkin haluatte tarkistaa linuxinne vaikkapa rootkitien varalta niin tässä linkissä on pari työkaluohjelmaa, olkaa hyvät
http://linuxhelp.blogspot.com/2006/12/various-ways-of-detecting-rootkits-in.html
Täysin mahdollista ja jopa todennäköistä on että huonosti hallinnoidut linux-serverit toimivat roskapostin ja phishingin alustana mutta suoria johtopäätöksiä asiasta ei voi tehdä. Esimerkiksi linuxjärjestelmä voi olla hostina verkossa jossa valtaosa työasemista onkin windowskoneita.
Tunnetusti windows voidaan murtaa pelkällä nettilinkin avaamisella toisin kuin linux (linkin artikkelissa toinen kappale)
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31347
Mitä tulee spammiin niin Kalevan uutinen siitä että linuxit ovat spammialustoja on liian karkeasti yleistetty, Tietokoneen artikkelista käy selvemmin esille EPÄVARMUUS määristä mutta todetaan että ylläpitäjien huolettomuus on suurin riski (toiseksi viimeinen kappale)
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31589&tyyppi=1
Entä jäikö Storm Worm jo unholaan, maailman tehokkain Windows-bottiverkko?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31275&tyyppi=1
Tässä linkissä on muutama kommentti linuxista phishing-alustana:
http://blogs.techrepublic.com.com/security/?p=296
HUOMATKAA TÄMÄ: vaikka ette jaksaneet lukea kaikkia linkkejä niin tämä on ehkä tärkein kaikista
http://www.theregister.co.uk/2007/10/03/ebay_paypal_online_banking/
Huomasittehan tekstin kolmanneksi viimeisen kappaleen:
"This pleased Microsoft's head of Silicon Valley PR, who served as a conference sponsor"
Naurettavaa!
Jos kuitenkin haluatte tarkistaa linuxinne vaikkapa rootkitien varalta niin tässä linkissä on pari työkaluohjelmaa, olkaa hyvät
http://linuxhelp.blogspot.com/2006/12/various-ways-of-detecting-rootkits-in.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja jos roskapostipalvelimen tekee tahalteen, niin linuxin päällehän se kannattaa rakentaa niin saa suollettua maailmalle mahdollisimman paljon paskaa. wintendo kun olisi puolet ajasta kumossa ja toisaalta vittuuntunut roskapostinsaaja voisi sen kostoksi rikkoakin.
Lisäksi joku Linux-palvelin kunnon letkun päässä on roskapostinlähetykseen _vähän_ tehokkaampi kuin jonkun satunnaisen Pertti Peruspeelon Windows-PC jolla maksetaan laskuja pari kertaa kuukaudessa.
"jonkun satunnaisen Pertti Peruspeelon Windows-PC jolla maksetaan laskuja pari kertaa kuukaudessa"
Jos noita Peruspeeloja on riittävästi ei kyseessä enää ole mikään vähäpätöinen peelo-attaki. Tämä linkki oli tuossa mun aloituksessa, kannattaa lukea tarkasti ;D
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31275&tyyppi=1