Ex-ukko maksattaa kunnalla suurimman osan elareista,ite maksaa 30e/lapsi.Meil on 3 yhteistä ja nyt exällä tulos kolmas uuden kans.. Se mikä mua nyt nyppii on se ett ex on laittanu tuliterän auton ja nyt ovat ostamassa omistusasunnon!Miten helkutissa se voi elellä noin leveesti vaikkei pysty edes elareita maksamaan.
nyt ottaa
pannuun :(
201142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olisi voinut olla mun kirjoittama tämä kirjoitus. On se vaan outoa, juu.
mutta sinähän saat rahasi joka kuukausi, sama se mistä se tulee.
jokainen elää elämänsä niinkuin elää.
Älä luule, että se olisi sama jos se tulee meidän veronmaksajien kukkarosta.
ja elä omaa elämääsi, elä katso mitä toisilla on ja mitä sinulta puuttuu!
elätän niiden lisäksi vielä lapsenikin omasta pussista..mutta jos veronmaksajana tyydyt siihen että osallistut minunkin lasten kuluihin niin annetaan exien ostella autoja ja asuntoja..
menoja edes verojen merkeissä!
Minä suostun käymään töissä ja maksamaan veroni kiukuttelematta tai kieroilematta. Tämä on syy miten sinun ja entisen miehesi tyrimiset on mahdollista maksaa.
Moni muu ei viitsi tai jaksa aina korvata nmiden tahallisuuksia.
maksat veroja, koska sinulla ei ole elämässä mitään muutakaan.
Lapsettoman 4-kymppisen sinkkumiehen elämässä ei ole muuta. (Nyrkkikyllikkiä ei lasketa harmoniseksi parisuhteeksi)
Ole kiitollinen, että joku viitsii toimia isänmaan rakentajana, eikä tukien nauttijana.
Ei se ainoastaan ole kunnioitettavaa tehdä lapsia muiden elätettäviksi, vaan tehdä oma osansa ilman tyrimisiä ja tukien vaatimisia.
jokainen meistä käyttää verovaroilla kustannettuja "tukia"/rakenteita ainakin jossain elämänsä vaiheessa? JOKAINEN lapsiperhe saa lapsilisää, on kunnallinen koululaitos, terveydenhuolto jne.
Ja faktahan on, että suurin toimeentulotuen käyttäjäryhmä muodostuu yksinelävistä syystä tai toisesta syrjäytyneistä ihmisistä. Haluatko lopettaa tuet heiltäkin ja siirtyä Intian kaltaiseen yhteiskuntaan, jossa jokainen pärjää omillansa (karrikoidusti)?
En ole itse yksinhuoltaja tai enkä pienituloinen, mutta oma moraalini ja omatuntoni vaatii, että heikoimmista on tavalla tai toisella pidettävä huolta.
Saisit maksaa enemmänkin, koska et kyennyt kasvattamaan omalla panoksellasi isänmaamme jatkuvuutta. Olet häpeätahra tätä maata puolustaneiden sotilaspuvussa.
jos näitä "lusmuja" ei olisi niin yhteiskunnalla jäisi enemmän rahaa tosissaan tarvitseville..saunan taakse tollaset pitäs viedä!
että maksaahan vuokra-asunnossa asuminenkin paljon kuukaudessa, joten oma asunto voi tulla pidemmän päälle jopa halvemmaksi. Ja ajattele asiaa vaikkapa siltä kantilta, että se on tulevaa perintöä lapsillesi, mitä vuokra-asunto ei.
on kaikki ulosotossa eikä ikinä voi mitään omistaa. Kaikki on nykyisen naisen nimissä, joten yhteiset lapsemme eivät ikinä tule saamaan isältään mitään. Nytkin elatusmaksut kunnalta.
En kyllä ymmärrä miten pankista on voinut saada lainaa alle kolmikymppinen ihminen ostaakseen vuoden 2007 volvon ja yli 100000 talon.
Enkä ymmärrä sitäkään, miten ihmeessä tälläinen nainen hyväksyy miehekseen sellaisen, jolla kaikki maksut ulosotossa, ei käy töissä eikä huolehdi lapsistaan. Ihan oikeesti hei, mies elää sen siivellä ja nainen hyväksyy sen?
kaiketi. Pidä huoli omista asioistasi:)
Kaikki ei välttämättä ole siltä miltä näyttää:D
Aina on olemassa porsaanreikiä veronkiertoon ym, maksettaviin menoihin! Voihan hyvinkin olla että ilmoittautuu työttömäksi vakka ei sitä nyt ihan varsinaisesti olekaan;)
Eikös se riitä että nykyiset lapsenne saavat sinulta jotakin? Kai sullakin jotakin tuloja/omaisuutta on? Tai jos ei ole niin mene töihin tai hommaa parempipalkkainen työ luuseri!
Katkeruus paistaa niin pahasti läpi tuossa viestissäsi, ajatella tietenkin saat mitä tahansa, mutta elä koskaan ainakaan julki tuo noita asioita lapsienne kuullen:)
Ei ole sinun asiasi pähkäillä exäsi uutta naista, tai hänen motiivejaan:)
harmittaa vaan lasten puolesta. Ja on se minusta väärin, että kiertää veroja ja velvollisuuttaa maksaa laskuja ja otettuja lainoja ym. tekemällä esim. pimeästi työtä ja ostamalla kaikki jonkun toisen nimiin.
Itselläni on uusi mies ja meillä talo ja tällä hetkellä kolme sijoitusasuntoa vuokralla. Maksan veroni ja huolehdin lapsistani. Mielestäni vaan myös lasteni isän kuulusi niin tehdä.
Eikä katkeruutta ole myöskään se, että ihmettelee miten joku voi elättää tuollaista lusmuilijaa. Säälin sitä tyttöä oikeasti, koska aikamoisia valheita mun exän on tarvinnut sille syöttää, sillä ei mitenkään kukaan voi sen toimia hyväksyä, jos tosiasiat tietää.
Tämä onkin sellainen yhteiskunta, ettei tavallinen ydinperhe pärjää. kaikista huonoin vaihtoehto on pysyä yhdessä, lähihuoltajalle on kannattavinta ottaa uusi mies, näin osallistuu perheen elättämiseen yhteiskunta, ex-, ja uusi puoliso omien tulojen lisäksi.
Ihan samalla tavalla sinun ukkosi elättää sua:D
Hmmm...sääliksi käy häntä, mitä lie valheita olet hänelle syöttänyt?
Anna exäsi elää omaa elämää äläkä viitsi marmattaa tollasista pikkuasioista!
mitkähän tulot hän on esittänyt pankkiin että on asuntolainan saanut..luulis ettei soskun normien alapuolella olevilla tuloilla kovin isoa lainaa sais..
ei niitä kiinnosta kuka sen maksaa, vaan jos on kunnolliset vakuudet, niin laina järjestyy. Eli on oltava omaisuutta tai takaajia, jos ei oma maksukyky riitä.