Hei! Olen pyytämässä puolituttua ammattivalokuvaajaa häihimme kuvaamaan. Paljonko olette yleensä maksaneet valokuvaajalle? Emme videoi häitä. Olisin kiinnostunut, koska joku summa pitää budjetoida "varalle". Haluan maksaa hänelle ihan normaalin korvauksen ilman mitään "tuttava-alea". Kiitos vastauksista! :-)
Valokuvaajan
palkkio?
143095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Riippuu siitäkin ottaako hän vain pelkät muotokuvat vai tuleeko koko päiväksi. Pelkät muotokuvat on jo yleensä siinä sadan euron luokkaa, miljöössä enemmänkin. Koko päivän homma maksaa sitten jo paljon enemmän. Mutta mieti itse kuinka pitkäksi aikaa hänet pyydät ja suhteuta sit tuntia kohti se hinta.
muotokuvia ottaa?
Eikä se kuvaajan työ siihen lopu, että on muutaman tunnin juhlapaikalla. Kuvaaja käyttää kuvakäsittelyyn toisen moisen aikaa ennenkuin toimittaa kuvat tilaajalleen.
Eikö tuo valokuvaaja itse määrää tunti- ym. taksansa. Älä täältä kysele. Ei kukaan voi tietää mitä joku kuvaaja haluaa rahaa teidän häistänne.
Kyllä täällä saa asioita kysellä. (On tyhmempääkin kysytty.)
Kysyn nimenomaan siksi vertailumielessä, että epäilen, että tuttuni ei "kehtaa" pyytää kunnon hintaa ja antaa jonkun summan alakanttiin. En tahdo orjatyövoimaa häihimme vaan jokaiselle kuuluu oikeudenmukainen korvaus tekemistään palveluksista meille tärkeän päivän eteen.
On kiinnostavaa tietää, mitä muut ovat noin yleisesti maksaneet kuvauksesta. Ajattelin tosiaan saada kuvaajan koko päiväksi ja muotokuvat otettaisiin paikan päällä luonnossa. Ja onhan se kiva vähän varautua budjetinkin suhteen, kun kuvaaja ei osaa vielä sanoa hintaa.
Täytyy sanoa, että olet reilu ihminen kun et käytä hyväksesi tuttavaasi. Kuvaaminen ja kuvien käsittely on työtä ja ennen kaikkea jos tuttavalle tekee ilmaista palvelusta, niin se on monesti ihan ruokapöydän antimista pois, eipä sitä pysty tekemään yhtäaikaa hyväntekeväisyyttä ja palkkatyötä loputtomiin, jostain se aina on pois.
Ok, mutta hintaan:
Tehkääpä seuraavasti: kysy tuttavaltasi, mitä pakettiin kuuluu. Eli millä tavalla kuvat toimitetaan, kuinka paljon kuvia jne, ja mitä kaikkea hän käytännösssä niille tekee/ vedokset.
Käy katsomassa eri firmojen nettisivuilta hinnastoja.
Kymmenessä potretissa on jo työtä, mutta esim. koko juhlan kuvaus, katsot että mikä olisi sopiva erikoisosaajan tuntipalkka.
Esim. Jos kuvaaja hikoilee häissä 8 tuntia, ja maksat hänelle 200 euroa päivä niin mikä tulee tuntipalkaksi- onko riittävä.
Hanttihommista ja sellaisista voi maksaa 5 euroa tunti, mutta ihminen jolla on koulutus ja välineet, niin enemmän.
Sitten kuvat: paljonko hänell menee niihin aikaa häiden jälkeen. Ja sopikaa että mitä kuvia käsitellään, ja mitä tulee sellaisenaan cd:llä.
Kiitos asiallisesta vastauksesta! :-)
Oli hyvä, kun kerroit, miten paljon kuvaamiseen sisältyy työtä, että osataan itsekin hahmottaa. Kuvaajalle koituva vaiva on suurempi kuin äkkiseltään ihmiset osaa ajatella. (Joku joka kauhistelee valokuvauksen hintoja voi miettiä tämän jälkeen, onko se sittenkin kuluvaan työaikaan nähden ihan kohtuullista.)
jokainen joka on sitä mieltä että bändit tulevat kalliiksi. Kun ajattelee miten kauan bändin soittajat joutuvat vuoroaan odottamaan häissä ja verrata heidän saamaansa korvaukseen. Soittokamat kun pitää saada paikalle ennen juhlaväkeä ja soundit kuntoon ja sitten alkaakin se tunteja kestävä odottaminen kunnes koittaa häävalssin aika. Usein aikaa kuluu lähemmäs 12 h ennenkuin on taas kamat pakattu autoon ja kotimatka alkaa. Kun palkkion muuttaa tuntipalkaksi soittajaa kohden voi usein todeta että on sitä halvempiakin harrastuksia...Tämä nyt ei liittynyt tuohon valokuvaukseen, mutta häävalmisteluihin kuitenkin.
Järkytyin lievästi tuosta 200 euroa/päivä -hinnasta.
Meillä päivän laskutus on noin 600 euroa +Alv 22%. Tosin tehdään mainoskuvausta, mutta kuitenkin... Hinta sisältää ne mainitsemasi jälkikäsittelyt.
viimeisen vuoden opiskelijalle 700 euroa
12 - 22 kuvauksesta (siis kirkko, muotokuvat pihalla talvisäässä ja juhlan kuvaus), saatiin rompulla seulottuja / käsiteltyjä kuvia reilu 300 potretit.
Parhaiten sijoitettu rahaerä koko häissä!
Niin, ymmärrän. Kysymys kuuluikin että onko riittävä.
Itse olen sitä mieltä että monet tuntevat että 200 euroa on "päivän palkkana" periaattessa hyvä, mutta kun laskee että kauanko menee työaikaa A) asioiden sumplimiseen joko puh. tai net. ennen hääpäivää
B) välineiden ylläpitoa pitkin matkaa jotta en ovat ok tätä suurta päivää varten C) kuinka paljon taitoa ja näkemystä ihminen sijoittaa (itse hankkmaansa) siihen että joidenkin tyyppien kuvat tulevat hyviksi jälkikäsittelyt joissa korjataan esim vastavalotilanteiden tai muiden ongelmia/ siivotaan näppylöitä naamoista ja tasoitellaan kuvaa albumikelpoiseksi ja rajataan.
Kaikki "helpotkin työt" kuten nenästä kiiltojen poisto vievät loppujen lopuksi aikaa, kun katsoo 300 - 500 kuvaa läpi ja valkkailee sieltä hyviä , korjailee, ja miettii mitä pariskuta ehkä haluaa, kyselee heiltä ja minkä verran tehdään millekin kuvalle.
hyvä, kun puhutaan palkasta...työnteolle. Yrittäjät maksavat työstään monenlaisia rehellisiä sivukuluja, joten kaveri/opiskelija/tuttavahintoja ei tuostavaan voi vertailla yritysten hintoihin. Videoinnin poisjättämistä voitte sitten voivotella muutamien vuosien päästä.
ja suomessa ollaan köyhiä, mutta kyllä länsinaapurissa ammattikuvaajan palkkio on koko päivän kuvauksista about 3000e ja siitä ei edes nipoteta. miksi tinkiä jostain, mistä jää ikuiset ihanat muistot? no, tietenkin on niitä "satasen" tuttujakin, mutta itse maksan mielelläni laadusta ja työstä - kuvaaja oli häissämme ihan ehdoton enkä olisi ikinä antanut hommaa esim. digikameraa heiluttavalle sukulaiselle. kukin tyylillään.
3000 euroa? Siis päivän työstä. Eli liki 300 e/ tunti. Nyt kyllä huijaat tai teitä on vaan sumutettu ja kunnolla. Mutta toisaalta, jos kuvaaja tietää "mihin" juhliin on menossa, osaa varmasti myös pyytää sen mukaan....
Meillä oli ammattivalokuvaaja, palkittu ja kehuttu juuri häihin erikoistunut kuvaaja. Kuvauspalkkio oli 1100 e, johon sisältyi kuvavedokset ja kiitoskortit valitusta kuvasta. Itse pidin jo tätä summaa huikeana, mutta halusin saada ammattilaisen kuvaajan niin, että kuvista tulee myös hyviä.
Ja olimmekin enemmän kuin tyytyväisiä. Kuvista tuli persoonallisia ja juuri meidän näköisiä, olipa kuvaaja saanut ikuistettua myös paljon sellaista taustalta, mitä saimme jälkikäteen äimistellä. Kaiken kaikkiaan hintansa väärti.
http://tinyurl.com/38onpm