tiedän ettei sairasta/flunssaista lasta saa viedä ulos, tai ainakin näin minulle on aina sanottu, mutta siis mikä siihen on syynä ettei voi viedä, jos ei ole kuumetta? Kun pukee vaan riittävästi lämmintä päälle, kun eihän sitten enää voi flunssa tulla, sehän on jo tullut ja eihän pöpöt kylmässä elä... eikä sitten mitään saarnoja, vaan haluaisin tietää syyn että siis miksei?
ulkoilu ja
flunssa...
4332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lapsen ulos leikkimään. Eikä pidä pukea yhtään sen enempää kuin tavallisesti. Tulee vain tukalampi olo liikavaatteissa.
Kuumeisenkin pienen voi vielä rattaissa.., Nyrkkisääntönä, jos lapsi jaksaa leikkiä sisällä, jaksaa se ulkonakin. Mitä ihmeen myrkkyä se ulkoilma olisi?
-kolmen terveen lapsen äiti-
Päinvastoin, ulkoilma tekee siinä vaiheessa vain hyvää, kun jaksaa itsekseen istua, eikä ole niin heikossa kunnossa että pitäisi suunnilleen kantaa jokapaikkaan. Hengitystiet aukeaa ja lapsen on helpompi olla. Joten...
vaan jotain vanhan kansan höpinöitä, jos niin on ennenvanhaaki tehty? niin ja lääkärikin tuossa joku aika sitten kielsi ulkoilun kokonaan niin kauan kun on flussaa. Tyttö on siis 2 v. ja touhuaa sisällä yhtä paljon kuin terveenäkin. Ja tuntuu että hän tulee "hulluksi" kun äiti kieltää pihalle menon. Mutta hyvä tietää ettei oo kiellettyä, niin voidaan heti lähteä ulos. kiitos vastauksesta.
onhan ennenvanhaan ollut tyylinä pakata kuumeinen lapsi hirveisiin, paksuihin vanttuisiin hikoilemaan, ja nykyiset ohjeet ovat ihan päinvastaiset:lapsi vähissä vaatteissa viileään huoneeseen.
Tietystikään liiallinen riehuminen kuumeessa ei ole terveellistä mahdollisten jälkitautien takia, mutta normaali ulkoilu raittiissa ilmassa ei ole pahaksi.