Jos hoitsut luulevat saavansa 24 prosentin korotuksen kerralla palkkoihinsa niin he ovat todellisuuden tajuttomia. Sellaisia korotuksia ei ole tässä maassa koskaan saaneet muut kuin kansanedustajat jotka nostavat itse omia palkkojaan aina vaalien jälkeen.
Hoitsut saavat olla lakossa kuukausia ja joutuvat palaamaan häntä koipien välissä työpaikoilleen - jos heitä sinne vanhoina työntekijöinä edes huolitaan mahdollisten irtisanoutumisten jälkeen.
Hoitsut saavat olla lakossa kuukausia ja joutuvat palaamaan häntä koipien välissä työpaikoilleen - jos heitä sinne vanhoina työntekijöinä edes huolitaan mahdollisten irtisanoutumisten jälkeen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Hoitajien palkka tulee nousemaan noin 500 euroa,
niinkuin on aiemmin ollut puhettakin,
kuukausiansio on sitten vähän vuosista riippuen noin 3000 euroa.
Tuolla alempana on ilmoitettu maakuntahallinnon ihmisen palkka, joka on niin päätähuimaava, etten edes älynnyt mikä siitä tulee kuukausipalkaksi.
Jokatapauksessa on selvää, että jos maakuntahallintoon uppoaa tuollaisia summia, on hoitajia palkankorotuksen jälkeen syytä vähentää
noin kolmanneksella.
KANISTERI MITÄTÖN saa tehtäväkseen, kunhan ilmaantuu suomeen selvittää tekemänsä sotkun.
Kuuluvat hoitajat olevan hänen puoluetta äänestäneitä.
Vaikuttaa että olemme saamassa hyvää vauhtia uuden paperirahalle tuoksahtavan liiton.
Kyllähän näistä ministereistä ja kanistereista on mennyt maku jo aikapäiviä sitten,
Niinistö ja Vanhanen loistavat julkisuudessa naisseikkailuillaan, pelkkiä h.....pukkeja
ovat molemmat, ei sen kummempaa.
Katainen taas on syönyt sanansa ja on pelkkä nolla.
että 1844 palkasta saadaan 3000 e täytyy nostaa aika paljon.se on sairaanhoitajan peruspalkka,vuorolisiä ei kaikille tule.ja kuka ne saa,on ne ansainnut.
Tuo sinun laskelma esitys tarkoittaa että pitäisi nostaa palkkaa kerta laakista 63%. Ei mopolla mahottomia.
Tehkäähän se sopimus ja lopettakaa typerehtiminen.
päästä, uskaltautuuko joukkoirtisanomisiin.
Onko mahdollisuus päästä takaisin sitten töihin.?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710106697255_uu.shtml
meidän palkkojen noususta 3000 e ,en saa niitä millään nousemaan sinne asti....muilla lie toisenlainen matikka...en pidä hoitajia vaatimuksineen typerinä.
No ei millään matikalla nouse, siinä on mukana ikälisät ja vuorotyölisät,
ikäihmiselle riittää kun palkka aluksi nousee
kaikkinensa sinne 3000:een,
katsotaan sitten myöhemmin tilanne uudestaan.
Sairaanhoitajan peruspalkka vaihtelee,
alimmillaan, jos on 1840, en tiedä ?,
se on mitättömän pieni.
Raitiovaunukuljettajan palkka on muuten aluksi noin 1800 euroa, päälle tulevat lisät ja iän myötä palkka nousee.
Ratikkakuskeja haetaan koko ajan lisää, huomasin jossain sellaisen ilmoituksen, että jos täällä Kainuussa on kiinnostusta, niin hakeutukaa koulutukseen.
http://www.hel2.fi/HKL/ratikka/su/avoimet.html
kaksi ikälisää,5v ja 10 v...ekälisä hiukan päälle 80 e...ja kaikki hoitajat ei saa lainkaan vuorolisiä...ei kannattas kauheen kade ihmisten olla.
ei olla mikään homogeeninen sakki, vaan ammattia voi harjoittaa todella monella eri sektorilla, ja silloin työtehtävätkin muotoutuvat erilaisiksi.
Oikeastaan ei voi edes verrata vaikka näytteenotossa toimivaa sairaanhoitajaa,ja ensihoidossa toimivaa. Olosuhteet on ihan erit, samoin vastuu ja toimenkuva. Näytteenotossa sairaanhoitaja tekee yleensä säännöllistä päivätyötä,eikä palkkaan tule mitään lisiä. Ensihoitajat painavat 12h työrupeamia viikonpäivästä riippumatta,menevät todella rankkoihin tilanteisiin, ja heidän työnsä on varsinaista henkien pelastamista. Toki näytteenottajaakin tarvitaan, bioanalyytikkoja ja muuta henkilökuntaa, mutta harvoinpa he hakevat asiakkaat/potilaat "sieltä jostain" ensihoitajien tapaan.
Näytteenottajan palkka on ihan eri luokkaa kuin ensihoitajan, mutta niin on tehtävätkin. Yhtään näytteenottajaa tm päivätyöntekijää väheksymättä oheinen kuvaus lie kertoo tietämättömällekin, ettei todellaan ole yhdestä ja samalaisesta ryhmästä kyse. Ei siis pitäisi yks'silmäisesti puhua vain sairaanhoitajista, kun meitä on niin moneksi.
kätilöt,leikkuri,röntgen,terveydenhoitajista osa.....................jne.jne.
edellinen teksti ei vaikuttanut asiantuntijan kirjoittamalta.
Kyllähän palkkaan vaikuttaa koulutus, joka on todella monipuolinen, tämä koulutus pohjanaan,
( mahdolliset lisäkoulutukset)sairaanhoitajat toimivat sitten sisätautiosastoilla, kirurgisilla vuodeosastoilla,päivystyksessä,
terveyskeskuksen vuodeosastoilla jne. ja kaikissa näissä paikoissa tarvitaan laajaa osaamista ja jatkuvasti päivitettävää tietoa.
Myös poliklinikoilla esim. diabeteshoitajat
tarvitsevat hyvän ammattitaidon pystyäkseen työskentelemään.
Osalla onkin vielä vaativan työn lisä peruspalkan lisäksi.
Jos toimii pelkästään näytteenottajana, voi peruspalkkakin olla matalampi, usein kuitenkin laboratoriohoitajat huolehtivat näytteistä.
Kukahan ne hoitsut on kouluttanut?
Aloitetaan vaikka sieltä lastentarhaopettajien palkkakuopasta? Koulutusaikakin taitaa tarhan opettajilla olla hiukan pitempi ja opintovelka siihen päälle.
Kirjastotyöntekijät ovat niiiiiiin syvässä palkkakuopassa, että hävettää. Hoitsutkin käyttävät kirjastopalveluita?
sai 700 e,pienen palkkansa lisäksi...mutta empä kadehdi,ansainneet ovat palkkansa.
Nyt pelaavat hoitajat uhkarohkeaa taikka rutiköyhää. On aika älytöntä koettaa vaatia 24% palkankorotusta.
Hoitajat pääsevät aikanaan kyllä oikealle palkalle, kunhan työn tuottavuus saadaan kohdalleen. Se tarkoittaa, että sairaanhoito saadaan kustannustehokkaaksi. Tällöin on puututtava rakenteisiin; riitävän isot yksiköt, ja tehokkaat työmallit tuottavat enemmön, jolloin palkkaakin voi maksaa enemmän. Ei se sen kummempaa ole.
Ihan sama hommahan on opettajilla edessä. Ei ole niin hölmöä työnantajaa, että maksaisi puolipäivätyöstä kokopäivätyön palkan.
Kiitos PatRuuna asiantuntevasta kirjoituksesta, ehkä yksikkö jossa olisi esim. 53 potilasta ja kaksi hoitajatarta voisi olla melko kustannustehokas ?
"Ei ole niin hölmöä työnantajaa, että maksaisi puolipäivätyöstä kokopäivätyön palkan."
Uutistenlukija se vasta vähän työtä tekeekin, eiks vaan? ;-)
Muitakin matalapalkkaisia löytyy kuntasektorilta. Eikä palkka nouse neljäsosaa kahdessa vuodessa.
Get real.
Täältä saamme lukea totuuden,
tosin ei taida kainarin kaikkitietävä väki haluta korotuksis muille kuin toimittajille.
http://www.kainuunsanomat.fi/a/2007/10/11/paakirjoitus.shtml
mihinkään, että ensisijalla on aina ihmisten terveys ja potilaat ja sitten vasta tulee muu, kuten esim. palkkavaatimukset. Toivottavasti hoitajatkin ovat samaa mieltä? Tässä mielessä ei vaihtoehtoja yksinkertaisesti ole. Vaikka hoitajat irtisanoutuisivatkin niin hoitotyö on hoidettava silti, vaikka irtisanottuna.
Irtisanoutumisen jälkeen ei kukaan tee yhtään mitään! Silloin ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista työntekovelvoitetta, tao se paksuun kalloosi!
hoitajat suomessa irtisanoutuisi niin otettaisiin käyttöön sellaiset pykälät, että homma jatkuisi kuin ennenkin.
tässä maassa on oikeus irtisanoutua mistä tahansa työstä, myös hoitajalla. Sen jälkeen on asioistaan tilivelvollinen vain itselleen. Ei ole minkäänlaisia velvollisuuksia, sinua, työnantajaa, kaupunkia tai valtiota kohtaan. Tämä on ERITTÄIN yksinkertainen asia ymmärtää.Ri voimassa olevaa työsopimusta=et ole työntekijä. Miksi se ei uppoa tyhjään päähäsi?
Siis: jos et saa hoitotyöstä riittävää palkkaa, lopetat työsi, irtisanoudut ja olet työtön?
Lääkäreillä on Hippokrateen valansa, mikä sinulla on? Eurovala?
Voivatko poliisit, palomiehet, AHK jne. mennä lakkoon ja sanoa "tao nyt se tulipalo kalloosi"???
niin kuvaan tulisi erilaiset hätätyöpykälät ja voisipa tulla joku pika-asetuskin ja silloin kutsumustyö muuttuisikin velvollisuudeksi. Tällaistahan ei ole Suomessa koskaan tapahtunut, joten ei voi sanoa miten asia käytännössä tarkkaan ottaen menisi.
Ajattelepa jos vaikka sota-aikana sotilas sanoi, että "en minä ruppee" niin tuomiohan oli varsin tyly. Joskus on vaan pakko.
Hätätilanteissa mennään hätätilanteiden säännöillä.
ihan selvästi, että irtisanoutuvilla ei ole hätätyövelvoitetta. Lopettakaa jo jankuttaminen.
Yliopistollisessa sairaalassa joukkoirtisanoutuminen alkaa purra heti, kun väki lähtee eli irtisanoutuminen astuu voimaan,
tämähän on selvä asia, siitä ei ole mitään epäilystä.
Potilaat vaativat jatkuvaa hoitoa, tarkkailua lääkitystä.
Perushoitaja ei voi korvata sairaanhoitajaa.
Lääkärien on tehtävä sairaanhoitajien työt. Onko heitä tarpeeksi tekemään ja heillähän on omat työnsä.
Potilaita alkaa kuolemaan viimeistään toisena päivänä, ehkä jo ensimmäisenä,
tämähän on kylmä tosiasia, mitä sille
meinataan tehdä. Sitä pitäisi miettiä.
siiinä enää mitään velvoitteita pitäisi tarvita.
Olemme oppineet, että sisar hento valkoinen rientää läpi taistelukenttien ja juoksuhautojen auttamaan heikkoja ja sairaita. Ei kai raha ole tappanut tätä jaloa kutsumustyötä. Jos näin on niin silloin olemme kaikki aika heikoilla.
taloja tai autoja, kutsumus on juuri se syy jonka takia hoitajat on aina tehneet ilmaista työtä. kutsumus on perseestä.
kutsumus.
Nykyään kurssitetaan maahanmuuttajat sekä pitkäaikaistyöttömät lähi/kodinhoitajiksi.
Heillä on KUTSUMUKSENA raha, ei niinkään sopivuus alalle.
Tiedän yhdenkin eronneen narsistiakan, joka on harrastanut fyysistä ja henkistä pahoinpitelyä tähän päivään saakka, ja hoitoalalla tutkintoa suorittamassa.
Toivon vain että yksittäistapaus ja pysyttelee kaukana vanhoista, sairaista ja avuttomista.
http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/kotimaa/9059.shtml
"Pelkonen esitti eilen Suomenmaa-lehdessä, että sairaanhoitajat ovat joukkoirtisanoutumisista huolimatta moraalisesti velvollisia hoitamaan sairaita ihmisiä." -Kainuun Sanomat-
Näinhän se on, jokainenhan tämän tajuaa, toiset nopeammin toiset hitaamin, mutta kaikki ymmärtävät asian vakavuuden viimeistään silloin jos ja kun kriisilait astuvat voimaan.
Tämän päivän valtakunnallista lehteä lukiessani sattui silmään tilastotieto erään tutkimuksen mukaan joka kertoo seuraavaa sairaanhoitajien määristä TUHATTA HENKILÖÄ kohtaan.
NORJASSA 10.3 hoitajaa/ 1000 kansalaista.
Ruotsissa 8.8 hoitajaa/ 1000 kansalaista.
SUOMI 14.7 hoitajaa/ 1000 kansalaista.
Mistä nuo "lököset" olot jaa kiireettömyys hoitajilla muualla tuntuu pesivän suomalaisten tiedotusvälineitten otsikoihin ?
Tiedämme hoitajien työn suomessa käytännön tasolla tarkkaan ja toivomme kaikkea hyvää heille niin töissä kun tupo neuvotteluissa mutta miksi aina vääristellään asiota.
Palkkojen perässä juokseminen on loputon suo.
Olen kuullut että DUPAISSA on vielä kovemmat hoitajien palkat kuin naapurimaissa, että silleen.
KOHTUUTTA!
ei ikinä tule tapahtumaan tuollaista korotusta. saavat lakkoilla ihan mielinmäärin, ja tulla sitten itkien töihin kun rahat loppuu.
Osa hoitajista on turhia kitisijöitä, jotka valittaa aina työmäärää ja istuu puolet päivästä kahvihuoneessa juoruamassa. Nähty ja koettu on.
Toki poikkeuksia löytyy ja en tahdo yleistää. Tärkeää työtä teette, mutta tuota korotusta ette tule saamaan. Ja jos vaikka saisitte, mistä siihen rahat. No terveydenhuollosta tietenkin, sieltä karsitaan....
Ja mitä näihin irtisanomisiin tulee, 3kk karennssi heti, edut, lisät ja muut boonukset menee heti, vanhana työntekijänä ette pääse takaisin töihin. Ja sitten kun niitä työpaikkoja on tarjolla, niin kuinkahan monta hoitajaa sitä yhtä paikkaa on hakemassa. Ei tule kaikki pääsemään heti töihin kun haluavat...
minä en ymmärrä ees kuka tuolle alalle haluaa opiskella kun on palkka ja työajat ihan perseestä? ottakaa lopputili ja lähtekää opiskelee muita hommia.
en minäkään sillä palkalla tee niin raskasta työtä, Kokoomus saisi tehdä ne työt, mihin lupasivat rahaa, tiedänpähän mitä puoluetta en ainakaan äänestäisi ensi vaaleissa....tosin kokoomusta en ikinä ole äänestänyt ennenkään
ole siitä samasta puolueesta.
Tehy on tähän mennessä hoitanut huonosti hoitajien asiat. Sairaanhoitajilla ei ole ollut
ammattiliittoa.
Oli aika, jolloin teetettiin runsaasti pätkätöitä, yrittikö liitto vaikuttaa asiaan, EI.
Sairaaloissa oli kiire, väkeä ei palkattu, mitä teki tehy, EI MITÄÄN.
Palkka-asioita tehy ei ole onnistunut korjaamaan,
siis mitä ihmettä varten liitto on ollut olemassa ?
Moni on eronnut liitosta vuosien varrella juuri liiton saamattomuuden takia.
Ja katsokaapa seuraavaa linkkiä, käsittämätöntä,
vaikkakin vankka yhteisrintama on onnistumisen tae.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710126709564_uu.shtml