Miten on mahdollista äänestyksissä että kansalla on tuhansia minuutteja aikaa äänestää, mutta suorassa lähetyksessä 2-3 minuutissa tilanne muuttuu todella radikaalisesti??
Mietittävää
Todelllakkkin!!
21947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kerätään vaan tyhmiltä rahat pois. Tuotanotiimi on päättänyt että Jussi lähtee sunnuntaina... katohhan vaan.
että äänestyksellä ei ole mitään merkitystä, pelkkää rahastusta, kukaan ei niitä oikeesti laske tai sit äänestäjiä on niin vähän, että jo yksikin ääni muuttaa radikaalisesti prosenttilukuja.
Luulen että aika moni tekee niin sanotun "heräte äänestyksen". Kun sunnuntaina tulee live lähetys niin moni semmoinenkin varmaan äänestää joka ei normaalisti äänestäisi.
riitä viikko toisensa jälkeen... kyllä äänestykset on täyttä KUSETUSTA....
Suurin osa äänestäjistä haluaa äänestää lähetyksen aikana. Syynä tähän erityisesti se, että jos tilanne on varma ei edes kannata: antaa muiden maksaa. Kun äänitilanne alkaa näkyä, niin äänestyksestä tulee aktiivista.
Helin ja Kadin välisessä äänestyksessä tämä näkyi selvästi. Äänitilanne ei paljoa muuttunut, koska tilanne oli suhteellisen selkeä. Kadi-fanien ei tarvinnut tosissaan alkaa puolustautua.
Jos tilanne on tasainen niin ääniä tulee todella runsaasti.
olisi pitänyt viimeisen 3 minuutin ajan antaa vaan miinuksia Timolle, silloin se olisi tippunut, kun Timon kannattajat oli passiivisia...
tulee eri lähteistä (tekstiviesti, puhelut), niin tilanne saattaa näyttää vääristyneeltä loppua kohden (eri lähteet eivät päivity samalla nopeudeulla).
Voi myös olla, että löytyy suuri osa äänestäjiä, jotka haluavat lähettää oman äänensä juuri ennen kuin äänestys päättyy..
on oltava mahdollisuus tarkistaa liiketoiminnan laillisuus. Tässä tapauksessa, että ihmiset saavat sen mitä ostavat (äänet). On aika typerää spekulaatiota väittää, että äänestys olisi huijausta, kun kyseessä on tämän suuruinen formaatti.
- ei muuta tähän.
eli kukaan ei valvo että äänet lasketaan tai ilmoitetaan oikein... KAIKKI ON KUSETUSTA... ainakin väliaika tiedot äänestyksistä... aina muka tiukka tilanne, joka vaihtelee kokoajan, se ei yksinkertaisesti voi olla mahdollista että joka viikko käy näin.
montako euroa kukin häädettävä saanut ja kun toiminta on lailliseksi hyväksytty. Ei tarvitse eritellä erikseen.
no kait ny niillä viranomaisilla on muutakin vähän tärkeempää tekemistä, kuin käydä tarkistamassa bb-talon häätöäänestyksen tuloksia.
nukkumatin pahin viholainen? No sehän on just toi Aulis Gerlander.
kuin rahojen loppusummasta tai joku virkaintoinen virkailija voisi miettiä ajankulukseen, että voisiko joku vetää välistä.
että välistä vedetään, vaan että äänestys tulos esitetään niinkuin halutaan esim todellisuudessa äänet 80% - 20%... ja esitetään että ne olisi 60% - 40%... sama rahasumma, mutta äänet jaetaan kuten tuotantotiimi haluaa.
Mikset samantien väittele itseäsi vaikka tohtoriksi aiheesta: Kiistämätön todiste sille, että Big brother, joka on maailmanlaajuisesti suosittu formaatti on suomessa täyttä kusetusta.
Kyllähän kuka tahansa tajuaa, että Tosi-tv bisnes eroaa kaikesta muusta bisneksestä siinä, että mitään selvitystä liiketoiminnasta ei koskaan pidä jättää.
Lisäksi vielä on muistettava, että tele-operaattorit ovat tietenkin kaikki lahjottuja, joten tietoja ei voi mitenkään koskaan tarkistaa.
Jokainen järkevä suomalainen tämän ymmärtää.
Se on kanssa liikesalaisuus mitä K-kaupassa myydään.
on lailliseksi hyväksytty. Kun pääsette ylä-asteelle suosittelen talous ja yritystiedon kurssia.
Samaa olen åäivitellyt jo jonkin aikaa.
Kaikki jotka tilastomatematiikkaa ovat yhtään lukeneet tietävät, että tilanne ei voi parin minuutin aikana muuttua monella prosentilla toiseen suuntaen.
Vaikka pelkästään annettaisiin ääniä, jotka vievät tilannetta "uuteen" suuntaan täytyisi ääniä tulla aivan mahdoton määrä...
Ja tilanne tuntuu muuttuvan lähetyksen aikana hiukan epäilyttävän monesti eri suuntiin...
Ääniä tarvitaan kuitenkin tilanteen kääntämiseen jokaisella uudella kerralla edellistä enemmän. Ja vaikea kuvitella, että toisen kannattajat lopettaisivat äänestämisen kokonaan, kun tilanne on kääntynyt oman mielenmukaiseksi.
Rahastuksen makua, no ei se ole tyhmä, joka huijaa vaan se, joka tulee huijatuksi :)
tästä äänestyskikkailusta ja sen markkinoinnista, katsotanpa mitä perästä kuuluu...
Kuinka monen te luulette laittavan rahojaan tuollaiseen höpöäänestykseen.
Se on muutamissa sadoissa maksimissaan.
Nyt kun oli neljä ehdokasta putoamassa, niin yhtä putoajaa kohti ei montaa äänestäjää ollut. Siten jo viisikin puhelua vaikuttaa koko tilastoon varsin rajusti