Vittu Martina esittää hyväntekijää?

Vittu, jos rahat menee elämiseen maassa jossa on isot lämpötilaerot, ja yrittää olla maailman esimerkkimaa viidellä miljoonalla asukkaalla?



Se on sama mitä ME TEEMME, kun euroopan KAUPUNKIEN asukasluku on keskimäärin noin 30 miljoonaa.

Otetaan esimerkiksi sitten myös palkkataso muualta ja valtion menot/henkilö.

Vittu, varakkaat heittää hyväntekäväisyyteen "ropoja" vuosituloistaan ja ajaa Hummereilla.


Oikeesti SUOMESSA ei voida maapalloa pelastaa, meitä on LIIAN VÄHÄN. ja liikaa PINTA-ALAA.

Se on ihan sama mitä täällä tehdään, ja varsinkin hemmotellut, koska niiden eko teko on vaihtaa valkaisemattomaan vessapaperiin.
5413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

minkä kerkiää. Seli, seli.

Äänestä

Se ei ole sama mitä sinä tai minä teemme. Yksikin lahjoitus hyväntekeväisyyteen on aina hyvä. Itsekkin heitän roposia omaan palkkaani nähden. Kuka nyt pistäisi oman tilinsä kokonaan hyväntekeväisyyteen?

On myös hyvä jos porukka ostaa uusia autoja, ne ovat turvallisempia ja saastuttavat vähemmän ja kun ostat uuden auton niin se tietää jollekkin työtä ei työttömyyttä.

Äänestä
  • Muistatko Etiopian kriisin 80-luvulla.
    Kun maailman rahahanat avautuivat, niin todelliset syyt jäivät varjoon.

    Avustuslaivojen viljat mätänivät ruumiin, koska aselastit piti purkaa.

    Lisäksi YK tutki että murto-osalla rahavirrasta saisi tehtyä porakaivot niillä on isot pohjavesivarat.

    Koko ongelma johtui siitä että hallituksen joukot polttivat viljat koska ne "kuitenkin elättävät kapinallisia".

    Tämä on YK:n loppupäätelmä, ja löytyy kyllä dokumentoituna.

    Äänestä

  • paikoittain... kirjoitti:

    Muistatko Etiopian kriisin 80-luvulla.
    Kun maailman rahahanat avautuivat, niin todelliset syyt jäivät varjoon.

    Avustuslaivojen viljat mätänivät ruumiin, koska aselastit piti purkaa.

    Lisäksi YK tutki että murto-osalla rahavirrasta saisi tehtyä porakaivot niillä on isot pohjavesivarat.

    Koko ongelma johtui siitä että hallituksen joukot polttivat viljat koska ne "kuitenkin elättävät kapinallisia".

    Tämä on YK:n loppupäätelmä, ja löytyy kyllä dokumentoituna.

    Maailman kannattaa muistaa tämä esim. siltä varalta, että Sosnovyi Borin ydinvoimala posahtaa ja Suomesta tulee avunpyyntöjä, kun maamme muuttuu elinkelvottomaksi. Auttaminen on aina turhaa, koska se tehtiin kerran väärin Etiopiassa.

    Äänestä

  • paikoittain... kirjoitti:

    Muistatko Etiopian kriisin 80-luvulla.
    Kun maailman rahahanat avautuivat, niin todelliset syyt jäivät varjoon.

    Avustuslaivojen viljat mätänivät ruumiin, koska aselastit piti purkaa.

    Lisäksi YK tutki että murto-osalla rahavirrasta saisi tehtyä porakaivot niillä on isot pohjavesivarat.

    Koko ongelma johtui siitä että hallituksen joukot polttivat viljat koska ne "kuitenkin elättävät kapinallisia".

    Tämä on YK:n loppupäätelmä, ja löytyy kyllä dokumentoituna.

    Tätäkin tapahtuu. Kaikki avustukset eivät mene oikeaan osoitteeseen. Kannatan silti hyväntekeväisyyttä mutta pitäisiköhän sitäkin hommaa "kehittää"? Tarkempaa ja avoivempaa touhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haastaa muita mukaan hyvän ... kirjoitti:

Vittu, jos rahat menee elämiseen maassa jossa on isot lämpötilaerot, ja yrittää olla maailman esimerkkimaa viidellä miljoonalla asukkaalla?



Se on sama mitä ME TEEMME, kun euroopan KAUPUNKIEN asukasluku on keskimäärin noin 30 miljoonaa.

Otetaan esimerkiksi sitten myös palkkataso muualta ja valtion menot/henkilö.

Vittu, varakkaat heittää hyväntekäväisyyteen "ropoja" vuosituloistaan ja ajaa Hummereilla.


Oikeesti SUOMESSA ei voida maapalloa pelastaa, meitä on LIIAN VÄHÄN. ja liikaa PINTA-ALAA.

Se on ihan sama mitä täällä tehdään, ja varsinkin hemmotellut, koska niiden eko teko on vaihtaa valkaisemattomaan vessapaperiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu