Tietääkö kukaan saako sosiaalitoimi valtiolta suurempaa korvausta, jos kyseessä on alaikäisen huostaanotto verrattuna avohuollon tukitoimena tehtyyn sijoitukseen? Tahi saako sijoituksen järjestävä taho (esim yksityinen lastenkoti) sosiaalitoimelta suuremman korvauksen em. tapauksessa.
!5 v. lastani yritetään kovasti huostaanottaa ilman, että lainmukaiset perusteet täyttyvät. Yhdeksän kuukautta on mennyt avohuollon tukitoimena perheen hankalassa tilanteessa, nyt minua painostetaan ankarasti huostaanottoon suostuvaiseksi. Lapseni ovat siihen jo manipuloineet :-(
!5 v. lastani yritetään kovasti huostaanottaa ilman, että lainmukaiset perusteet täyttyvät. Yhdeksän kuukautta on mennyt avohuollon tukitoimena perheen hankalassa tilanteessa, nyt minua painostetaan ankarasti huostaanottoon suostuvaiseksi. Lapseni ovat siihen jo manipuloineet :-(
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lasten etu on tässä se asia, joka viimekädessä ratkaisee asian. Yhteiskunta tukee perheen eheyden säilymistä niin pitkälle kuin se ei vaaranna lasten oikeutta turvalliseen kasvuympäristöön.
Perheen ongelmia yritetään ratkoa ensin tukitoimien avulla, mutta jos siitä ei näytä olevan apua, yhteiskunnan on pakko turvautua huostaanottoon. Jos vanhemmat vastustavat lapsen huostaanottoa, asia siirtyy hallinto-oikeuden vahvistettavaksi. Hallinto-oikeuden ratkaisuista voi valittaa vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Sosiaalitoimi tekee päätöksiä tietenkin sen tietämyksen pohjalta, jota sille on toimitettu, ja josta se itse on joutunut tekemään tai katsonut aiheelliseksi tehdä selvitystä.
Sitä epäilen, että huostaanottoa yritettäisiin täysin lainvastaisesti, vaan ennemminkin siinä täytyy olla kyse siitä, että sosiaalitoimella on sen verran näyttöä huostaanoton edellytysten täyttymisestä, etteivät he voi jättää asiaa sillensä. Heidän on siis pakko toimia lasten edun nimissä lain velvoittamina.
Siinä ei ole oikein muuta tehtävissä, kuin hakea avuksi sosiaalitoimen tunteva juristi, jos on itse sitä mieltä, että huostaanotolle ei ole olemassa lainmukaisia perusteita olemassa.
Lueskelin nimittäin tuota lastensuojelulakia ja tottahan on, että sosiaalitoimi voi vedota siihen, että ovat epäonnistuneet tarjotessaan avopalvelua. Tuskin tätä kuitenkaan tekevät, joutuisivat viraston sisällä syyttelemään muita osastoja, jolloin vuosien varrella myös heidän tekemät virheet ja valheet paljastusivat(tästä minulla on aukottomia todisteita).
Lain mukaisesti huostaanottoa suunniteltaessa tietyt kriteerit tulee täyttyä samanaikaisesti. Mitään selvityksiä ei ole tehty sosiaalitoimen tai minkään muunkaan tahon toimesta. Keinona käytetään sanallista painostusta, joka on todella ahdistavaa.
Nykyisen lain mukaan asia voidaan kuitenkin hoitaa avohuollon tukitoimena. Siis jos sosiaalitoimen intressin mukaan kyseessä ei ole raha niin silloinhan kyseessä on puhtaasti vallan väärinkäytön yritys..
Sarkastiseksi asian tekee se, että nuorin lapsistani elelee kanssani tyytyväisenä normaalia murkkuikäisen elämää.
Taidanpa siis lähteä tästä juristin juttusille...
Löysit hyvän juristin. Meillä on käynnissä kädenvääntö sosiaalitoimen kanssa huostaanotosta. Onneksi meillä on hyvä juristi hoitamassa asiaa