en tiedä kameroista paljon mitää joten tarvitsisin apua.
mulla on jo ennestää "canon ixus 40" ja siinä ei ole mitää vikaa ollu tähän mennessä, mutta haluaisin vaihtaa sen tohon "fuji finepix z5".
mitä mieltä olette tästä, kannattaako?
onko toinen kamera selvästi parempi toista vai onko niillä mitää eroa?
en siis ole mikää kuvaaja vaa ihan perus jamppa ja otan kuvia sillö tällö.
kiitos
AUTTAKAA
perus jamppa
1
1155
Vastaukset
Ihan ensimmäiseksi kannattaa tutkia kyseisten kameroiden eroja. Vanhakin toimiva kun voi olla parempi ja hyödyllisempi kuin uusi ja parempi.
Canon on kameravalmistajien kärkinimiä, mutta ei Fujifilm myöskään kehno ole. Itse omistan jälkimmäisen merkin Bridge-kameran johon olen enemmän kuin tyytyväinen.
Vertaile kameroiden ominaisuuksia keskenään, yhtäläisyyksiä saattaa löytyä paljonkin vanhan ja uuden välillä. Perusjamppana kun kerran kuvailet, niin perusominaisuudet löytyvät varmasti vanhasta Canonistasi myös.
Ja ellei kameran koko ole ongelma, niin kannattaa miettiä myös vaihtoehtona Bridge-kameraa vaihtoehtona joka parhaimmillaan on jopa halvempi kuin kompaktikamera. Saat samalla enemmän ominaisuuksia ja mukavuutta kuvaamiseen.
Meno on vähän sama kuin autojen kanssa, mitä vanhempi auto niin sitä varmatoimisempi kuin uudempi. Tietty poikkeuksiakin on, mutta kannattaa miettiä vielä tarvitsetko todella uutta kameraa vanhan ja toimivan tilalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja18222399Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant799611Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.447602Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va866401SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1896093Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot485092HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1164747Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1054466Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo942185Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k841477