No sehän on se, että salarakas ei ota rahaa rakkaudestaan. Ainakaan pyytämällä. Molemmat ovat mielestäni yhtä säälittäviä otuksia, sillä varattuun ihmiseen sekaantuminen on moraalisesti yhtä väärin kuin salarakkaaseen kajoaminenkin.
Edelleen typerämmän tällaisesta henkilöstä tekee se, että yrittää katumatta tuotteistaa arvonimensä. Fingeroosin ja Aitolehden kohdalla tämäkin tuli koettua.
Jos vielä ilmoittaa "en tykkää susta, susta enkä susta ja se on teidän ongelma", niin millaista kohtelua henkilö voi silloin odottaa muilta? Turha itkeä päiväkirjahuoneissa että muut on niin kusipäitä, tai että "ei pidä heitä minään".
Kuinka kukaan voi tosissaan olla tuollaisen henkilön puolella?
Edelleen typerämmän tällaisesta henkilöstä tekee se, että yrittää katumatta tuotteistaa arvonimensä. Fingeroosin ja Aitolehden kohdalla tämäkin tuli koettua.
Jos vielä ilmoittaa "en tykkää susta, susta enkä susta ja se on teidän ongelma", niin millaista kohtelua henkilö voi silloin odottaa muilta? Turha itkeä päiväkirjahuoneissa että muut on niin kusipäitä, tai että "ei pidä heitä minään".
Kuinka kukaan voi tosissaan olla tuollaisen henkilön puolella?
Vastaukset 10
Vanhimmat
En itseasiassa pidä edes huorana naista, joka myy vain ITSE haluamilleen miehille itseänsä. Oikeastaanhan huora on viisas, kun älyää pyytää rahaa, suurin osa naisista antaa ihan ilmaiseksi.
mä oon tainnu nyt vahingossa siirtyä kivikaudelle.. mistä lähtien nainen ei ole halunnut seksiä? tai saanut siitä nautintoa? jos kerta siitä pitäisi jotain rahaa saada??
Kun haukkaa hääkakkua, niin ainakin suihinotto loppuu siihen
käyttää nimitystä "salarakas", kun kyseinen Aitorinta käyttää itsekin sitä, ylpeänä vielä.
Paljon tiukempaa vittuilua sopisi olla kuin pelkkä laimea ja sinänsä mauton "huora". Martinalle voisi aina myös vastata takaisin tekofalsetilla: "Tää on vaan mun mielipide. En pidä sinua minään. Tää on vaan mun mielipide. En oo oma itteni, ellen sano jokaista harvaa ajatusta, mitä päässäni liikkuu." :)
Martiinaa haukutaan.Hän on ollut vapaa nainen vaikka on ollut salarakas.Eikös se toinen osapuoli ollut varattu.Miksi murehtia toisten puolesta,jokainen huolehtii vaan omista asioistaan."Varattuun ihmiseen kajoaminen moraalisesti väärin"???No halloo,eikö se vastuu ole sillä varatulla...
sinulle ei tarvitse selventää.
rahasta ja menettää maineensa, kun taas salarakas panee parantaakseen sosiaalista asemaansa ja tällä konstin nousee tähdeksi suomen taivaalle.
Outo maailma.
että pano. Nykyään yritetään hienostella sanalla salarakas.
huora = huorintekijä, avionrikkoja.
Huora on siis henkilö, joka naimisissa ollessaan harjoittaa seksihommia kolmannen osapuolen kanssa. Ei mitään tekemistä rahan vaihtumisen kanssa.
sillä yleensä käsitetään maksullista naista, mutta alunperin sillä ei kai ole ollut merkitystä onko rahaa vaihtunut vai ei. Ehkä olin liian kiltti arvioissani.