wide-linssin omaavalla , markkinoitten halvimmalla laajakulmapokkarilla mitään ?
Haku-kriteerit ovat käytön helppous ja peruskäyttäjälle riittävä kuvien laatu !
Onko mitään sanottavaa , kiitokset etukäteen jo !
http://www.fujifilmusa.com/digitalcamera/overview.jsp?prodCatId=871607&item=I871607&dbid=871607&urltype=overview&NavBarId=I871607
http://www.dpreview.com/news/0707/07072602fujifilmf480.asp
Haku-kriteerit ovat käytön helppous ja peruskäyttäjälle riittävä kuvien laatu !
Onko mitään sanottavaa , kiitokset etukäteen jo !
http://www.fujifilmusa.com/digitalcamera/overview.jsp?prodCatId=871607&item=I871607&dbid=871607&urltype=overview&NavBarId=I871607
http://www.dpreview.com/news/0707/07072602fujifilmf480.asp
Vastaukset 8
Vanhimmat
Satunnaiskuvaaja varmaan pärjää.
Kamerasta puuttuu kuitenkin oleelliset kuvaussäädöt, kuten useimmista muistakin tuon luokan kameroista.
.... näitä kysymyksiä. Miksi jonkun toisen "ammattilaisen" pitäisi ottaa kantaa, mikä kuvanlaatu on sinulle riittävä?
Ammattilainen ei tee tuollaisella mitään. Siitä puuttuu mm. optinen etsin ja RAW-tiedostomuoto.
Näppäilykamerana sellaiselle, joka vain ikuistaa tapahtumia, se voi olla ihan käyttökelpoinen valinta. Fujin vahvuus on digipuolellakin ollut värintoisto, joten sen enempää testeihin tutustumatta niin lienee tässäkin tapauksessa. Itse en tuota ostaisi edes näppäilykameraksi juuri optisen etsimen puutteen takia.
Jos hakee helppokäyttöistä pokkaria, niin kinopokkari on yhä lyömätön vaihtoehto, kun aps ja 110 ovat kuolleet pois. Digitaalisen kuvan tuottaminen on monimutkaisempaa tekee sen itse tulostimella tai vaikkapa netin yli. Valotetun filmin osaa kuka tahansa viedä liikkeeseen ja negatiivit säilöä kenkälaatikkoon.
ei ole tutustunut k.o kameraan kun kerran vaittää että A460 ei ole optista etsintä. Ei kannatta kirjoittaa jollei tiedä.
Tässä ketjussa on kyselty Fujin FinePix F480 ominaisuuksien perään. Jos ystävällisesti lukisit nuo aloittajan linkit, niin saattaisit tulla toisiin aatoksiin. Autan vähän:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixf480.asp
Kelaa listaa sanan "Viewfinder" kohdalle. Se tarkoittaa optista etsintä. Listassa oleva termi "No" tarkoittaa, ettei kyseistä ominaisuutta ole kamerassa. Kun jatkat listaa, niin löydät sanan "Uncompressed format", mikä tarkoittaa ettei se tuota RAW-muotoista tiedostoa, koska senkin perässä on tuo jo nyt tuttu sana "No".
;-)
käyttäjä nyt kauhiasti mitään
itse en ole optista etsintä pokkarissani tarvinnut sitten vuoden 2005 jälkeen kun panan lumixin ostin ja joka tilanteesta olen selvinnyt missä sen kanssa olen joutunut kikkailemaan ja on muuten tilannetta riittänyt koska tämä peli on meidän ns. outdoor-malli
tuossa fujin kamerassa on peruskäyttäjällekkin ystävällisempi avi-muotoinen video joka esim lumixissa on kaupallista quicktime-paskaa
Alkuperäinen kysymys oli "ammattilaisille" ja niin myös vastaus. Vastaushan oli, että näppäilykamerana tuo voi ihan mennäkkin.
Tosin opteinenetsin on kyllä parempi, kuin lcd-näyttö, koska kuvausasento on monta luokkaa tukevampi. Ei tarvita vakaimia onnistuneen kuvan saamiseksi.
RAW-muotoa tarvitsee, jos harrastaa kuvien käsittelyä tai kuvia julkaistaan. Lisäksi useissa kilpailuissa on nykyään vaatimuksena myös RAW-tiedosto. Tavallien näppäilijä ei sitä kaipaa.
Tuo laajakantti on etu jos jalkazoomissa loppuu tila. Iso näyttö ja body varsin litteä joten mahtuu taskuun. Täysautomaatti, ei optista tähtäintä eikä tee raakadata rawia. On varmaan kiva "aina-mukana" kamera. Toki osa kuvaa kännyköillä, mutta minä pidän kameran ja kännykän erillään.
160€ hintaan hyvä kamera tuskin tuottaa pettymystä
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13807