Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EI HENKILÖKOHTAISUUKSIA

    Henkilöön kohdistuvaa haukkumista kannattaa välttää. Arvostelu ja kritiikki tulisi kohdistaa henkilön toimintaan eikä henkilöön itseensä.

    Hyvä esimerkki tästä oli tapaus Susan Kuronen.
    "Käräjäoikeus veti linjaa nettikeskusteluihin
    Huorittelu väärin netissäkin"
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30507&tyyppi=1

    -> Huoraksi haukkiminen ei ole asiallista. Vaikka Martinan tai jonkun muun käytös olisi kuinka epäasiallista, töykeää, itsekästä tai muita loukkaavaa ei tämä oikeuta muita vastaaviin tekoihin. Väärää tekoa ei voi kumota toisella väärällä teolla (kosto). Kahdesta väärästä teosta ei tule hyvää tekoa tai väärät teot eivät katoa.

    Itse en nähnyt BB:ssä tapahtunutta nimittelyä kunnolla. En tiedä oliko se molemminpuolista sanakisailua, jossa toinen meni toisen mielestä liian pitkälle vai oliko jonkun tarkoitus vain loukata toista.

    Aikaisempiin keskusteluihin viitaten: tuottaja kiistää huhut, että Martina olisi palkattu taloon riidankylväjäksi.
    http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1444089
    6533
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Makoilevat vain ja puhuvat pastilleista eli paskaa.

    Äänestä

    Niin mutta ämmäksi ja kaikkia muuta saa kyllä sanoa,voi v...u .TURHA JULKKIS saa varmasti sano ilman linnanreissu.Nyt sipulit kukkii???

    Äänestä

    kaikki mitä sanoit on periaatteessa juuri oikein ja juuri noin ihmisten tulisi pyrkiä käyttäytymään. mutta todellisuudessa ei voi alkaa syyttämään toista jos toinen vitsillä (mielestäni erittäin huono vitsi) sanoo toista huoraksi. kyllä siellä bb-talossa on nyt kaksi niin lapsen tasoista ihmistä (jos sitäkään) tappelemassa keskenään, että mielestäni ne saa tapella siellä ihan rauhassa, eikä suomen oikeusjärjestelmän kannattaisi siihen puuttua. martina on kyllä vielä typerämpi kuin timo, sillä hän tahallisesti hakuaa loukata kaikkia kun taas timo on vain täysin ajattelematon tollo

    Äänestä

    • eihän marttiinakaan varmuudella kuullut?

      Äänestä

    • Solvauksessa on kyse korkeintaan asianomistajarikoksesta. Eli poliisi alkaa tutkia ainoastaan, jos asianomistaja vaatii tekijälle rangaistusta.

      Äänestä

    • korkeintaan kirjoitti:

      Solvauksessa on kyse korkeintaan asianomistajarikoksesta. Eli poliisi alkaa tutkia ainoastaan, jos asianomistaja vaatii tekijälle rangaistusta.

      Tuoreessa muistissa lienee NollaKojon tuomitseminen vastaavasta herjauksesta. Hän herjasi Sonja Lummetta yksityisessä häätilaisuudessa ja joutui maksamaan tuhansia euroja.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    syyte mahdollinen kirjoitti:

    Henkilöön kohdistuvaa haukkumista kannattaa välttää. Arvostelu ja kritiikki tulisi kohdistaa henkilön toimintaan eikä henkilöön itseensä.

    Hyvä esimerkki tästä oli tapaus Susan Kuronen.
    "Käräjäoikeus veti linjaa nettikeskusteluihin
    Huorittelu väärin netissäkin"
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30507&tyyppi=1

    -> Huoraksi haukkiminen ei ole asiallista. Vaikka Martinan tai jonkun muun käytös olisi kuinka epäasiallista, töykeää, itsekästä tai muita loukkaavaa ei tämä oikeuta muita vastaaviin tekoihin. Väärää tekoa ei voi kumota toisella väärällä teolla (kosto). Kahdesta väärästä teosta ei tule hyvää tekoa tai väärät teot eivät katoa.

    Itse en nähnyt BB:ssä tapahtunutta nimittelyä kunnolla. En tiedä oliko se molemminpuolista sanakisailua, jossa toinen meni toisen mielestä liian pitkälle vai oliko jonkun tarkoitus vain loukata toista.

    Aikaisempiin keskusteluihin viitaten: tuottaja kiistää huhut, että Martina olisi palkattu taloon riidankylväjäksi.
    http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1444089

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu