Järkkäri aloittelijalle

Eli mikä näistä on hyvä aloittelijalle, toki sitä kokemusta on, mutta ei järkkäri puolelta. Itse ehkä ottaisin e-410sen, mutta kannattaako hommata samantien sen isoveli 510, kun rungosta löytyy kuvanvakain?

Canon eos 400d
Nikon d40
Olypus e-410
Olympus e-510

Muitakin saa ehdottaa!

Ja vaikka sitä ostamiseen käytettävää maksuvälinettä löytyy, tarkoitus on hommata joku kohtuu hintanen kitti.
81339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten olisi Pentax K100D Super? K10D ei ehkä sovi aloittelijalle, mutta K100D Super sopii. Mainiot ominaisuudet ja pienikokoinen.

Äänestä
  • Pitääpä harkita ihan tosissaan! Muistin juuri, että sd-kortti löytyy joka käy tohon, sekä muutama pentaxin putki myös! Luetaampa arkitteli dpreviewistä läpi ja ollaan taas viisaampia :D

    Äänestä

  • zing kirjoitti:

    Pitääpä harkita ihan tosissaan! Muistin juuri, että sd-kortti löytyy joka käy tohon, sekä muutama pentaxin putki myös! Luetaampa arkitteli dpreviewistä läpi ja ollaan taas viisaampia :D

    vaikuttaa hyvältä, äkkiä kun katsoin niin sain kerättyä tämmösiä plussia:

    paristot ei isoa akkua (menevällä ihmisellä parempi)

    kuvanvakain

    kaikki pentaxin lasit käy

    Mites kuinka kauan yksillä paristoilla näpsii kuvia?

    Äänestä

  • zing kirjoitti:

    Pitääpä harkita ihan tosissaan! Muistin juuri, että sd-kortti löytyy joka käy tohon, sekä muutama pentaxin putki myös! Luetaampa arkitteli dpreviewistä läpi ja ollaan taas viisaampia :D

    Eiköhän valita ole helppo, jos on vanhastaan jo jotain sopivaa lasitavaraa. Samalla tavalla tähän perheeseen tuli Canonin digi EOS, muuten olisi juuri sillä hetkellä varmaan ollut Nikon parempi valinta.

    Äänestä

Olen noista kolmella merkillä kokeillut ja yhdellä sitten pysyvästi E-510. Paha sanoa, mikä kenellekin sopii, sillä se riippuu siitä, mitä näiden merkkien pienistä eroista pitää tärkeänä. Olen kokeillut Canonin, Pentaxin ja Olyn kameroita ja kaikilla sain kelvollista jälkeä. Enempi se lopputulos riippuu siitä, kuinka opettelet välinettäsi käyttämään. Omaan valintaani vaikutti Olyn kelvolliset kittioptiikat ja se vain istui käteeni parhaiten. Pentaxin K10 kiinnosti myös, mutta se näppituntuma ei ollut minulle Olyn veroinen. Toisiin näppeihin olisi voinut tuntua toiselta. Tee valinta itsellesi.

Äänestä
  • Se onkin sitten kameroiden hypistely reissu tiedossa :)

    Äänestä

  • Kannattaa ostaa sellainen kamera, joka tuntuu hyvältä. Minun näppeihin tuntui K10D passelilta. Oli hyvä hankinta. 2,5 kk:ssa kuvattu 4000 ruutua. Ei pahaa sanottavaa. Hyvän kameran ei tarvitse olla Canikon.

    Äänestä

  • K10D kirjoitti:

    Kannattaa ostaa sellainen kamera, joka tuntuu hyvältä. Minun näppeihin tuntui K10D passelilta. Oli hyvä hankinta. 2,5 kk:ssa kuvattu 4000 ruutua. Ei pahaa sanottavaa. Hyvän kameran ei tarvitse olla Canikon.

    Samalla kyselen, kun itsekin digijärkkäriä etsin, enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Mutta, nyt kysymys (joka varmasti on jossain ketjussa jo, laiskana ja väsyneenä en jaksa etsiä):

    - mitä tulisi ottaa huomioon, kun ensimmäistä digijärkkäriä etsii? Tarkoitus on todennäköisesti pääasiassa kuvata eläimiä - liikkeessä, paikallaan ja eri kellonaikoina, myös pimeällä. Lisäksi luontoa, urheilua, muksuja.. laidasta laitaan.

    - mitä tulisi ja kannattaisi hankkia kameran yhteydessä?

    - onko nettikauppojen kamerat halvempia kuin "oikeiden liikkeiden"? Suhteessa hinta-laatu-mukana tulevat sälät.

    Kiitos näistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zing kirjoitti:

Eli mikä näistä on hyvä aloittelijalle, toki sitä kokemusta on, mutta ei järkkäri puolelta. Itse ehkä ottaisin e-410sen, mutta kannattaako hommata samantien sen isoveli 510, kun rungosta löytyy kuvanvakain?

Canon eos 400d
Nikon d40
Olypus e-410
Olympus e-510

Muitakin saa ehdottaa!

Ja vaikka sitä ostamiseen käytettävää maksuvälinettä löytyy, tarkoitus on hommata joku kohtuu hintanen kitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu