Töihin autolla humalassa tullut vanhempi konstaapeli sai yli 3 000 euron sakot. Aika kova rangaistus, kun yleensä lehtijuttujen mukaan rattijuopot pääsevät paljon vähemmällä. Ilmeisesti ei ollut kovin isot promilletkaan, kun ei tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710116707059_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1444236
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710116707059_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1444236
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo, nämä ovat niitä poliisin etuoikeuksia, saada tuplarangaistus. Siihen päälle vielä viran menetys.
Kait nyt vuosittaisista 27.000 rattijuoposta joku on poliisikin.
paljon vartijaksi pantu, siltä paljon myös vaaditaan. Eli viralta pantakoon.
luteille sopivaa terää.
Koska poliisi tuomittiin tavallisesta rattijuopumuksesta (ei törkeästä), promillet ovat olleet välillä 0,5 - 1,19. Teko olisi siis voinut olla paljon pahempikin.
Itse pidän viraltapanoa kohtuuttomana seuraamuksena, ellei sama henkilö ole aiemminkin syyllistynyt samankaltaiseen rikokseen. Konstaapelille yli kolmen tuhannen euron sakot ovat todella tuntuva seuraamus. Varmasti hän ottaa opikseen.
Joku vaati, että konstaapelin olisi tullut saada kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Se ei nyt käy päinsä, sillä tavallisen rattijuopumuksen lakiin kirjattu maksimirangaistus on enintään kuusi kuukautta vankeutta.
On todella törkeää ja väärin jos rattijuoppo siis ”TÖRKEÄ RIKOLLINEN” joka olisi humalassa voinut tappaa jonkun, saa siis jatkaa poliisina, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Uskomaton on Suomen oikeusjärjestelmä.
Ei todellakaan poliisia voi enää kunnioittaa, jos rikollinen voi jatkaa poliisina. Tätä menoa meillä on murhaaja poliisina!
Ei mene pitkään alkoholisti poliisi tapaa humalassa autolla jonkun:(
Esa Seppänen kuvaili radiossa Venäjän tilannetta sanoilla: "Siellä kaikkein suurimmat rikolliset ovat miliisejä".
Suomi on hyvää vauhtia luisumassa samaan. Ja mitä voi kasvonsa ja uskottavuutensa menettänyt poliisikunta syyttää muuta kuin itseään.
"Yhteiskunnan kerma" ajelee juovuksissa autolla ja samaan aikaan käydään voimakasta keskustelua ja ministeritasolla etsitään keinoja lisääntyvän rattijuopumuksen kitkemiseksi tehokkaasti. rikostutkijan mielestä "yhteiskunnan kerma" jatkakoon virassa ja valvonnassa ja sakoilla hyvitetään mielestäni törkeä rikos ja eikun valvontaan vaan ja POLIISIautolla.
asioita? Rangaistushan tuli kahdesta rikoksesta eikä pelkästään rattijuopumuksesta. "Nurmeksen käräjäoikeus tuomitsi torstaina sakkoihin 50-vuotiaan poliisimiehen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja rattijuopumuksesta."
Kyllä sillä virkavelvollisuuden rikkomisellakin varmasti oli osuutta rangaistuksen määrään, ehkä jopa enemmän kuin rattijuopumuksela. Vai saako poliisi olla kännissä töissä?
>>Konstaapelille yli kolmen tuhannen euron sakot ovat todella tuntuva seuraamus.
kannattaa jo juopommatkin poliisit pitää viroissaan hinnalla millä hyvänsä
Jatka vaan vaikerrusta. Kyllä meille aina lisä kelpaa. Taitaa kyseinen konstaapeli olla päivätöissä, kun tulot laahaavat tuolla tasolla.
>>Jatka vaan vaikerrusta. Kyllä meille aina lisä kelpaa.
Oli sen verran hyvä juttu, että sattui sinne hierarkian alapäähän, missä ovat tunnetusti pienet palkat. Ajattelepa, mikä olisi ollut sakon määrä, jos olisi sattunut vaikka komisario tai ylikomisariotasoiselle, joilla on tuplasti konstaapelin palkka.
Voihan ko. konstaapelilla olla muitankin tuloja kuin palkka polisiin hommista! Joka tapauksessa suurimman osan eli "vk" poliisien palkka on SURKEA!
Vanhempien konstaapelien palkka joita on n.4000 Suomessa, keskimäärin 2700 euroa/kk (Lähde: tilastokeskus 2005)
Suomalaisten keskiansio on 2600 eur/kk tuntumassa.
Eli todella SURKEA palkka ottaen huomioon että se sisältää lisät paskoista työajoista, puhuttamatkaan muusta roskasta mitä siinä ammatissa saa kestää. En yhtään ihmettele miksi poliisi vaativat jatkuvasti lisää palkkaa. Kyllä tuollaisella palkka ei paljon juhlita, juuri ja juuri toimeen tulee.
Palkkasumma lasketaan koko vuosiansiosta jaettuna 12kk. Tässä summassa on peruspalkka, haittakorvaukset ja lomarahat.
Mihin hintaan olette itse valmiit valvomaan yöt ilta 7 aamuun 7? Sanoisin että halvalla tehdään verrattuna esim kaupalliseen alaan, tai viikonloput jolloin muut viettävät aikaa vapaalla. Ihminen on luotu nukkumaan yöllä eikä valvomaan. Jokainen yötyötä tehnyt tietää kuinka raskasta se on!! Joten...lisät ovat varmasti ansaittua!!! Peruspalkka ei ole varmasti keskitasoa parempaa.
Jokainen voi kokeilla valvoa koko yön, kahdesti viikossa, usean vuoden ajan. Minä onneksi en enään tee yövuoroja ja olen onnellinen siitä. Yövuoron tehnyt on lisänsä ansainnut ja oikeastaan vielä enemmänkin.
Lehtiuutisen mukaan rattijuopumuksesta tuomittu poliisi erotettiin palveluksesta kahden kuukauden ajaksi. Aika kova rangaistus, kun mies on jo ollut tapauksen vuoksi poissa töistä heinäkuusta lähtien.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/lieksalaispoliisi_kahdeksi_kuukaudeksi_viralta_3719317.html
helppo todella sanoa että poliisilla on hyvä palkka, kun ei elämässään ole tehnyt päivääkään työtä. Noihin palkkoihin kun joutuu oikeesti työhön muutenkin kuin että hakee sossusta, kuten ilmeisesti sä teet.
Ilmeneekö poliiseissa rikollisuutta enemmän kuin valtaväestössä keskimäärin ?
Tekeekö seura kaltaisekseen ?
Mielisairaanhoitajista tulee hulluja vanhemiten.
Mutta rangaistus on aivan liian pieni kun kyseessä on poliisi, oli pitänyt tulla vähintää 1-2 vuotta ehdotonta vangeutta.
Tosin nykyisinhän suuri osa poliiseista on taparikollisia, jotka eivät jää kiinni "hyväveli" verkoston ansiosta.
Joo, sinähän sen näköjään tiedät !!
Poliisissa juoppoja hyysätään ja paapotaan teki mitä teki.
Sitä jaksan ihmetellä, että miten tällainen henkilö saisi yleensä jatkaa virassaan? Ja minkä työtehtävien hoitoon tällainen ajokorttia tarvitsee? Meinaako tuo päätös, että POLIISIAUTON kuljettamiseen?
Jotain on poliisissa vialla ja pahasti, jos tällaiset saavat jatkaa!
..no, saihan se helsinkiläinen, nykyinen kansanedustajapoliisikin...
-rattijuopumuksen lisäksi
Vanhempi konstaapeli tuomittiin myös virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska hän toimi samana päivänä Lieksan poliisilaitoksen palvelupäivystäjänä alkoholin vaikutuksen alaisena.
Miehelle määrätty väliaikainen ajokielto päättyy lokakuun lopussa. Oikeus otti päätöstä tehdessään huomioon sen, että tuomittu tarvitsee ajo-oikeutta työtehtäviensä hoitamiseen.
Poliisina on kivaa olla, voi rikkoa lakia ja olla täysi nolla. Täysi nolla....Eppujen sanoin:)
Rupea sinäkin poliisiksi voit ajaa kännissä "eli olla rikollinen", vaikka "hyväveli" verkosto petäisikin. Ei tule kuin sakkoja ja homma jatkuu entisellään:)
Hyvän systeemin ovat poliisit itselleen kehittäneet:)