Joistain ihmisistä on muka hienoa ja kivaa,kun joku tulee sekoittamaan tunnelmia?Talossa oleminen ja vielä kameroiden kuvattavana on erittäin raskasta henkisesti.Joka elettä ja sanaa kytätään ja monen tuntemattoman ihmisen omien arvausten kautta.Sitten sinne isketään tuollainen"salarakas".Martinan käytös muita talossa olijoita kohtaan on erittäin kummallista.Hänhän haastaa pienimmästäkin aiheesta provosoivan keskustelun tyngän jokaisen kanssa.Hän oikein tikulla hakee ärsytyskohtaa jokaisesta kerrallaan.Samaan hengenvetoon hän julistaa olevansa aina kaikessa pomo ja hänen tahtoaan muka noudatetaan.Hyökkäävä ja teeskentelevä. Empatian kyky ja toveruus puuttuu täysin.Eihän kukaan halua tuollaista naikkosta kaverikseen siviilissäkään.Talon asukkaista näkee miten jokainen vaan yritää sietää häntä pakon edessä.Erittäin inhottava ihmistyyppi.Kukaan ei vapaaehtoisesti seurustelisi tuollaisen kanssa.
Martina ihmetyttää
Kauheaa asukkaidenkin puolesta
111224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onhan Martinalla tuore aviomieskin, onko liitossa sitten kuka se vahva osapuoli, en tiedä.
Itse en voisi kuvitellakkaan olevani tuollaisen ihmisen kanssa tekemisissä.
...varmasti täyttää Martinan miesmaun.
http://kuvat.iltalehti.fi/bigbrother/huoritteluAML_bb.jpg
Varmaan kuullaan Timolta muutamia anteeksipyyntöjä, vaikkei toi niitä vaadikkaan.
OPETUS: ollaan me miehet naisille kohteliaita,ja aina.
...ja tietysti lukemalla.
Koske elinikämme ei riitä kaiken tajuamiseen, pitää osata lukea. Tämä minkä heitän on ihan vaan yleisluontoista eikä mitenkään liity talon tapahtumiin. Mutta pahimmillaan jos taloon olisi valittu joku toinen niin asiat voisivat olla tällä tavoin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopaatti
Toi laittamasi wikin teksti kuulostaa pelottavan tutulta kyseisen henkilön bb-käyttäytymisen kannalta.
narsisti tuo koko ajan itseään korostetusti esille. narsisti ei koskaan myönnä olevansa väärässä. narsistilla on vahva taipumus alistaa/pomottaa/manipuloida muita ihmisiä. narsisti rakastaa julkisuutta.
Martina=narsisti.
...Martina, vaan enemmän kummastuttaa tuo muiden suhtautuminen häneen. Ikäänkuin kukaan ei kestäisi sitä, että joku on eri mieltä. Näyttää olevan tosi kova pala, että Martina pitää puoliaan. Ja muut talossa olijat ajattelee heti, jos joku on eri mieltä ja ilmoittaa sen, niin että kyseessä on automaattisesti riidan haastamista. Miksiköhän niin? Onko oman mielipiteen esilletuonti jotenkin uhka?
Erimielisyyksistä keskusteleminenhan nimenomaan mielestäni on tärkeää, jotta saadaan jutut ja rajat sovittua. Ei siinä ole kyse riitelemisestä! Ihmiset eivät riitele, vaan asiat. Useimmat talossa asuvat pyrkivät vain välttelemään hankalia tilanteita - ikäänkuin se olisi tärkeintä elämässä. Ihmisen pitäisi kestää myös vaikeista asioista puhuminen, eikä sivuuttaa niitä vain, koska ei halua sanoa pahasti. Tai siksi, että siinä pääsee helpommalla. Onko oikeasti mentävä mukavuussyistä sieltä mistä aita on matalin, ja sitten purnata seläntakan paskaa puhuen?! Kunnioitatteko te sellaista?
Kyllä tuolla on jokaisella varaa mennä itseensä, ei pelkästään Martinalla. Sitä paitsi asiat on neutraaleja, mutta niihin jokainen suhtautuu omalla tavallaan eli: vika ei ole yksin siinä, joka provosoi, vaan myös niissä, jotka provosoituvat. Todella vahva ihminen pystyy ohittamaan kaikenlaisen sonnan olankohautuksella, jos mielii näpäyttää provosoinnista nauttivaa.
Hmm, sinäkin provosoiduit.
Minkähän ikäinen on tuo edellinen, joka väittää, että asiat riitelevät, eivät ihmiset?
Et siis ole yhdessäkään yhteisössä. Et perheessä, koulussa etkä työelämässä.
Kyllä ihmiset riitelevät!
Ja bb-taloon tulivat riidat tämän inttäjän mukana. Inttäjä M jaksaa kulkea ja jankata, että pitää puhua ja olla jotakin mieltä ja sanoa suoraan.
Hohhoh. Mistä pitäisi sanoa suoraan, sitä ei ole vielä kuulunut.
Aiheuttaako jokin lääkitys tuollaista käytöstä
Väännetään sitten rautalangasta. Tarkoitin sillä, etteivät ihmiset riitele vaan asiat sitä, että asioista ollaan eri mieltä, mutta ei sitä tarvitse ottaa henkilökohtaisesti. Jos osapuolet ovat eri mieltä, niin ei niistä keskustelu tee siitä vielä riitaa heidän itsensä välillä, vaan niiden asioiden!
Se on riidanhaastamista, kun mennään henkilökohtaisuuksiin, niin kuin sinä nyt teit. Se, mitä minä olen ja minkä ikäinen ei liity nyt tähän keskusteluun mitenkään. Vai sisäistinkö aloitusviestin väärin? Luulin todella, että aiheena oli Martina, enkä minä.
Sanot, että taloon tuli riidat Martinan mukana. Riita ei kuitenkaan synny koskaan yhdestä ainoasta ihmisestä. Riitaan tarvitaan aina vähintään kaksi, eikä siihen johda yksistään se, että joku on jotain mieltä tai sanoo suoraan mielipiteensä. Riita syntyy, jos jotakuta em. asiat alkaa häiritä. Ei tommoselle Martinan käytökselle tarvitseisi lotkauttaa korviaan, sehän ne kinat estäisi, mutta kun niihin pitää mennä reagoimaan...
Ihan suoraan sanoen en ymmärtänyt viestisi loppua. Tätä: "Mistä pitäisi sanoa suoraan, sitä ei ole vielä kuulunut.
Aiheuttaako jokin lääkitys tuollaista käytöstä "
(Onko tuossa yhtäkään oikein muodostettua, järkevää lausetta?)
Sanoit:
"Tarkoitin sillä, etteivät ihmiset riitele vaan asiat sitä, että asioista ollaan eri mieltä, mutta ei sitä tarvitse ottaa henkilökohtaisesti."
Olen täysin eri mieltä kanssasi. Martinahan nimenomaan meni henkilökohtaisuuksiin sanomalla esim. Timoa prinsessaksi ja ämmäksi.
Ei niin! Sopii ihmetellä.