http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a24945/martina aitolehti playboykuvat osa 1/?p=6
Ei kai noin tökeröitä otoksia ole missään Playboyssa
julkaistu?!
Ja katsokaa tuota kuvanmuokkausta, piti kai mylly-tatska
saada piiloon.. miten tuo muokkauskin on noin tökerö?
Olen vahvasti sitä mieltä, että Martina pilasi
hyvin alkaneen eroottisen mallin uransa tuolla
helkkarin tatuoinnilla..en mä tollasella kuvalla
varustettua muijaa ottaisi mihinkään, kun kuvattomiakin on tarjolla
Ei kai noin tökeröitä otoksia ole missään Playboyssa
julkaistu?!
Ja katsokaa tuota kuvanmuokkausta, piti kai mylly-tatska
saada piiloon.. miten tuo muokkauskin on noin tökerö?
Olen vahvasti sitä mieltä, että Martina pilasi
hyvin alkaneen eroottisen mallin uransa tuolla
helkkarin tatuoinnilla..en mä tollasella kuvalla
varustettua muijaa ottaisi mihinkään, kun kuvattomiakin on tarjolla
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei Martina ole Playboyssa ollut.
Mitään kuvanmuokkausta ei ole tehty. Tatuointi on peitetty meikkivoiteella, että se olisi helpommin muokattavissa kuvankäsittelyohjelmalla myöhemmin.
Esim. Angelina Joliella on reilut tatuoinnit, silti ne on saatu peittoon kuvauksissa.
peittämiseen voidaan käyttää vähän enempi rahaa kuin jonku suomalaisen roskalehden kämäsissä kuvauksissa.
ilmeisesti tota kuvaa ei oo muokattu muuten kuin meikkivoiteella? onko seiska niin köyhä ettei löytyny yhtään lähempää värisävyä..
Hyi kamala mitkä rinnat! Aivan kuin kaksi palloa ja oikein iso väli vielä välissä!
Järkyttävää :(
Kait se on eikö sitä tänä päivänä nolota.
Ylpeänä vieläkin esittelee 😀