paperittoman saksanpaimenkoiran hankinnasta?
Olen hankkimassa paperitonta saksanpaimenkoiraa. Koiran molemmat vanhemmat ovat nähtävillä, hyvä luonteisia ja terveitä. Koti on hyvä ja osaava. Pennuilla ei kuitenkaan ole papereita.
Onko täysin väärä valinta? Tuntuu, että koirat ihmiset vastustavat varsin vahvasti paperittoman koiran hankintaa, mutta itse en näe siinä kovinkaan suurta vääryyttä. Kuitenkaan en ole näyttely koiraa hankkimassa, mutta muuten harrastaminen koiran kanssa kiinnostaa.
Paperittomaan koiraan päätyisin ihan rahallisistakin syistä - nyt tietenkin kaikki ajattelee, että tyhmää..koiran pitäminen maksaa aina. Tiedän sen, mutta jos koiran hankinnassa säästään n. 500€ voin sen hyvin hyödyntää myöhemmin koiran kustannuksiin. Olen nuori, eikä siinä mielessä ole mahdollisuutta sijoittaa 1000€ tuosta vain.
Olen hankkimassa paperitonta saksanpaimenkoiraa. Koiran molemmat vanhemmat ovat nähtävillä, hyvä luonteisia ja terveitä. Koti on hyvä ja osaava. Pennuilla ei kuitenkaan ole papereita.
Onko täysin väärä valinta? Tuntuu, että koirat ihmiset vastustavat varsin vahvasti paperittoman koiran hankintaa, mutta itse en näe siinä kovinkaan suurta vääryyttä. Kuitenkaan en ole näyttely koiraa hankkimassa, mutta muuten harrastaminen koiran kanssa kiinnostaa.
Paperittomaan koiraan päätyisin ihan rahallisistakin syistä - nyt tietenkin kaikki ajattelee, että tyhmää..koiran pitäminen maksaa aina. Tiedän sen, mutta jos koiran hankinnassa säästään n. 500€ voin sen hyvin hyödyntää myöhemmin koiran kustannuksiin. Olen nuori, eikä siinä mielessä ole mahdollisuutta sijoittaa 1000€ tuosta vain.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitäpä jos ottaisitsijoituskoiran, sinulla ei ole mitään turvaa jos koira esim sairastuu jos sinun koiraasi ei ole rekisteröity.
Ei kannata ostaa paperitonta kun paperillisiakin on satavilla.
Seurata, mihin tämä, luullakseni provoksi tarkoitettu taasen johtaa.
Säästä nuori vielä muutama euro, ja hanki paperillinen koira.
Ei se koira varmaan parempi ole.
Mutta hyvä paperiton koira, esim. ulkomuodoltaan alkaa ajan kuluessa harmittamaan.
Sellaisella koiralla on loistava tulevaisuus.... takana.
Miksi ihmeessä tukisit rekisteröimättömien koirien tuotantoa?
Mistä syystä pennut on rekkaamattomia?
Kenties toinen tai jopa molemmat vanhemmat eivät täytä pevisan terveys ehtoja.Kuka korvaa jos koirallasi on esim jokin perinnöllinen sairaus?
Miksi ottaa pentu mahdollisesti sairaista vanhemmista joita kennelliitto ei rekisteröi?
AINA on jokin syy miksi pennut eivät ole rekisterissä,ja jos "kasvattaja" väittää että ne on priimaa mutta ei vain viitsi rekata hän VALEHTELEE!
Mahdollisesti kyseessä voi olla myös välipentue jota ei rekisteröidä liian tiheän pennutuksen vuoksi,haluatko todella sellaisesta paikasta pennun?
Vastaa mielessäsi näihin kysymyksiin ja mieti kannattaako.
Pentuja voi myös ostaa osamaksulla:)
Viestini ei ollut provo, vaikka tuossa aiemmin niin ounasteltiin. Kyselin ihan vain siksi, etten tiedä asiasta. Aiemmat koirani ovat olleet paperillisia (=vanhempien koirat). En ole kuitenkaan koskaan tuominnut ihmisiä, joilla on paperiton tai sekarotuinen. En ole koskaan nähnyt sitä ongelmana, kuitenkin "kunnon koiraihmisiä" kuunnellen, paperiton koira on lähes kauhistus.
Koskaanhan ei voi olla varma mitä ostaa. Edes paperillista hankkiessa. Mutta jos kuitenkin pystyn varmistamaan, ettei kasvattaja pidä yllä kieroa toimintaa, koirat on terveitä, vanhemmat myös. Miksi en voisi sitä ostaa?
Tämä pentu, mitä olen tiedustellut. On ihan vain kotikoirien jälkeläinen. Molemmat koirat on hankittu paperittomina, joten sen vuoksi ei ole pennuillakaan papereita. Emä on ollut kodissa jo useita vuosia, mutta isä on pelastettu huonoista oloista. Molemmat koirat olen tavannut, ihania eloisia ja terveitä sakemanneja.
Lähinnä siksi tämä asia askarruttaa, että jos kuljen paperittoman koiran kanssa hyökkäävätkö muut syyttäen kimppuuni jos kuulevat, että koirallani ei ole papereita :(
Sinun hyväksesi näitä neuvoja tulee.
Ennakoidaan, että koirasta tulee tavattoman hyvärakenteinen sertin koira ulkomuodoltaan.
Voi olla, että nyt sillä ei ole merkitystä. Mutta voi olla, kun kuuntelet ihailevia kommetteja ja kehoituksia näyttelyyn viennistä, alkaa sapettamaan.
Se onkin ristiriita. Jos hyvännäkoinen sekarotuinen, se on huonompi juttu. Jos rakin näköinen, hyvä juttu. Ei tuosta olisi koiraa muutenkaan tullut.
haluat vakavissasi harrastaa jotain pk-lajia,toteat koirasi oppivaiseksi,työhaluiseksi, miellyttämisen haluiseksi jne. Edistyt koulutuksessasi, haluaisit mennä mittauttamaan omia ja koirasi taitoja kokeisiin. Silloin tulee tämä rekisteröimättömyys vastaan.
että miksi vanhemmat ovat rekkaamattomia ON aina jokin syy.Esim niiden vanhempien terveys,Tehtailu,sekarotuisuus.
Millä takaat että pentusi on 100% puhdas? (Esim hirvikoiraa voi olla jossain polvessa ja sitä ei huomaa ennenkun hiukan vanhempana).Kasvattaja sanoo niinkö ja hahhah....Nehän sanoo mitä vain viidestä sadasta, että kyllä puhtaita ovat ja terveitä ja olisivat varmaan maailman voittajia mutku ei jaksa rekata...
Vaikka pentu on ostovaiheessa hiukan kalliimpi niin se voi olla pettymys kun se on aikuinen. Ja entä jos siihen iskee joku perinnöllinen vika,kuka korvaa? Ei ainakaan koiran myyjä.
..., että sä oot päätöksesi tehny, joten mun mielestäni turhaan tollasia kyselet. Jopa vastauksetkin tiesit etukäteen.
Oma on valintas. On sit taas kivaa lukea palstalta, kun eka sairaus tai muu vastaava ongelma tulee eteen. Vastuuntuntoiselta kasvattajalta, joka rekkaa kasvattinsa, voisit kysyä neuvoja.
oo tullu kerättyy,mut jos mä haluun ost aa koiran niin kyl mä säästin siihen rahaa.Mul on rekattu koira makso 850e ja 100e tulee takas sekervuoden kuluttuu kun kuvaan koiran.olisin sen kuvannu muutenkin,mut kasvattaja tuli vastaan kun kerroin taloudellisen tilanteeni.Miks et opettele elämään tulojesi perusteella ja säästämään jos haluat jotain kalliimpaa?Miks se pitää saada heti?Musta se kertoo ihmisestä kaiken jos ei malta odottaa ja esim.säästää jotain koiran hintaa(kyse ei ole asunnosta),vain siksi ottaa "toisiks" paras vaihtoehto.
Selkärangatonta ja itsekästä....olen opiskelija,mulla ei ole rahaaa...sontaa sanon minä,mä opiskelen lääkäriks,toinen vuosi menossa,jäljellä viellä "muutama".Äitini on myyjä ja isäni rakennusmies ja meitä on 3 sisarusta,joten en ole mikään "hopealusikka"suupissis,mutta jos haluan jotain,olen oppinut et se ei tule manulle illallasena,vaan työnteon kautta.Joten älä anna kuvaa että opiskelijan pitää ottaa paskaa vastaan kun ei ole rahaa parempaan.
Selkärangatonta ja itsekästä....olen opiskelija,mulla ei ole rahaaa...
Kiitos, mutta en ole opiskelia. Olen työssäkäyvä 25-vuotias tyttö :) Tässä iässä vain pitää säästää niin monenlaiseen asiaan, että jostain on tingittävä. Eläminen maksaa mukavuuksineen tietty ;) Hopealusikka suussa ei ole ollut minullakaan, elantoni olen itse tienannut jo monet vuodet. Vanhempani eivät ole minua elättäneet.
Toivottavasti en joudu sinun vastaan otolle :D - mukavastippas puhelet asioista :(
minulla on siskoni kanssa yhteinen koira. Maailman paras sellainen, paperillinenkin kaikenlisäks. Tai sellaisena se ostettiin varsin hyvämaineisesta kennelistä, otuksella on kuitenkin ikää jo puolitoista vuotta eikä paperit ole koskaan meitä tavoittanu. Sekarotuinen piski niinkuin muutkin paperittomat. Hintaakin oli vain 1300€. Toisaalta itse emme olisi papereita vielä mihinkään tarvinnukkaan, mutta hinta oli vähän huikea paperittomalle. Asia on kyllä vireillä, joutumassa kasvatus kieltoon... kyse ei ole sakemannista.
ilmeisesti kyse on snakusta niin miten niin kyseessä on hyvämaineinen kasvattaja????
"Asia on menossa eteenpäin" Sehän tarkoittaa sitä että olet saamassa sieltä joko rahasi pois tai rekkarit koirallesi,mites olisi jos paperiton koirasi selviäisikin sekarotuiseksi tai sille tulisi jokin perinnöllinen vika niin mihin sitten asian veisit? ts.kuka sitten korvaisi? EI AINAKAAN SE SINUN KOIRASI TUOTTAJA.
monet pentueensa rekkaavatkin kasvattajat huonoja maksamaan edes osan ostohinnasta takaisin jos ilmenee perinnöllisiä sairauksia.
Haukut saat ,kun menet kyselemään.
sinulla on KENNELLIITTO puolellasi johon voit turvautua ja viedä asian eteenpäin jos näin käy mutta, mites on rekkaamattoman kanssa? Ei voi muutakun itteään syyttää että mitäs ostin rekkaamattoman.
ettei Kennelliitto paljon korvaansa lotkauta omistajan ja kasvattajan välisiin erimielisyyksiin.
Herätkää ihmiset! Jos ostat paperillisen koiran teet jo osto hetkellä kennelliiton esitäyttämän koiranostosopimuksen! Ei kasvattajalle ole pakotteita perinnöllisiin sairauksiin rahan palautuksiin tai muihin ellei hän myy koiriaan terveystakuulla, joka erikseen mainitaan ostosopimuksessa!!
Mutta kuluttaja asiamies lotkauttaa, kun on lyödä pöytään kennelliiton virallinen ostosopimus allekirjoituksineen.
Ja rotukoiraa ostettaessa, on kasvattaja vastuussa aika monesta asiasta.
Alkaen siitä, että pennun vanhemmat täyttävät pevisa määräykset, jotka ovat kennelliiton laatimat. Näiden rikkomisyritkset kennelliitto eliminoi jo alkuunsa, jättämällä rekisteröimättä pevisaa kiertäneiden pennut.
luulla ihan mitä vaan mutta, kennelliitossa on lakimies joka tarvittaessa auttaa väärin kohdeltua:)
Kokenmuksesta tiedän, että kuluttaja asiamiehen kautta viety prosessi on huomattavasti nopeampi kuin Kennelliiton.
En ensimmäiseksi veisi asiaa liittoon.
Joo ostakaa vaa paperillinen jostai kennelistä jossa on vuosi kymmeniä jalostettu koiria PILALLE!!
Ette te herran tähden voi pakottaa ihmisiä ostaan paperi koiria!
Ittelläniki paperiton ja ihan normaali.
Olisi mahtava voima käsissä, jos näin netin kautta voisi pakottaa jonkun ostamaan joko seka-tai puhdasrotuisen koiran!
Liiotella saa, mutta kohtuus kaikessa.
Hei!
Näyttää tällä palstalla olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että aina joku provosoituu (en tarkoita aiheen aloittajaa missään nimessä) aiheesta tai aiheen vierestä puhuttaessa.
Otan kantaa asiallisesti. Eli kuten muutama on jo sanonutkin, paperikoira on järkevämpi vaihtoehto, vaikkakin hintaa on enemmän, mutta toisaalta, saat rahoillesi vastinetta, kun etsit koiraa ns. oikeilta (kasvattakurssit käyneiltä) kasvattajilta. Ja SPL-kasvattajien osuutta korostan erityisesti. Muutama miettimisen aihetta antava kysymys, ajatelma asiasta.
1) Paljonko olet valmis maksamaan paperittomasta koirasta? Nykypäivänä niiden hinnat on kohonneet taivaisiin, olen nähnyt paljon ilmoituksia, joissa koiran hinta on 500-700 €, mikä on minusta hurjaa, koska rekisteröidyn koiran saa 700-1000 €:lla. Sen rahan säästää työssäkäyvä äkkiä, jos tosissaan haluaa koiran.
2) Koska pennun vanhemmat eivät ole rekisteröityjä, ei pentuakaan saada rekisteröityä. Miksi siis vanhemmat eivät ole rekisterissä ja miksi niitä yleensäkin on käytetty jalostukseen? Saksanpaimenkoiria tämä maa on pullollaan, eikä "arvailemalla" tehty jalostus ainakaan palvele rodun kehitystä ja terveyttä. Okei, vanhempien esivanhemmatkin ovat voineet olla jo rekisteröimättömiä, eikä siksi pentuja koskaan saada rekisteröityä, mutta miksi kantaa sitten jatketaan? Voikin olla, ettei suunnittelemasi (?) koiran vanhemmat olekaan täyttäneet PEVISAn kriteereitä rekisteröintiin (eli ovat esim. lonkkavikaisia tms., PEVISAsta saat lisätietoa varmasti vaikka googlettamalla), eikä siksi pennuilla ole papereita. Siksi koska on ostajia, jotka haluavat "säästää", koiralla tienataan ns. helppoa rahaa. Äärimmilleen vietyä tämä minun ajatteluni, mutta kannattaa olla kriittinen tuollaisissa asioissa.
3) Mistä tiedät että koira on varmasti terve? Et näe terveystilastoja koiran vanhemmista rekisteröimättömyyden vuoksi kennelliiton jalostustietokannasta, etkä tiedä muutenkaan koiran taustoja, muuta kuin että vanhemmat ovat "ihan kivoja". Ja kuten jo mainitsin PEVISAsta, vanhemmilla voi olla vaikka ja mitä. Entä jos koira onkin pahasti lonkkavikainen tai muuten sairas, mutta vaikka kasvattaja olisi luvannut korvata koiran, entä sitten kun tuleekin aika, että kasvattajan pitäisi kaivaa kukkaroa tai hyvittää pentu uudella sinulle, miten sitten käy? Tuskin maksaa. Sen sijaan kasvattajat, jotka rekisteröivät koiransa, kyllä korvaavat jollain tavalla sinulle koiraa. Ja jos se meinaa mennä tappeluksi, on mahdollisuus viedä asia liittoon tai kuluttaja-asiamiehelle, josta saat tukea ja neuvoja, jos sopimukset on kunnossa ja koira on rekisteröity.
4) Edelliseen kohtaan liittyen. Säästät koiran ostohinnassa summan x, mutta entä kun koira sairastuu ja joudut juoksemaan eläinlääkärissä jatkuvasti? Pari käyntikertaa ja se säästämäsi summa on mennyt jo tuhkana tuuleen - eli koiran eläinlääkärikuluihin. Käsittääkseni (TÄSTÄ EN OLE VARMA) myöskään rekisteröimättömälle koiralle ei ole mahdollista saada vakuutusta, jos sellaisen haluaisi.
5) Innostutkin koiran kanssa harrastelemaan ja haluaisit kilpailla tai käydä näyttelyissä, koirasi on tarkoitukseen sopiva, mutta entä sitten, kun sinua ei huolitakaan, koska koirallasi ei ole papereita? Mitä sitten tapahtuu, harmittaa ainakin suunnattomasti. Paperilllisella koiralla se onnistuisi.
Itselläni on aikoinaan ollut rekisteröimätön spk, mutta toista en enää ottaisi. Nyt valikoin tarkkaan pennun jota olen hankkimassa, etsin vain ja ainostaan SPK-kasvattajilta, tutkin koiran taustoja ym. ja otan koiran kasvattajalta, joka lupaa minulle terveystakuun. Nykyistä narttuani ostaessani vajaa 4v. sitten kasvattaja näytti minulle paperin koiran perinnöllisistä sairauksista ja jouduin allekirjoittamaankin sen, mielestäni se on vastuuntuntoa ja ymmärrystä kasvattajalta sekä ostajalta, ettei yksikään koira välttämättä ole terve, vaikka odotukset olisivatkin että pennut ovat terveitä.
Joku ehdotti myös sijoitusnarttua. Ei ei, sanon minä, jos haluat vain ja ainoastaan lenkkikaveria ja sohvanvaltaajaa. Kasvattajat sijoittavat narttuja yleisesti niin, että he valkkaavat pentulaatikosta sen mieleisimmän tai useamman nartun, missä he näkevät mahdollista potentiaalia suvunjatkajaksi sitten joskus. Tällöin he myös edellyttävät, että koiraa koulutetaan ja kilpaillaankin ehkä jossain vaiheessa. Sijoituskoiran ottaminen ei siis ole ratkaisu rahanpuutteeseen, koska se sitoo nartun ottajaa sitten niin paljon.
Jos haluat keskustella aiheesta lisää, laita e-mailosoitteesi tähän ketjuun, voin kertoa enemmän sen välityksellä ilman turhia provosoitumisia ja kommentteja. Kyseleminen ei minusta ole tyhmyyttä, vaan fiksu ajatus, ellei asioista tiedä. Mutta kommentteja kannattaa kuunnella, paperikoiria puoltaa monikin asia ja koiraharrastajat. Paperittomat edistää myös "epätervettä" pentutehtailua.
..niin,meitä on tosiaan moneen junaan,toisille koira merkitsee,toisille paperit,ja toisille näyttely ym.tulokset...Ja kaikki ovat pelkästään oman mielipiteensä takana.Itsehän olen tietysti sitä mieltä,että paperittoman koiran hankinta ei välttämättä ole vastuutonta.Itselläni paperittomia on kaksi.Toinen sakemanni,toinen sek.rot.labbis.Ja kumpikin ovat aivan ihania,koti koiria,lenkkikavereita,perheenjäseniä.Sakemanni on erittäin hyvin koulutettu,tottelevaisuutta,jotain suojelujuttuja,ja labbis-sekoituksen kanssa ukko käy syksyllä mettässä,ja myös tällä on tottelevaisuus hallussa papemmin kuin monella muulla.Koirat on otettu omaksi iloksi,ja harrastaa voi myös vaikkei halua kisata.Meilläkin ensimmäinen,tämä labbis otettiin rahan takia-koira haluttiin,etsittiin aikamme,ja löytyi sellainen kuin etsittiin.Sakemannin kanssa kävi vähän samoin..kaiken hyvän lisäksi sakumme on pitkäkarvainen.Koska halusin tietää,mitä koiramme sisältävät,kuvautin ne.Molemmat-myös labbiksen.Sakulta kuvattiin niin lonkat,etupää,ja selkä.Ihan vaan,kun halusin tietää mitä meidän pikku lullerot sisältää.Koirat syötetään viimeisen päälle barfaamalla,jne,jne...
Eli siis lyhykäisyydessään:ei mitään paperittomia vastaan,jokaisen oma päätös-jos on varma,ettei halua kisata,käydä näyttelyssä jne..
Ja vielä,kun joku viisas oli kirjoittanut,että koskaan et tiedä mitä saat,vaikka ostaisit kuinka hyvistä vanhemmista tahansa!Se on totta,koiran otto on aina riski,ja rahanmenoa tulee!paperit tai ei!
missä muka paperittomalle koiralle on suojelua otettu? Ei ainakaan yksikään koulutettu maalimies moista tee.
Ainakaa mun mielestä.
Esim.jos uroksella on paperit,mutta nartulla ei,niin pennuille ei edes saa papereita.
Näin ainaki mulle sanottiin,ku soitin Suomen kenneliin,ku meinasin teettää koiralleni pennut.
Oman koirani otin serkun vahinko pennusta.
Oli naapurin uros käyny vierailla.
Mutta,ite teet päätöksesi =)