Totuus kaksi

Kielilisä ei ole oikeudenmukainen arviointitapa jolla henkilön pätevyyttä mitataan rahassa kuhunkin tehtävään
Kielilisä on muinaista Ruotsinvallan aikaista luokkayhteiskunnan ajattelu tapaa.
Yksi kertoo kuinka hitsareille maksetaan luokka osaamisesta lisää, hitsarille maksetaan työn osaamisesta ei monikielisyydestä, jos ei sitten satu olemaan kaupungin palveluksessa.
Kokkolassa kielilisiä maksetaan yleensä sitä enemmän mitä korkeammassa asemassa henkilö on ja käytännön työssä oleville maksetaan niitä pienimpiä lisiä.
Välillä viitataan kansanedustajiin, ei kansanedustajillekaan makseta kielisää, vaikka turhaa rahaa kulutetaan asioiden kahdella kielellä jauhamisesta.
Yksityisellä sektorilla ei makseta kielilisää, siellä on tärkeintä osaaminen ja tuloksien aikaan saaminen, jos tehtävään sisältyy eri kielien osaaminen siitä ei erikseen makseta, se sisältyy siihen kokonaisarviointiin, jolla työnantaja maksaa hyvälle ja aikaansaavalle työntekijille enemmän palkkaa.
Yhteiskunnasta pitää purkaa sellaisia etuisuuksia. joilla ei ole mitään tekemistä esim. köyhyyden kanssa, rahat pitää ohjata sinne missä niillä on todellista tarvetta.
8503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oletko osaava, pätevä vai muuten vain sopiva?
Sairaaloissakin.
Terveydenhoito henkilöiden osaamista pitää arvioida esim siten, kuinka kivuttomasti ja taitavasti he niitä neuloja potilaisiin pistelevät.
En työskentele sairaalassa, mutta sielläkin niitä tumpeloiden huolimattomuudesta ja taitamattomuudesta johtuvia potilasvahinkoja ja tekemisiä joutuvat toiset paikkaamaan.
Kaikki ansaitsevat palkkansa, mutta kielilisä ei todellakaan ole mittaustapa, jolla henkilön soveltuvuutta, osaamista ja pätevyyttä mitataan ja sen perusteella maksetaan tyhjästä.

Äänestä
  • Suomalainen.
    Olen suomalaiseksi syntynyt, vaikka äitini oli lapsena "ummikko ruotsinkielinen".
    Kielilisä on yksinkertainen tapa eritellä jyvät akanoista. Parhaiten se käy yksinkertaisesti ajattelevilta ihmisiltä, joilla on erilaisia mielikuvia ja uskomuksia omasta sivistyksestään ja paremmuudestaan. Kielilisät ovat ristiriidassa tasa-arvon ja oikeudenmukaisuus käsitteiden kanssa, ne kuuluvat rasistiseen ja toisia sortavaan ajattelutapaan.
    Ketkä pitävät yllä vaatimuksia erilaisista kieleen perustuvista etuisuuksista?
    Miksi emme ole tasa-arvoisia kieleen ja väriin katsomatta?
    Kielelliset tarpeet voimme yksilöidä ja antaa niitä samanlailla kuin annamme muuta perusturvaa niitä tarvitseville.

    Äänestä

  • "500 vuotta " kirjoitti:

    Suomalainen.
    Olen suomalaiseksi syntynyt, vaikka äitini oli lapsena "ummikko ruotsinkielinen".
    Kielilisä on yksinkertainen tapa eritellä jyvät akanoista. Parhaiten se käy yksinkertaisesti ajattelevilta ihmisiltä, joilla on erilaisia mielikuvia ja uskomuksia omasta sivistyksestään ja paremmuudestaan. Kielilisät ovat ristiriidassa tasa-arvon ja oikeudenmukaisuus käsitteiden kanssa, ne kuuluvat rasistiseen ja toisia sortavaan ajattelutapaan.
    Ketkä pitävät yllä vaatimuksia erilaisista kieleen perustuvista etuisuuksista?
    Miksi emme ole tasa-arvoisia kieleen ja väriin katsomatta?
    Kielelliset tarpeet voimme yksilöidä ja antaa niitä samanlailla kuin annamme muuta perusturvaa niitä tarvitseville.

    eivät osaa tai ymmärrä Suomea.

    Ruotsinkielisenä, Suomea osaavana ja ymmärtävänä en kehtaisi vaatia yhteiskunnalta ruotsin kielellä palveluita, se olisi vähän niin kuin kuuleva vaatisi yhteiskunnalta kuulolaitetta tai näkevä opaskoiraa.
    Jos ymmärsit edellisen et tarvitse yhteiskunnalta kielellisiä tukipalveluita, joita toki yhteiskunnan pitää antaa sellaisille, jotka eivät edellistä ymmärtäneet.

    Äänestä

  • kaikille jotka kirjoitti:

    eivät osaa tai ymmärrä Suomea.

    Ruotsinkielisenä, Suomea osaavana ja ymmärtävänä en kehtaisi vaatia yhteiskunnalta ruotsin kielellä palveluita, se olisi vähän niin kuin kuuleva vaatisi yhteiskunnalta kuulolaitetta tai näkevä opaskoiraa.
    Jos ymmärsit edellisen et tarvitse yhteiskunnalta kielellisiä tukipalveluita, joita toki yhteiskunnan pitää antaa sellaisille, jotka eivät edellistä ymmärtäneet.

    Vai et kehtaisi??? Minulla on äidinkieli ruotsi ja vaikka osaan ja ymmärrän suomea niin haluan kuitenkin saada palvelut omalla äidinkielellä! Suomi on kaksinkielinen maa ja sitten ihmiset pitää osata molemmat kielet ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • ^_^ kirjoitti:

    Vai et kehtaisi??? Minulla on äidinkieli ruotsi ja vaikka osaan ja ymmärrän suomea niin haluan kuitenkin saada palvelut omalla äidinkielellä! Suomi on kaksinkielinen maa ja sitten ihmiset pitää osata molemmat kielet ja sillä sipuli.

    vai antaako tyttö.
    ESIMERKKI SUOMENRUOTSALAISEN AJATTELUSTA.

    lainaus:
    Vai et kehtaisi??? Minulla on äidinkieli ruotsi ja vaikka osaan ja ymmärrän suomea niin haluan kuitenkin saada palvelut omalla äidinkielellä! Suomi on kaksinkielinen maa ja sitten ihmiset pitää osata molemmat kielet ja sillä sipuli.

    Vastaus edelliseen.
    Kukaan ei kiellä sinulta Ruotsin kielellisiä palveluita, niitä ei kuitenkaan ole täällä Suomenkielisillä sivuilla. Suomi ei ole kaksikielinen maa Suomea puhuvia on yli 95%, virallisia kieliä on vielä toistaiseksi kaksi.
    Haluat saada palvelut omalla äidinkielellä (sinun vaatimuksesi), ihmisten pitää osata molemmat kielet tarkoitit varmaan Suomea ja Englantia.
    Pitääkö mykälle, joka ymmärtää Suomea ja Ruotsia maksaa kielilisää.
    Jos tarvitset erityispalveluita jotka valtaväestö kustantaa, yleensä niitä saa perusturvasta eli sosiaalitoimistosta.

    Äänestä

  • ^_^ kirjoitti:

    Vai et kehtaisi??? Minulla on äidinkieli ruotsi ja vaikka osaan ja ymmärrän suomea niin haluan kuitenkin saada palvelut omalla äidinkielellä! Suomi on kaksinkielinen maa ja sitten ihmiset pitää osata molemmat kielet ja sillä sipuli.

    Sivistystä lisättävä.
    Rakennus- ja monella muulla alalla suunnitelmat ym. tehdään yleensä Suomeksi.
    Kyllä ne näyttää kelpaavan Suomenruotsalaisille.
    Olisikohan aihetta lisätä muutakin osaamista kuin ruotsin tolkkaamista.

    Äänestä

Voi teitä hulluja! Eikö teillä ole mitään muuta tekemistä ku koko ajan höpöttää siitä ruotsin kielestä ja kielilisästä!

Äänestä
  • Jaa-aa...
    Kirjoittanut: Yzma 12.10.2007 klo 17.08


    Voi teitä hulluja! Eikö teillä ole mitään muuta tekemistä ku koko ajan höpöttää siitä ruotsin kielestä ja kielilisästä!

    Hulluus on hyve, tyhmyys on sitä ettei hyväksy itseään sellaisena kuin on, Suomalaisena.

    Yzma vaihdan aihetta, sopisiko sinulle vierihoito, supisuomalaiseen tapaan ei mitään höpötyksiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kielisyydestä kirjoitti:

Kielilisä ei ole oikeudenmukainen arviointitapa jolla henkilön pätevyyttä mitataan rahassa kuhunkin tehtävään
Kielilisä on muinaista Ruotsinvallan aikaista luokkayhteiskunnan ajattelu tapaa.
Yksi kertoo kuinka hitsareille maksetaan luokka osaamisesta lisää, hitsarille maksetaan työn osaamisesta ei monikielisyydestä, jos ei sitten satu olemaan kaupungin palveluksessa.
Kokkolassa kielilisiä maksetaan yleensä sitä enemmän mitä korkeammassa asemassa henkilö on ja käytännön työssä oleville maksetaan niitä pienimpiä lisiä.
Välillä viitataan kansanedustajiin, ei kansanedustajillekaan makseta kielisää, vaikka turhaa rahaa kulutetaan asioiden kahdella kielellä jauhamisesta.
Yksityisellä sektorilla ei makseta kielilisää, siellä on tärkeintä osaaminen ja tuloksien aikaan saaminen, jos tehtävään sisältyy eri kielien osaaminen siitä ei erikseen makseta, se sisältyy siihen kokonaisarviointiin, jolla työnantaja maksaa hyvälle ja aikaansaavalle työntekijille enemmän palkkaa.
Yhteiskunnasta pitää purkaa sellaisia etuisuuksia. joilla ei ole mitään tekemistä esim. köyhyyden kanssa, rahat pitää ohjata sinne missä niillä on todellista tarvetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu