olen 16v tyttö ja etsin itselleni koiraa (ei vielä ajankohtainen), sellaista vähän "hankalampaa". ei siis mitään tosi, tosi, tosi haasteellista, mutta saa vaatia perehtymistä. meillä on ollut newfoundlandinkoira, chihuahua sekä nykyisin mittelspitz.
koiran täytyisi olla lapsirakas tai edes SIETÄÄ lapsia. ei sellaista, joka räyhää kaikille koirille ja ihmisille, sen pitäisi tulla jotenkin toimeen. riistavietti mieluietn sellainen, että sen voi hallita (tollerithan on jotkut vähän yliriistaviettisiä, näitä olen nähnyt). Karvanlähtöaikahan on olemassa, mutta toivottavasti koira ei tiputtelisi karvoja kamalasti koko ajan. koira ei saisi olla liian kovaluonteinen, itse kun olen vähän tällainen "kiltti"-ihminen. tottelevainen, ehkä vähän nöyrä, vilkas?, ei yli-itsepäinen.
olen kiinnostunut agilitystä, tokosta, pk-lajeista sekä kenties flyballista ja vähän näyttelyistäkin. liikuntaa en oikein osaa arvioida, mutta mikään super-liikunnallinen en ole, harrastushaluinen kylläkin.
tätä tekstiä tuli nyt vähän liikaakin. mikähän näistä roduista olisi paras valinta? belgistä ja holskusta sen verran, että holskuhan on itsenäisempi kuin belgi ja kyllästyy kaikkeen vanhaan ja "helppoon", mutta belgi taas on mahdottoman aktiivinen, vaatii neljän tunnin lenkit päivittäin ja on hyvin stressiherkkä. usein arkakin. onko tämä totta?
koiran täytyisi olla lapsirakas tai edes SIETÄÄ lapsia. ei sellaista, joka räyhää kaikille koirille ja ihmisille, sen pitäisi tulla jotenkin toimeen. riistavietti mieluietn sellainen, että sen voi hallita (tollerithan on jotkut vähän yliriistaviettisiä, näitä olen nähnyt). Karvanlähtöaikahan on olemassa, mutta toivottavasti koira ei tiputtelisi karvoja kamalasti koko ajan. koira ei saisi olla liian kovaluonteinen, itse kun olen vähän tällainen "kiltti"-ihminen. tottelevainen, ehkä vähän nöyrä, vilkas?, ei yli-itsepäinen.
olen kiinnostunut agilitystä, tokosta, pk-lajeista sekä kenties flyballista ja vähän näyttelyistäkin. liikuntaa en oikein osaa arvioida, mutta mikään super-liikunnallinen en ole, harrastushaluinen kylläkin.
tätä tekstiä tuli nyt vähän liikaakin. mikähän näistä roduista olisi paras valinta? belgistä ja holskusta sen verran, että holskuhan on itsenäisempi kuin belgi ja kyllästyy kaikkeen vanhaan ja "helppoon", mutta belgi taas on mahdottoman aktiivinen, vaatii neljän tunnin lenkit päivittäin ja on hyvin stressiherkkä. usein arkakin. onko tämä totta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei belgi oo stressi herkkä eikä arka. aktiivinen kyllä ja energiaa on hirveän paljon.mutta sen energian voi keskittää muuhunkin kun lenkkeilyyn =)vaikka belgi tarviikin paljon liikuntaa niin kyllä se tottuu vähempäänkin.onnellinen koira ei tarkoita sitä että se saa pitkiä lenkkejä.belgiä suisittelen aivan mahdottoman hyvä kaveri! äläkä välitä jos täällä sanotaan että ei ekaksi koiraksi! se on paska puhetta!
Itselläni kaksi holskua, joten siksi vastailen :) Nykypäivän näyttelylinjaiset belgit eivät ole sen kummempia kuin holskutkaan, holsku vaatii aivotyötä vähintään yhtä paljon kuin belgi, ja sama koskee toki tolleria ja bortsua- kaikki käyttökoiria.
Ja itseasiassa työlinjaiset belgit, sekä bortsut, eivät vaadi yhtään enempää aivotyötä sinänsä, sillä sen ansaitsee jokainen käyttörotuinen, vaan ne eroavat vaan luonteenominaisuuksiensa perusteella. Eli aktivointia ja koulutusta jokainen noista roduista vaatii samalla lailla.
Holsku ja belgi omaavat vaihtelevan määrän vahti- ja suojeluviettiä, joillain se ilmenee vahvanakin.
Bortsu ja tolleri ovat siinä mielessä helpompia, eivät rähise portilla vieraille tai käy punttiin kiinni.
Dominanssia ja varautuneisuutta toisia koiria kohtaan on monilla holskuilla, ja yhtälailla belgeilläkin, ja ehdottomasti rähinätaipumusta on myös tollereilla.
Oikeastaan, kaikki rodut ovat erilaisia, mutta tarkoitukseesi sopivia.