Sellainen nainen jonka poskipäät ovat sivusta katsottuna "syvemmällä" kuin otsa, ei voi olla kaunis.
Amerikkalainen hammaskirurgi Stephen R. Marquardt on ottanut mittatikun kauniiseen käteensä ja laskenut, millainen on kaunis ihminen. Tai tarkemmin sanottuna: millainen on kauniiden naiskasvojen matemaattinen kaava. Teoriansa tueksi ja käytännön työkaluksi Marquardt on piirtänyt naamion, joka vastaa kauniiden naiskasvojen mittasuhteita. Samat mittasuhteet löytyvät kauniista kasvoista niin idästä kuin lännestäkin, ennen ja nyt, väittää Marquardt. Väitteensä tueksi hän osoittaa, kuinka samat mittasuhteet löytyvät niin Egyptin kuningattaren Nefertitin aikalaiskuvista yli 3000 vuoden takaa, roomalaisista patsaista kuin Marilyn Monroen kasvoista.
BBC:n dokumenteissakin teoriaansa esitellyt Marquardt ei suinkaan ole ensimmäinen kauneuden kaavoja laskenut. Jo Leonardo da Vinci aikalaisineen mittaili sopusuhtaisen vartalon suhteita ja laati kaavakuvia ihannevartaloista. Sittemmin on varsinkin kultaisen leikkauksen eli luvun 1,618 avulla selitetty harmonisen ja kauniin ihmisvartalon ihanteellisia mittasuhteita.
Lukekaa lisää Kauneuden kaavoista googlettamalla.
Minä väitän omasta ja kaavamaisuuden puolesta että Martina on IHAN JOTAIN MUUTA kuin kaunis.
Amerikkalainen hammaskirurgi Stephen R. Marquardt on ottanut mittatikun kauniiseen käteensä ja laskenut, millainen on kaunis ihminen. Tai tarkemmin sanottuna: millainen on kauniiden naiskasvojen matemaattinen kaava. Teoriansa tueksi ja käytännön työkaluksi Marquardt on piirtänyt naamion, joka vastaa kauniiden naiskasvojen mittasuhteita. Samat mittasuhteet löytyvät kauniista kasvoista niin idästä kuin lännestäkin, ennen ja nyt, väittää Marquardt. Väitteensä tueksi hän osoittaa, kuinka samat mittasuhteet löytyvät niin Egyptin kuningattaren Nefertitin aikalaiskuvista yli 3000 vuoden takaa, roomalaisista patsaista kuin Marilyn Monroen kasvoista.
BBC:n dokumenteissakin teoriaansa esitellyt Marquardt ei suinkaan ole ensimmäinen kauneuden kaavoja laskenut. Jo Leonardo da Vinci aikalaisineen mittaili sopusuhtaisen vartalon suhteita ja laati kaavakuvia ihannevartaloista. Sittemmin on varsinkin kultaisen leikkauksen eli luvun 1,618 avulla selitetty harmonisen ja kauniin ihmisvartalon ihanteellisia mittasuhteita.
Lukekaa lisää Kauneuden kaavoista googlettamalla.
Minä väitän omasta ja kaavamaisuuden puolesta että Martina on IHAN JOTAIN MUUTA kuin kaunis.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuo eka kappale kuvaa jotain neanderthalia tai jotain. Olisko Sippola tosiaankin niin paljon kehityksestä jäljessä?
Taas joku kateellisena yrittää parjata Martinaa. Miksei jotain muuta talon monista muista naisista.
Vertauskuva esittämääsi väitteeseen: Jos kana on todettu eläväksi - se liikkuu omilla voimillaan - niin miksi pitäisi yrittää mitata onko kana elävä matemaattisella kaavalla?
Uteliaisuudesta kysyn, että missä tieteellisessä artikkelissa tuo kauneuden kaava on todistettu?
Martina on mielestäni TODELLA kaunis edestä katsottuna mutta jokin mättää sivuprofiilissa. On kuin eri ihminen niissä kuvissa jotka on otettu sivulta.
Kauneus on katsojan silmissä....