Takra

Pidetäänpä mielessä.

Iijokiseutu-lehdessä oli 2.6. puolen sivun juttu otsikolla "Unelma, miniä ja punainen Takra", ja siinä kerrottiin Piippolasta löytyneestä Takrasta, jonka traktoriharrastaja on entisöinyt.

Jutussa kerrotaan myös muuta traktoriharrastusasiaa, kiinnostuneiden kannattanee käydä lukemassa tuo lehti (löytyy ehkä isommista kirjastoista).

Verkkosivuilla ei ole juuri tuota Takra-juttua, mutta pyysin kauniisti, josko laittaisivat. Kannattaa käydä lähiaikoina vilkaisemassa?

http://www.iijokiseutu.fi/

Topias kirjoitti:

Pidetäänpä mielessä.

Iijokiseutu-lehdessä oli 2.6. puolen sivun juttu otsikolla "Unelma, miniä ja punainen Takra", ja siinä kerrottiin Piippolasta löytyneestä Takrasta, jonka traktoriharrastaja on entisöinyt.

Jutussa kerrotaan myös muuta traktoriharrastusasiaa, kiinnostuneiden kannattanee käydä lukemassa tuo lehti (löytyy ehkä isommista kirjastoista).

Verkkosivuilla ei ole juuri tuota Takra-juttua, mutta pyysin kauniisti, josko laittaisivat. Kannattaa käydä lähiaikoina vilkaisemassa?

http://www.iijokiseutu.fi/

Onko kyseessä Suomen keskipisteenä olevasta Piippolan kunnasta vai jostain Iijokiseudun kylästä.
Ainakin äkkiseltään aateltuna ei nuoruuden naapuri pitäjällä (Piippolan kunta) pitäis olla mitään tekemistä Iijoen seudun kans.

Pekka kirjoitti:

Onko kyseessä Suomen keskipisteenä olevasta Piippolan kunnasta vai jostain Iijokiseudun kylästä.
Ainakin äkkiseltään aateltuna ei nuoruuden naapuri pitäjällä (Piippolan kunta) pitäis olla mitään tekemistä Iijoen seudun kans.

Eikö mielestäsi esim. Itä-Savo saisi löytää jutun juurta jostain Varsinais-Suomesta tai vaikka Salon Seudun Sanomat kirjoittaa Suonenjoen mansikkasatonäkymistä? Pitäisikö maakuntalehtien pysyä jutuissaan tiukasti luontaisen levikkialueen sisällä? Olisiko Helsingin Sanomien keskityttävä yksinomaan Kehä III:n sisäpuolisiin tapahtumiin?

Mielestäni lehdet saavat ja niiden pitää kirjoittaa myös muualla tapahtuvista asioista ja ilmiöistä, jotka herättävät lukijakunnan mielenkiintoa. Iijokiseudulla on luultavasti talouksia, joihin ei tule tilattuna useampia kuin tuo yksi lehti. Tuon ainokaisen lehden on tällöin toimitettava osaltaan myös valtakunnallisen lehden virkaa ja kertoa uutisia koko maailmankin mittakaavassa.

Asun Ruuhka-Suomessa. Postilaatikkooni tungetaan erästä kaupunginosan mukaan nimettyä ilmaisjakelulehteä. Sen päätoimittajalla on ylevä käsitys tehtävästään. Lehden pääkirjoitusten aihepiiri rajoittuu harvoin kaupunginosamme rajojen sisäpuolelle – mies ottaa kantaa enemmänkin valtakunnallisiin asioihin, jos edes niissä malttaa pysyä! Aivan tällaistakaan meininkiä en ihannoi, mutta kyllä maakuntasarjan lehtien yhtenä tehtävänä on avata ikkunoita maakunnan ulkopuoliseenkin maailmaan.

Pekka kirjoitti:

Onko kyseessä Suomen keskipisteenä olevasta Piippolan kunnasta vai jostain Iijokiseudun kylästä.
Ainakin äkkiseltään aateltuna ei nuoruuden naapuri pitäjällä (Piippolan kunta) pitäis olla mitään tekemistä Iijoen seudun kans.

Topias kirjoittaa traktorin LÖYTYNEEN Iijokiseutu-lehden mukaan Piippolasta. Puheenvuorosta ei käy ilmi, missä päin Suomea traktorin ENTISÖIJÄ asuu. Onhan joku lehden levikkialueen traktoriharrastaja saattanut noutaa Takran Piippolasta pois kuleksimasta ja rassata sitä nyt jossain Iijokivarressa.

Pekka kirjoitti:

Onko kyseessä Suomen keskipisteenä olevasta Piippolan kunnasta vai jostain Iijokiseudun kylästä.
Ainakin äkkiseltään aateltuna ei nuoruuden naapuri pitäjällä (Piippolan kunta) pitäis olla mitään tekemistä Iijoen seudun kans.

Kyllä se Takra oli löytynyt Piippolan kunnasta sieltä "Piippolan vaarin pitäjästä". Risto Hanhisuanto oli sen sieltä hakenut kotikyläänsä Pudasjärvelle.

Iijokiseutu oli laittanut jutun nettisivuilleen "lukijoiden pyynnöstä" :o)

Kaunis kiitos siitä heille!

--
PS.

"Talon nuorempikaan miesväki kun ei ole konehommissa aloittelijoita, oli traktorin kimpussa useampiakin taitajia." todetaan Iijokiseudun jutussa.

Pieni näyte tästä voisivat olla Tuomon ja Tapanin opinnäytetyöt joiden raporttiosat voi lukea netistä: http://www.taimetsoi.fi/paattotyot/

Vili Elelijä kirjoitti:

Eikö mielestäsi esim. Itä-Savo saisi löytää jutun juurta jostain Varsinais-Suomesta tai vaikka Salon Seudun Sanomat kirjoittaa Suonenjoen mansikkasatonäkymistä? Pitäisikö maakuntalehtien pysyä jutuissaan tiukasti luontaisen levikkialueen sisällä? Olisiko Helsingin Sanomien keskityttävä yksinomaan Kehä III:n sisäpuolisiin tapahtumiin?

Mielestäni lehdet saavat ja niiden pitää kirjoittaa myös muualla tapahtuvista asioista ja ilmiöistä, jotka herättävät lukijakunnan mielenkiintoa. Iijokiseudulla on luultavasti talouksia, joihin ei tule tilattuna useampia kuin tuo yksi lehti. Tuon ainokaisen lehden on tällöin toimitettava osaltaan myös valtakunnallisen lehden virkaa ja kertoa uutisia koko maailmankin mittakaavassa.

Asun Ruuhka-Suomessa. Postilaatikkooni tungetaan erästä kaupunginosan mukaan nimettyä ilmaisjakelulehteä. Sen päätoimittajalla on ylevä käsitys tehtävästään. Lehden pääkirjoitusten aihepiiri rajoittuu harvoin kaupunginosamme rajojen sisäpuolelle – mies ottaa kantaa enemmänkin valtakunnallisiin asioihin, jos edes niissä malttaa pysyä! Aivan tällaistakaan meininkiä en ihannoi, mutta kyllä maakuntasarjan lehtien yhtenä tehtävänä on avata ikkunoita maakunnan ulkopuoliseenkin maailmaan.

Kyllä samannimisiä paikkoja on Suomessa useita.
Esim. Pyhäjärvi löytyy aika monesta paikkaa kartalta.
Mutta vain yksi niistä on kaupunki.
Ja entisen kotikunnan nimeen olen törmännyt tienviitoissa niin kainuussa kuin hämeessäkin.

Topias kirjoitti:

Kyllä se Takra oli löytynyt Piippolan kunnasta sieltä "Piippolan vaarin pitäjästä". Risto Hanhisuanto oli sen sieltä hakenut kotikyläänsä Pudasjärvelle.

Iijokiseutu oli laittanut jutun nettisivuilleen "lukijoiden pyynnöstä" :o)

Kaunis kiitos siitä heille!

--
PS.

"Talon nuorempikaan miesväki kun ei ole konehommissa aloittelijoita, oli traktorin kimpussa useampiakin taitajia." todetaan Iijokiseudun jutussa.

Pieni näyte tästä voisivat olla Tuomon ja Tapanin opinnäytetyöt joiden raporttiosat voi lukea netistä: http://www.taimetsoi.fi/paattotyot/

Meniköhän leuhkimisen puolelle tuo ps. osio?!!

Ravintola Zetor Helsinki. Oli ainakin vuosituhannen alussa.

Luulin että niitä on tehty 880kpl, mullakin on valmistenumero yli 800.

Takra kirjoitti:

Luulin että niitä on tehty 880kpl, mullakin on valmistenumero yli 800.

Tehtaalta on aikoinaan ilmoitettu valmistettujen traktoreiden määräksi 880. Viranomaiset ovat arvioineet määrän n. 100 kappaletta pienemmäksi.

gj dudcyh kirjoitti:

Tehtaalta on aikoinaan ilmoitettu valmistettujen traktoreiden määräksi 880. Viranomaiset ovat arvioineet määrän n. 100 kappaletta pienemmäksi.

Minulla sattuu olemaan Takra valmistenumerolla 793, mutta valmistenumerot alkavat kuulemasti 100 > eli silloin minun Takra on todellisuudessa 693. joka on tehtaalta ulos ajettu. http://aijaa.com/r2SzHc

Takra kirjoitti:

Luulin että niitä on tehty 880kpl, mullakin on valmistenumero yli 800.

Valmistenumero alkoi 100:sta.