En ollut silmiäni uskoa kun selailin netistä OAMK:n sairaanhoitaja-tutkinnnon opinto-opasta. Tähän huippuvaativaan korkeakoulututkintoon ei kuulu matematiikkaa fysiikkaa eikä kemiaa ollenkaan.
Ei ihme, jos eivät osaa omaa kokonaispalkkaansa laskea. Ihan pelottaa sairaalaan mennä, jos tämän tason ammattilaiset lääkkeitäni joskus annostelevat.
Ei ihme, jos eivät osaa omaa kokonaispalkkaansa laskea. Ihan pelottaa sairaalaan mennä, jos tämän tason ammattilaiset lääkkeitäni joskus annostelevat.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä on suppea teoriaopintojen määrä muutenkin. Tutkinnon laajuus 210-opintopistettä, josta 75 opintopistettä on harjoittelua. Eihän tutkinto vastaa edes tradenomien tasoa.
Miten sh:n tutkintoa voi kukaan täysjärkinen väittää tasoltaan insinööritutkinnon tasoiseksi. AMK-insinööritutkinto on 240-opintopistettä, josta harjoittelua on 30-opintopistettä. Harjoittelukin on yleensä viimeisenä kesänä jo yleensä työnjohto- tai suunnittelutöitä.
että harjoitus tekee mestarin?
"Eihän tutkinto vastaa edes tradeonomin tasoa". Mikäs taso se tradeonimilla on insinööriin verrattuna? On se hienoa, että löytyy noin sivistynyt ja hieno "insinöörismies" täältäkin.
Ei ollut tarkoitus mollata tradenomitutkintoa, vaan paremminkin nostaa sitä hoitajatutkinnon ja insinööritutkinnon väliin. Tämän tein tutkinnon pituuden perusteella (todellisten opintojen).
insinööri sitä ollaan ja missä töissä? Onko paljon vastuuta ja huono palkka? Työllisyystilanne eli kysyntä työmarkkinoilla? Ja miten erottelet todelliset opinnot ja ei-todelliset? Eikö monilla aloilla juuri käytännön opinnot ole hyvin, hyvin tärkeitä? Mulla on yksi tuttu joku koneinsinööri ja työskentelee erilaisia koneita vuokraavassa firmassa. Kyllä vastuu painaa, mutta sanoi, että palkka ei ole hääppönen.
Kukas sen insinöörin nostaisi ellei insinööri itse. Insinööri kun on vähän salaman kaltainen eli ensin välähtää ja sitten korjataan vahingot.
Koetapa poika pysyä ruodussa ja älä yliarvioi itseäsi. Siinä sulle tekemistä vähäksi aikaa.
Itse olen asiantuntijatehtävissä energiateollisuudessa ja palkkani n. 50000 €/v. Koulutukseni on energiatekniikan AMK-insinööri.
En ole itseäni maininnut aikaisemmissani viesteissä, joten en ole voinut oikein yliarvioimaankaan.
AMK-insinööritutkintoa en pidä akateemisena tai korkeakoulututkintona vaan ammattikorkeakoulututkintona. Armeijakaveri opiskeli yhtäaikaa DI:ksi yliopistossa ja hänen harjoitustöitä nähneenä voin sanoa, että AMK-insinöörin ja diplomi-insinöörin koulutuksessa on valtava ero tasossa ja tietenkin myös laajuudessa. Saman syvyinen kuilu on varmaankin muillakin aloilla AMK- ja korkeakoulututkintojen välillä.
palkka tuolla koulutuksella. Miten voit edes lähteä arvostelemaan sairaanhoitajan ansioita, kun itse hankit noin paljon vuodessa? Lähes pitkän työkokemuksen omaavan diplomi-insinöörin palkka ja koulutuksessa valtava ero.
Suoritin lukiossa laajan matematiikan, kaikki kemian kurssit ja 4 kurssia laajaa fysiikkaa. En koe, että olisin tarvinnut näitä taitoja juurikaan sh-opinnoissa enkä myöskään työelämässä. Joissakin nesteytykseen liittyvissä asioissa on kemiasta ollut hyötyä, mutta lääklaskuja meillä kyllä harjoitellaan, koska sitä me työssämme tarvitsemme.
Ovatko kyseiset aineet mielestäsi jokin mittari kaikelle koulutukselle? Istun täällä iltaa mieheni ja hänen ystävänsä kanssa; molemmat väitelleitä tohtoreita, ystävä fysikaalisen laskennallisen kemian alalta. Anteeksi nyt vain, mutta kyllä lähti ilta hyvin käyntiin, kun luettiin kimpassa tuo viestisi, on meinaan nauru irronnut aika herkästi siitä saakka.
Paitsi se, että ajattelusi on lievästi ilmaistuna suppeaa myös se, että olet niin liikuttavan ylpeä tutkinnostasi ja innokas halveksimaan muita. Ymmärrätkö, että ne, kenellä todella olisi vara sitä tehdä, eivät koskaan tee.
Insinööri voit olla, mutta et mies.
Suoritin lukiossa laajan matematiikan, kaikki kemian kurssit ja 4 kurssia laajaa fysiikkaa. En koe, että olisin tarvinnut näitä taitoja juurikaan sh-opinnoissa enkä myöskään työelämässä. Joissakin nesteytykseen liittyvissä asioissa on kemiasta ollut hyötyä, mutta lääklaskuja meillä kyllä harjoitellaan, koska sitä me työssämme tarvitsemme.
Ovatko kyseiset aineet mielestäsi jokin mittari kaikelle koulutukselle? Istun täällä iltaa mieheni ja hänen ystävänsä kanssa; molemmat väitelleitä tohtoreita, ystävä fysikaalisen laskennallisen kemian alalta. Anteeksi nyt vain, mutta kyllä lähti ilta hyvin käyntiin, kun luettiin kimpassa tuo viestisi, on meinaan nauru irronnut aika herkästi siitä saakka.
Paitsi se, että ajattelusi on lievästi ilmaistuna suppeaa myös se, että olet niin liikuttavan ylpeä tutkinnostasi ja innokas halveksimaan muita. Ymmärrätkö, että ne, kenellä todella olisi vara sitä tehdä, eivät koskaan tee.
Insinööri voit olla, mutta et mies.
Työnantajani tarkoitus on tehdä voittoa ja tuottaa rahaa omistajilleen. Meidän firmassa kenellekään ei makseta koulutuksesta juuri mitään, vaan palkka näyttöjen ja tehtävän vaativuuden perusteella.
olet sitten koulusi käynyt ja tuhlannut yhteiskunnan varoja.
Nyt on näitä valopääinsinöörejä Suomi niin täynnä, että päät yhteen kolisee. Ei ole pelkoa, etteikö saisi insinööriä töihin. Kymmeniä hakee jokaista tarjolla olevaa paikkaa.
Hoitajiksi haluavia taas ei oikein meinaa löytyä. Hyvä että nostavat hoitajien palkan insinöörien tasolle .. saadaan kohta nuo tuhannet työttömät AMK-insinöörit muuntokoulutettua hoitsuiksi, jotka osaavat matematiikkaakin. Ei tee sitten niin kipeetä, kun ei tipahda palkkakuoppaan.
Vai lähdetkös työn perässä Intiaan voittoa tekemään? Voi olla että näyttösi ei kyllä siellä riitä.
Tekikö muuten tiukkaa saada tuo AMK-insinöörin tutkintosi tehtyä, kun noin ylpeä siitä olet?
koulutuksen "suppeudesta", liian vähän teoriaa? Nyt kuitenkin sanot, ettei sinulle makset koulutuksen vaan työnvaativuuden mukaan. Sairaanhoitajille tulsi myös maksaa työnvaativuuden mukaan, ei koulutuksen. Yritä nyt päättää mitä mieltä olet!!!!!!
Hei tulkaa meille viettämään iltaa. luetaan porukalla suomi24 keskusteluja... joo kiva kiva tullaan, jos joku ois vaikka kirjottanut jotain tyhmää. COOL
hei
tuo sama pitäisi olla hoitajien palkassa, että näytöillä ja volyymilla palkkaa lisää.
Hoitsut paahtaa menemään paineessa (aika usein hengestä kysymys) tekevät laadullista työtä; jakavat lääkkeitä (lue koulutusohjelmasta lääkehoito, niin siinä sulle kemiaa) hoitavat haavoja, tarkkailevat vitaalitoimintoja, tekevät päätöksiä ja johtavat tiimityötä ja ties mitä. Sitten kuitenkin hymyilevät, puhuvat rauhallisesti ja sietävät kun inssimiehet tulevat rähjäämään, että Palvelua piiat, palvelua.
Toivottavasti kukaan SH ei joudu sinua hoitamaan
En enää ihmettele, miksi sairaanhoitajat on nykyään merkittävä ryhmä myrkytyskeskukseen soittavista tahoista. Lääkkeet menee väärin, jossei osaa matematiikkaa =).
Kerran piti soittaa myrkytyskeskukseen, kun syötin vahingossa matemaatikolle peräpuikon ;)
Tiedossa . Siintä on vaan tehty ns. korketutkinnon koulu ,vaikka sen vois viedä oppisopimuksella.
Eikös sen muutenkin näe noissa palkkavaatimuksissa ? Ei väliä meneekö maa konkkaan ! Tai mitä tapahtuu kunhan verovaroin saa isoa palkkaa.
Menepäs itse oppisopimuksella opettelemaan sairaanhoitajan työt. Kirjoituksesi on pakko olla vain hyvä vitsi - muuten herää kysymys, voivatko ihmiset olla näin tyhmiä. Ei sen puoleen, en itsekään ole mikään viisauden perikuva xD ...
Veikkaanpa, että taisi jäädä opettelematta.
Ja sinunkin palkkasi maksetaan pohjimmiltaan verovaroista, että revipäs siitä.
Muutenkin viihdyt tällä palstalla harvinaisen usein (näin niinkuin off-topicina). Mahtaa oma elämä olla tylsää?
Olen vanhan koulutuksen saanut sairaanhoitaja, siis opistotason. Koulutukseen sisältyi silloin matematiikkaa sekä kemiaa. Työharjoittelujaksot olivat pitkiä, joka osa-alueella 8 vkoa (sisätaudit, kirurgia, synnytys-ja naistentaudit, psykiatria) sekä 4 vkoa ensiavussa, leikkaussalissa ja avopuolella. Lisäksi "arpa" heitti minut vielä viimeisellä vuosikurssilla 8 vkoksi ortopedian osastolle. Tein valmistumisen jälkeen neljä vuotta töitä kirurgisella osastolla ja sen jälkeen opiskelin kirurgian erikoissairaanhoitajaksi.
Nykyistä AMK-opiskelussa on varmaan asiat toisin, en ole niihin enää perehtynyt. En ole tehnyt viiteen vuoteen sairaanhoitajan työtä. Olen nyt toisella alalla, joka ehkä vähän sivuaa omaa alaani (tutkimustyössä).
Olen myös suorittanut tradeonomin tutkinnon. Jos vertaan näitä kahta suorittamaani tutkintoa keskenään, voin sanoa, että sairaanhoitajan tutkinto oli mielestäni vaativampi. Ns. vanhanmuotoisen sairaanhoitajan tutkinnon suorittaneita on paljon työelämässä. He ainakin ovat käyneet kunnon koulutuksen. Muusta en tiedä.
Insinöörin tutkimuksesta tiedän sen verran, että teitäkin on monen sorttista.Veljeni on dipl.insinööri (tie-ja vesirakennus). Varmasti paremmin koulutettu kuin minä.
kuin ihminen paitsi insinööri...
Tässäpä oiva esimerkki siitä miten insinööri ajattelee.. eihän koulutuksia eri ammateissa voi mitenkään verrata. Minä olen luokanopettaja ja en vertaa omaa koulutustani toisessa ammatissa olevan koulutuksen kanssa, ne ei vain ole rinnastettavissa. Millään opintoviikoilla ei ole merkitystä eikä sillä lukeeko joku matemaattisia aineita vai ei. Insinööreillä sitä matematiikkaa saisi olla huomattavasti enemmän, ei ole ainakaan rakennusinsnööreillä menneet lujuusopin laskelmat kaaliin kun siellä sun täällä on kattorakenelmia romahdellut väärän rakennustekniikan vuoksi. Eikö tässä meidän kaikkien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen jotta päästään kaikki pois tästä palkkakuopasta. Antaa nyt olla hoitajien vuoro, muiden sitten taas toisen kerran.
näytit juuri, että sivistyksesi on olematon. Olit sitten insinööri tai mikä vaan. Ei muuta.
Sinähän se vasta "insinöörismies" olet.
Siis insinöörihän tietää kaiken, mutta ei osaa mitään, mutta sinä et tunnu edes tietävän.
olen energiatekniikan erikoissairaanhoitaja. Nyt alkaa kyllä olla tekemistä sen energian kanssa, meinaa keinot olla vähissä. Jos "energiainsinööri" voisi matemaattisesti laskea, kuinka jaksan vielä tehdä töitä 15 vuotta, kun energia on loppunut. Se vaan yhtäkkiä katosi ennalta mitään ilmoittamatta. Voisiko sitä jossain kemian laboratoriossa kehittää lisää, niin ettei tarvitse nukkua lainkaan. Työtä olisi vuorotta.
Pelkkä matemaattinen taju ei auta sairaanhoitajaa pitkälle. Tarvitaan todella paljon syy-seuraus-suhteiden ymmärtämistä, asioiden priorisointia, henkistä kanttia ym. että työtä voi tehdä.
Potilaana on yksi kolari potilas, jonka luu rikkoo ihon, yksi sydänkipuinen ja yksi, joka huutaa kovaa kännissä. Suunnittele siinä oikea työjärjestys avun tarpeen mukaan ja pyri toteuttamaan sitä ja ota vielä huomioon, kuinka paljon muut häiriytyvät yhden huudosta. Anna palaa insinööri ja keksi kone helpottamaan hommaa?
vastavalmistunut amk-inssi selviä edes vanhan teknikon töistä. Asiantuntija on tämän sanonut tvssä.