alempana joku kertoo että irtauma tullut ilman varjon näkemistä? eikös irtauma kehity aika nopeasti...
miten verkkokalvoirtauma vi tulla salaa ettei muka huomaa, ihmettelen vaan
outoa on
101248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niinpä, itseänikin vähän hirvittää.
Miinuksia on nimittäin 10 eikä koskaan ole silmänpohjia tutkittu.
Synnytinkin ihan normaalisti vuosi sitten.
Voiko verkkokalvossa tosiaan olla jotain vikaa, jos ei ole mitään oireita?
Viittasit lienee minun viestiini.
Minulla irtauma kehittyi hiljalleen, leikannut lääkäri puhui jotenkin kroonisesta tilasta.
En todella nähnyt mitään varjoja, juuri ennen silmälääkärille menoa näössä tapahtui muutos. Tätä luulin ikänäöksi.
Ehkä niitä valoilmiöitä oli koko ajan, joten totuin niihin.
Minulle silmälääkäri sanoi neljä vuotta ennen irtauman diagnosointia, että silmässäni on pieni muutos ja pyysi tulemaan puolen vuoden päästä uudelleen. Unohdin (!) koko asian. Tosin silmälääkäri ei kertonut kuinka vakavasta asiasta oli kyse. Irtauma on käsittääksen tapahtunut näiden neljän vuoden aikana hiljalleen.
Näkyyköhän varjo vasta siinä vaiheessa, kun tarkan näön alueella tapahtuu irtauma? En tiedä.
Tästä johtuen, nyt kun leikkauksesta on jo lähes vuosi, minulla on edelleen subretinaalinesteitä silmässä, eli käsittääkseni verkkokalvo on vielä hiukan irti. Leikanneen lääkärin mukaan paraneminen kestää vuodenkin verran. Itse näen edelleenkin koko ajan silloin tällöin "salamoita".
Minusta on järkyttävää se, ettei tästä riskistä monikaan tiedä...
"Järkyttävää ettei monikaan tiedä."
No... jotta eivät kaikki alkaisi pelätä verkkokalvoirtaumaa niin kerropa vähän taustatietoja
- miksi kävit silmälääkrissä neljä vuotta sitten, oliko jokin erityinen syy vai ihan rutiinitarkastaus?
- onko sinulla voimakas likinäkö tai muita riskitekijöitä?
Itse olen voimakkaasti likinäköinen (-9) ja oma silmälääkärini kertoi jo nuoruudessani, että tällainenkin kohonnut riski verkkokalvon irtaumaan on. Aikaa on mennyt tuosta varoituksesta jo nelisenkymmentä vuotta, vieläkin on verkkokavo kiinni. Mutta muita ennustuksia on toteutunut :(
Riskiryhmät pitäisi tunnistaa ja varoittavat oireet pitäisi riskiryhmien tietää.
Ja sitten ei unohdeta sitä seurantaa ja lääkärissäkäyntiä!!!
mitä muita ennustuksia on toteutunut?
Miten silmälääkäri tutkii verkkokalvon?
Olen ollut viimeksi nelisen vuotta sitten silmälääkärillä enkä ole ollenkaan varma tutkittiinko silloinkaan silmänpohjia/verkkokalvoja.
Mitä optikko tutkii, kun se kohdistaa silmään kirkkaan oranssin valon ja katselee silmää eri kulmista? Näkeekö se tällöin silmänpohjan?
tarvitaan tietoa, taitoa ja kunnon laitteet. Silmä täytyy laajentaa tipoilla, katsotaan mikroskoopilla ja luupilla, samalla silmänpaine otetaan. kannattaa vuosittain käydä jos yhtään riskiä
Ok, aiemmassa viestissäni (johon edellinen viittasi) kerroin että minulla on voimakkaat miinukset (-8), ja kävin ns. ikänäkötarkastuksessa.
Minulle ei ole lääkäri koskaan sanonut tästä riskistä, ainakaan niin että olisin sen jotenkin rekisteröinyt. Silloinkin kun asia ensimmäisen kerran huomattiin, lääkäri ei mielestäni painottanut asian vakavuutta.
Ongelmani oli se, että näössä ei vuosien saatossa ollut tapahtunut paljoakaan muutoksia, joten kävin näöntarkastuksissa optikolla.
Onneksi leikkaukset on onnistuneet, näkökyky on lähes ennallaan, kunhan vielä loputkin subretinaalinesteet lähtevät pois.
Se mikä on mielestäni "järkyttävää" (ehkä liian voimakas sana), moni voimakkaasti likinäköinen tuttuni ei ole koskaan kuullutkaan verkkokalvon irtauman riskistä. Näitä tuttuja on tässä vuoden aikana tullut eteen useampia, joten lienee hyvin yleistä. Sinälläänhän verkkokalvon irtauma on harvinainen, oliko se 1/10 000- 20 000.
Saahan sitä kysellä, vaikka ei niin liity aloittajan aiheeseen.
Toteutunut ennustus liittyi perinnöksi saamaani sukurasitukseen, tämä viksu lääkäri suositteli säännöllistä silmänpaineseurantaa koska suvussani on glaukoomaa.
Ei ollut kenellekään yllätys että se on nyt myös minulla ja vienyt näköä jo aika paljon.
Vanhempansa pitäisi voida valita ;)
Ikävä tarina. Voisi kohtuudella olettaa, etttä lääkäri pitäisi potilaan ajan tasalla löydöksensä merkityksestä. Onneksesi vauriosi on saatu noinkin hyvin korjattua.
Itselleni lääkäri sanoi jo nuorena tämänkin, että älä ota likinäköistsä puolisoa. Puolileikillään sanoi, mutta tottahan siitä olisi liuta kovasti likinäköisiä lapsia tupaan siunaantunut toisen yhtä likinäköisen kanssa. (no kohta kysyt tuliko niistä pilteistä likinäköisiä, no ei tullut ollenkaan)
eli joka tuhannella voi tulla jokin verkkokalvo-ongelma joka vaatii leikkausta, mutta tähänkai sisältyy pienemmät repeämät, lasertoimenpiteet ym
Minulla on itselläni ollut verkkokalvon irtauma eka kertaa helmikuu-00, jolloin oikean silmän kalvo irtosi ja se saatiin laaserilla korjattua. Kuukauden kuluttua näkyi myös vasemmassa silmässä salamointia ja mustia pisteitä ja myös siinä oli irtauma, joka pitikin jo korjata "plombilla", enää pelkkä laserointi ai auttanut. Plombin laitto paransi tilanteen, kunnes samana syksynä taas oikea silmä oireili ja sekin leikattiin ja siihenkin laitettiin plombi. Silloin minulla oli hyvä tilanne aina tammikuulle -01, jolloin oikean silmän hylkimisreaktio nosti plombin paikoiltaan ja silmästä meni näkö vuorokaudessa. Reaktio leikattiin kuukauden kuluttua, mutta juurikaan mitään ei ollut tehtävissä, koska koko verkkokalvo plombeineen oli kasassa ja irtautunut. Leikkauksessa laitettiin silmään lasiaisnesteen sijaan silikonia (mulla se laitettiin silmään, monella muulla naisella rintoihin) Vitsi, vitsi. Silikoni poistettiin syksyllä 01 ja silmään tehtiin vielä kaihileikkaus, mutta näkö ei vain palautunut. Tällä hetkellä olen silmistäni sairaseläkkeellä ja näen vain vasemmalla silmällä 1,75 miinuslaseilla. Minulta on mennyt syvyysnäkö, eli minun on vaikea erottaa mm. erilaisia epätasaisuuksia maastossa kävellessäni. Oikeaan silmään ei ole olemassa mitään mahdollisuutta korjata näkemistä esim. laittaa silmälaseja. Olen harvinainen yksilö, kun irtauma tuli molempiin silmiin ja niin pienellä aikavälillä. Sukurasitusta minulla ei ollut, syytä tähän ei ole keksitty. On vain kerrottu, että stressi voi aiheuttaa tilanteen. Minulla on ollut miinuslasit v-75, mutta vain voimakkuuksilla vasen-0,50 ja oikea-1,50. Joten ei tämä johdu edes voimakkaista miinuslaseista. Neuvon kuitenkin, että kannattaa ottaa tosissaan AINA kun silmissä näkyy jotain outoa. YHTEYS LÄÄKÄRIIN.