Super ei ole tyytyväinen saamaansa neuvottelutulokseen, tämä ilmenee selkeästi liiton antamista lausunnoista. Superin puheenjohtaja Juhani Palomäki on toiveikkaana kertonut, että superilaiset saattavat hyötyä Tehyn työtaistelusta. Mahdollinen Tehyn neuvottelema kuoppakorotus koskisi myös Superilaisia. Superilaisten ennenaikainen antautuminen vaikuttaa neuvottelujen kulkuun. Tehy neuvottelee nyt eduista tehyläisille, yksin. Super jäi pois junalta ennen asemaa ja sen on tyytyminen jo saatuihin ratkaisuihin.
Kunta-alan työmarkkinajohtaja Markku Jalonen ei halua ottaa etukäteen kantaa korotuksiin. "Tämä ratkaistaan sovintoesityksessä”, Jalonen sanoo.
Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola puolestaan kertoi, että tehyläiset tuntevat ongelman.
”Totta kai me ymmärrämme, että tämä ei ole yksinkertainen asia, mutta tavoitteemme on se, että ajamme tehyläisten etua.”
Laitinen-Pesolan mukaan työnantaja on murtanut samanpalkkaisuuden periaatteen, koska se on tehnyt sopimuksen vain Superin kanssa eikä ole suostunut maksamaan Superin korotuksia tehyläisille.
”Me emme ymmärrettävistä syistä hirveästi viitsi itse spekuloida tällä asialla.”
Lähtökohdat ovat tässä, Super ei tukenut Tehyn vaatimuksia, se suorastaan kehoitti Tehyä hyväksymään puutteellisen tarjouksen. Tehy hakee nyt palkkaratkaisua jäsenilleen, koska se joutuu yksin taistelemaan kyseisistä eduista. Tasa-arvo erä tyydytään ehkä pitämään Superinkin hyväksymällä tasolla, mutta palkan osuutta korostetaan vastaavasti enemmän.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/48166.shtml
Kunta-alan työmarkkinajohtaja Markku Jalonen ei halua ottaa etukäteen kantaa korotuksiin. "Tämä ratkaistaan sovintoesityksessä”, Jalonen sanoo.
Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola puolestaan kertoi, että tehyläiset tuntevat ongelman.
”Totta kai me ymmärrämme, että tämä ei ole yksinkertainen asia, mutta tavoitteemme on se, että ajamme tehyläisten etua.”
Laitinen-Pesolan mukaan työnantaja on murtanut samanpalkkaisuuden periaatteen, koska se on tehnyt sopimuksen vain Superin kanssa eikä ole suostunut maksamaan Superin korotuksia tehyläisille.
”Me emme ymmärrettävistä syistä hirveästi viitsi itse spekuloida tällä asialla.”
Lähtökohdat ovat tässä, Super ei tukenut Tehyn vaatimuksia, se suorastaan kehoitti Tehyä hyväksymään puutteellisen tarjouksen. Tehy hakee nyt palkkaratkaisua jäsenilleen, koska se joutuu yksin taistelemaan kyseisistä eduista. Tasa-arvo erä tyydytään ehkä pitämään Superinkin hyväksymällä tasolla, mutta palkan osuutta korostetaan vastaavasti enemmän.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/48166.shtml
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nyt neuvotellaan palkankorotuksesta, Super hylkäsi tehyläiset, superilaiset eivät ansaitse samoja korotuksia. Meillä oli yhteinen tavoite, mutta Super tyytyi puoleen. Super opetelkoon läksynsä, yhteistyön merkityks ja sovitut periaatteet, mitä ne tarkoittavat.
provo. Jokaisella varmaan tästä pelleilystä on joku oppi vielä nieltävänä. Ihan turha kuvitella, ettei tehyläisillekin olisi oma osuutensa varattuna.
Tasa-arvolakia tulee noudattaa. piste.
Superilaisten tasa-arvo erä ei kosketa tehyläisiä, joten Tehyn neuvottelema erä ei varmasti kosketa superilaisia. Petturuudella on hintansa. Tehy neuvottelee palkasta, ei tasa-arvo erästä. Tasa-arvo erään tyydytään superin linjoilla, mutta palkka vaatimus on kovempi. Ei superilaisten kikkailut taida näiltä osin onnistua. Olisi kannattanut seurata tehyläisiä eikä lähteä omille teille.
Palkkauksessa otetaankin huomioon ainoastaan ammattiin liittyvä tehtävänkuvaus, joten Tehyyn kuuluva perus- tai lähihoitaja saa/täytyy saada samaa palkkaa kuin Superiin kuuluva. Yleensä ottaen ei ole edes pakko kuulua kumpaankaan liittoon, koska Suomessa on yhdistymisvapaus. Silti yleissitovuus on voimassa ja tasa-arvolaki määrittää samanarvoiset työt.
Kiitos kuitenkin Tehylle, että jaksaa taistella.
Kummasti alan superilaisena tukemaan tehyläisten tavoitteita, jos minäkin saan jotain.
Sopimus neuvotellaan niin, että se koskee tehyläisiä, ei superilaisia. Ei tässä mitään diakoniatyötä tehdä leikin lopettaneiden hyväksi. Sopimukseen tullaan kirjaamaan selkeästi ehdot. Ehkä te saatte korotuksen 2,5 vuoden kuluttua kun uusien neuvotteluiden aika koittaa.
Palkkasyrjintäähän se on, jos palkkoja aletaan maksaa ammattiliitoittain.
Hoitoalan ulkopuolisena tuen minäkin Tehyn linjaa, koska noinkin radikaali kuoppakorotus johtaa vääjäämättä hallinnon ja koko organisaation uudistuksiin eli toiminta tehostuu => sekä potilaat että hoitajat voivat paremmin jatkossa.
Mielenkiintoista nähdä miten tulkinta tehdään. Esim. jos jonkun osaston lähäreistä yksikään ei ole tehyläinne, jäävät lähärit superin sopimukseen? Vai onko sairaala/tk-kohtainen? Sairaanhoitopiirikohtainen? Tästä käydään vielä mielenkiintoinen vääntö. Hauskaa on se, että väännön tekee työnantaja superilaisten kanssa ja superilaiset ovat työrauhavelvoitteen alaisia kun menivät hyväksymään sopimuksen.
Semmoisen sopimuksen tekeminen on mahdoton. Suomessa on järjestäytymisvapaus ja työehtosopimusten yleissitovuus. Jossain Neuvostoliitossa tommoinen olis ehkä ollut mahdollista, että puolueen jäsenille vähän plussaa.
muutkin palkansaajat ovat viisaita realisteja ja tyytyväisiä vastuunkantajia. Kuka on vastuussa suuresta inflaatiosta ja hoitajien työttömyydestä jatkossa; ei ole varaa palkata hoitajia eikä sijaisia. Ei tehyläiset missään kuopassa ole.
Markku Jalonen on mitattu, punnittu ja todettu kevyeksi. Laitinen-Pesola tarttui toimeen ja avot, alkasi tapahtumaan. Jalonen jäi jalkoihin, vaikka halusi väkisin saada Laitinen-Pesolankin puolittaisen korotuksen linjalle.
Koolla on merkitystä Jalonen!
T: TEHYn tytöt
Lähettäkää samat terveiset myös Palomäelle, yhtä pienet silläkin.
Super ei itse halunnut Palomäen johdolla lähteä metsään poimimaan marjoja, nyt on kiva tulla tehyläisten ämpäristä syömään valmiiksi perattua saalista. Annetaan anteeksi nöyrille superilaisille, kyllä me nostetaan teidänkin palkkoja. Superilaisten katkeruus edelleen kummastuttaa, ainakin meillä työpaikalla.
moni muukin. Oikeastaan vaikuttaa, että olette väärällä alalla, kun rahanipun paksuus vaikuttaa mielenkiintoonne työhön. Itse olin lähihoitajana työharjoittelussa vanhainkodissa ja sieltä kokemukset sairaanhoitajien työskentelystä tuli minulle tosi surullisena yllätyksenä. Siellä istuttiin kahvilla, kun viereisestä huoneesta kuului vanhuksen sydäntäsärkevää huutoa: Jeesus, auta. No, minulla ei ollut juuri menetettävää, kun en ollut vakituisesti työssä siellä, joten menin kuuntelemaan mitä vanhus tarvitsi... hän valitti, että selkää särkee... hieroin sitä ja pidin häntä kädestä kiinni hetken aikaa. Hän oli huonokuuloinen, joten kuiskasin hänelle rohkaisevia sanoja korvaan. No, eihän siihen ollut sitten mahdollista sillä kertaa enempää, mutta kävin siellä sitten muulloinkin, tunnetuista syistä. Jäi paha mieli kuitenkin siitä hoitajien kohtelusta. Olivat ilmeisesti sitä mieltä, että syöpäsairaalla vanhuksella on niin vähän aikaa eivätkä osanneet Jeesus-huutoihin vastata kuitenkaan. Millainenhan koulutus tähän auttaisi (ainakaan sairaanhoitajat olivat näköjään siihen auttamistapahtumaan sormi suussa). - Kun olin poislähdössä, osastonhoitaja oli kiitollinen minulle ja sanoi, että sopisin saattohoitoon. Olin siitä ajatuksesta tosi onnellinen. Tämä vain omana kertomuksenani, no, kokemuksia voi olla muillakin eri tilanteista. Sairaanhoitajat tietenkin sanovat, ettei jää aikaa pidellä kädestä. Kuulkaa: oli myös muita hämmästyttävän välinpitämättömiä suhtautumisia eräässä muussa hoitolaitoksessa. Tuli tuntuma, että onkohan nuo henkilöt väärässä työssä, kun ovat noin leipääntyneitä. Kyllä jokaista potilasta kuuluu pitää tärkeänä, olipa hän millainen kiukuttelija tahansa tai muuten vaikea. Varmaan jokaisen työntekijän kohdalla väijyy tuo leipääntymisen tunne. Siitä pitää päästä pois, joten eiköhän se auttamishalu palanne hoitajillekin ilman paksumpaa rahapussia. Mieluummin lisää hoitajia vaikka vähemmällä rahamäärällä, sillä siihen tämäkin työtaistelu kuitenkin tosiasiassa menee. Siihen on nyt tyytyminen. Järki käteen, ei kenelläkään ole varaa maksaa mitä tahansa. Pysytään nyt kuitenkin maanpinnalla vielä.
Tosi surkea yritys provoilla. Hoitsut ottaa nyt lisää liksaa, kerrankin. Turha ruikuttaa kenenkään, me ei kuunnella, nyt on meidän aika saada oma osuutemme hyvinvoinnista, talkoot on ohi.
En olisi uskonut näkeväni tätä päivää, että ammattiliitto ajaa Kokoomuksen yksityistämispolitiikkaa noinkin rajulla tavalla.
Taistelun ensimmäisessä vaiheessa köyhät ja sairaat kuolee.
Sitten ajetaan julkinen terveydenhuolto alas, tästä selkkaksesta saadaan siihen hyvä syy.
Tehyn johtoryhmä saa kyllä hyvät työpaikat ehkäpä Kokoomuksen piiristä.
Veikkaanpa, että tässä kärsii eniten ne sinisilmäiset hoitsut jotka seuraa sokeana "paimenta" suden suuhun....
kahvihuoneeseen lisää juotavaa.
hoitoalalle opiskeleva läheiseni. Leipääntyneet hoitajat kohtelevat parantumattomasti sairaita potilaita kuin esineitä, kovakouraisesti ja tunteettomasti. Surullista mutta totta. Tuskin edes raha saa näitä muuttumaan hoitotapojaan. Seuraavalla kierroksella pyytävät lisää...
suunnitellulta (jo ennen vaaleja) politiikalta tämä on minusta tuntunut koko ajan.
Enkä sitä mikä nyt edessä on, olisi minäkään koskaan halunnut nähdä ja kokea vaikken ay-aktiivi olekaan.
Sitäpaitsi Veronmaksajain Keskusliitto on laskenut, että yli kaksi kolmannesta nyt haussa olevasta korotuksesta häviäisi palkkapussista kohoavan verotuksen myötä.
Paljon porua, vähän villoja ja monet kärsivät.
Se 1800 on enemmänkin hoitsun palkka, tähän haetaan sitä 500 euroa. Lisissä se palkka tietenkin hieman vielä nousee, mutta ei voi mittää, niin kauan ollaan kuopassa oltu. Kaikki eivät tee vuorotöitä.
Jos hoitajat tyytyisivät 15% korotukseen, jäisi heille käteen n. 200 euroa nykyistä enemmän.
Jos hoitajat saavat haluamnsa 24% korotuksen, jää heille n. 280 euroa enemmän kuin nyt.
Noin on Veronmaksajain Keskusliitto laskenut perustaen laskelmansa arvioon, että hoitajan KOKONAISANSIO on 2500 euroa kuukaudessa.
On selvää, etteivät kaikki hoitajat tee vuorotyötä mikä tietenkin näkyy tilinauhassa.
Ehkä mukavampien työaikojen etc. voisi kuitenkin olettaa näkyvän vaikkapa elämänlaadussa?
Ostovoima lisääntyy ja osa palautuu verojen muodossa takaisin valtiolle ja kunnille, sitä suurempi syy valtiolle myöntyä korotukseen.
rohkeita, joten tuollaiset valituksesi ympäri nettiä eivät superilaisiin ja muihin lukijoihin vaikuta. Superilaisille tulee nyt sitten kuitenkin korotusta palkkoihin plus joulurahaa ja päällepäätteeksi monien kansalaisten arvostus heitä kohtaan lisääntyy. Toisin on nyt sitten tehyläisten ahneudesta johtuva pettymys heitä kohtaan. Häpeä haukkumisesi: Super ei ole kerjuulla, vaan heillä (meillä, joihin olen itsekin vuosia kuulunut, kun olin vielä työelämässä) on itsekunnioitus ja rohkeus jäljellä - sekä työpaikat/työpalkat.
Jos tehyläinen lähihoitaja saa peruspalkkaa 2000 EUR, niin eiköhän superilainen tule saamaan yhtä paljon, jos tekevät samoja hommia. ;)