Jos haluis mennä vähän pidemmäks aikaa, kuten 2-6 kuukaudeks American maalle, niin kumpi olis mukavampi paikka asustaa? Kertokaa kaikkee juttuu noista paikoista ja kuvailkaa, et millasta elämä niissä on. Tack!
San Fransisco vai Los Angeles
Eboshi
82344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletko varma etta haluat viettaa aikaa mainitsemissasi kaupungeissa? Toki niissa on hyvat puolensa, mista olet varmaankin tietoinen. Mutta tiesitko etta myos suminen on kallista, ja varsinkin LA on erittain ruuhkainen ja saastunut.
Kannattaa ehka harkita muitakin vaihtoehtoja, esimerkiksi Portland ja Seattle ovat molemmat harkitsemisen arvoisia.
moi!
itse olin vaihto-oppilaana Sacramentossa, Californiassa yhden vuoden. Sacramento on californian pääkaupunki ja asukasluku noin miljoona. siitä on lyhyt matka san franciscoon sekä nevadaan (Reno).
Los Angeles on suunnaton kaupunki. itse ydinkeskustassa ei ole paljon muuta kuin liiketoimintaa. Los Angelesin ympäristö sen sijaan on hyvin mielenkiintoista, esim. beverly hills, hollywood. kannattaa myös ehdottomasti tsekata universal studios! oma auto on losissa pakollinen. eläminen on myös todella kallista.
San francisco on erittäin kaunis kaupunki. kauniita meren rantoja ja kukka istutuksia. paljon ravintoloita ja muutenkin vilkas kaupunki elämä. SF on aivan erityyppinen kuin LA. ehkä enemmänkin eurooppalaistyylinen kaupunki ydinkeskustoineen ja kävelykatuineen. SF on kuitenkin vähintään yhtä kallis kuin LA. USA:n kalleinta seutua. SF haittapuoleksi voi laskea myös homoparaatit. silloin kaupungissa ovat monet kadut suljettuja.ja muutenkaan ei ole mitään kaunista katseltavaa kun miehet suutelevat. yök!
Maaliskuun Californiassa oleskeltuani ja useamman päivän Friscossa pyörittyäni voin suositella tätä kaupunkia lämpimästi. Juu, kallistahan matkailu tietysti on, mutta eihän tonne asti maailmaa kannata lähtee pennin venytys-budjetilla. Fishermans Wharffilla, Pier 39:llä, San Francisco Zoo:ssa ja Twin Peaksilla vierailuun saat jo meneen pari päivää, eläintarhaan useammankin, sen verran suuri se on. Kaupungilla cable carilla ajelu ja päähänpiston mukaan vaan jossakin kadun kulmalla kyydistä loikkaaminen vie aina jonnekin uuteen ja mielenkiintoiseen paikkaan. Chinatown oli aika pettymys mulle, mutta kuka tykkää ahtaista ja ajoittain erittäin pahalle haisevista paikoista, sinne vaan katteleen. Golden Gaten yli kävely on aika hurja kokemus ja jos autolla liikut, niin kannattaa yhdistaa ajelu läheisiin kukkuloihin tutustuminen. Tai fillarilla joita voi myös vuokrata citystä. Eksyminen Friscossa on aika vaikeeta, sen verran selvä on tollanen kunnon ruutukaava ja maamerkkejä piisaa ilman kartan kanssa kulkuakin.
The Gates-hotelli oli aika edullinen ja todella erinomaisella paikalla keskustassa jos ei piittää hieman iän mukanaan tuomista remppatarpeista hotellissa. Siistiä kuitenkin oli.
Munin pass kannattaa ostaa, sillä pääsee ajateleen cable carilla, busseilla ja muilla julkisilla vehkeillä rajattomasti esim. vuorokauden.
Kateltavaa siinä kaupungissa riittää varmaan viikkokausiksi, jos vaan budjetti kestää.
Hostelit on tietty edullisia paikkoja asua, jos muuten pinna kestää niitä paikkoja.
Kannattaa käydä The Buena Vista-pubissa Warffin kupeessa. Siinä on kunnon irkkupubi ja maan kuulut Irish Coffeet.
Los Angeles on omalla tavallaan upea paikka vierailla. Universal studios tietty ihan ykköskohde ja Paramountilla on myös vastaava paikka lähiseudulla. Tietty kaikenlaiset elokuvateollisuuteen liittyvät vierailukohteet kannattaa tsekata, jos niistä on kiinnostunut. Joillekin studioille saattaa päästä myös esim. yleisöksi nauhoituksiin. Mans Chinese teatre ja tähdet on mielenkiintoisia kateltavia, mutta ruuhka siellä on yleensä aika hurja ja on vaikeeta katella mitä haluaa, kun 300 japsia polkee samassa paikassa sun kanssa yhtä aikaa.
Losin ympäristö tarjoaa monenlaista kateltavaa. Suosittelen Anaheimin Disneylandia, jos maltat maksaa 48$ yhden päivän seikkailusta takaisin lapsuuteen ja tuhannet paikalla olevat tiitiäiset vanhempineen ei ahdista sua. Kannattaa mennä heti aamulla kun paikka aukee, niin saat jonkin aikaa kierrellä rauhassa, ainakin joskus.
Mutta kuten muutkin ovat todenneet matkailu tuolla kulmilla vaatii yleensä kaksi asiaa, ainakin, auton ja runsaan budjetin.
Lisää tietoja kummastakin kaupungista saat muuten todella hyvin netistä ja ainakin San Franciscon sivuilta saa monenlaisia vinkkejä ja myös alennuslippuja moniin paikkoihin.
Vielä yksi vinkki, junalla matkustaminen Californiassa on todella edullista. Mm. San Jose-San Francisco yhteen suuntaan 6$.
Mukavaa matkaa!
Turistinahan saat olla maassa sen 3 kk ilman viisumia, senhän jo tiesit, eikö niin.
avartanut sinun maailmankatsomustasi. SF:ssa on itse asiassa parasta nämä ällöttävät homoparaatit. Ihmiset ovat iloisia, poukeutuvat näyttäviin asuihin ja ovat omia itsiään vapaasti. Castron homokaupunginosa on turistille aivan ehdoton kokemus. Pienet idylliset ravintolat, kahvilat ja humoristiset seksikaupatkin kannattaa käydä vilkaisemassa.
Hei
Olen käynyt Los Angelesissa, samalla katsastin myös San fransiscon ja San Diegon.
Ehdottomasti paras oli Los Angeles, jonne olen kaivannut siitä lähtien kun kävin siellä v.97
Ilmasto oli todella mahtava ja kaupungin laajuus
oli todella upea kokemus. Ihmiset olivat ystävällisiä ja minusta kaupunki oli kaunis ja maisemat hienot. Los Angelesissa todella viihtyy ja tunnelma on aidon rento. San Fransisco on myös kaúnis, mutta niin erilainen ja ahtaampi tunnelmaltaan, kun taas San Diego oli postikorttimaisen kaunis ja valloittava myös.
Jos sinulla käy tuuri että lentokoneesi laskeutuu illalla valojen jo sytyttyä niin voin kertoa että
näky on aivan uskomaton valomeri todella sai
pidättelemään hengitystä. California on kokemisen arvoinen paikka ja aion vielä joskus palata sinne uudestaan
LA on älyttömän suuri pinta-alaltaan ja ilman autoa mitään ei juuri pysty näkemään. SF on kompaktimpi, mutta hirveen kallis. Molemmissa on puolensa. LA on parempi ilma. SF:ssa on lähes aina sumuista ja kohtuu kylmää. Jos mahdollista, niin katsomassa molemmat.
San Fransisco on kallis ens alkuun kunnes oppii löytämään halvimmat kuppilan (pelastusarmeijan, heh!), kaupunginosat, kirpparit, löytömarketit ja muut vastaavat lidlit. Asua voi halvalla jos ottaa sellasen retkeilijän asenteen ettei tartte normaalia hotelliluksusta ja MISSÄÄN nimessä ei kannata joka päivä syödä ulkona, ei edes kahvilassa. Jossain torilla voi mutustella patonkia.
Halvemmaks SF tulee siinä mielessä ettei tartte olla omaa autoa eikä ainakaan päivällä taksiin mee rahaa. Juppikaupunginosia kannattaa välttää. Mun mielestä SF:n usvanen ja kasteinen ilmasto on vaan plussaa, SF on kulturelli ja viehättävä kaupunki.
Tässä muutamia halvahkoja yöpymispaikkoja, kaikki ihan keskustassa tai sen tuntumassa:
San Fransisco Globe Hostel, makuupaikka 19.00 $
San Fransisco Backpacker Hostel, makuupaikka 27.78
(turvalliseks mainostettu)
Beresford Manor (hienonpuoleinen) 33.00
555 Haight House (vanhan hippikadun sydämessä) makuupaikka yhteismajotuksessa 20.00 $, private room 44.00 $
Travellers Inn Hostel, private room 18.00 $ !!!!!